Montage d'une interface EQMOD AstroEQ

[gehelem]

La buée s'est invitée à la partie, mais elle donne quoi cette boîte?

Tu tombes bien !

Elle marche nickel sous windows

Les moteurs tout doux, sans bruit c'est un vrai bonheur.

Mon EQ6 à coté, c'est un orchestre symphonique de ZzzZZzz

 

MAIS :

J'ai toujours des problèmes avec la liaison série sous linux.

En gros, quand elle a décidé de me faire ch..., elle part aux fraises

(unpark => elle se retourne comme une crêpe)

Dernier en date, il y a deux minutes.

C'est vraiment lié à linux, le montage n'est pas du tout en cause à mon avis.

Je creuse, profond, et pendant ce temps là je prends pas de photos.

Chienne de vie.

[Cedric02700]

Sur l Arduino, l émulateur de port série est un FTDI ou un CH340?

[gehelem]

Sur l Arduino, l émulateur de port série est un FTDI ou un CH340?

Ni l'un ni l'autre...

Et le pire, je ne m'en était même pas rendu compte !

Merci, du coup je vais creuser ça : c'est un atmega8u2...

[Cedric02700]

Je savais même pas que ça existait. Je ferai attention au prochain approvisionnement!

[gehelem]

Bon ça devait arriver, j'ai glissé chef.

Pétée la belle carte

Le pire c'est que c'est pas la première fois que ca m'arrive...

En mesurant l'état des pins de config du driver, j'ai glissé, court jus.

Tu crois que j'ai pigé la leçon ?

Meuuuh non

 

Et c'est reparti pour des soudures...

[Cedric02700]

Ah bravo! Bon courage pour la soudure.

 

C est la carte arduino en photo sur le premier post que tu utilise? J ai l'impression que c est un CH340 dessus.

[gehelem]

Ah bravo! Bon courage pour la soudure.

 

C est la carte arduino en photo sur le premier post que tu utilise? J ai l'impression que c est un CH340 dessus.

J'en ai deux :

une en CH340, l'autre en atmega8u

c'est la seconde qui vient de prendre cher à priori. Diagnostic en cours

[Cedric02700]

J ai déjà fait ce genre de boulette... sur l astroEq en plus. L arduino ne répondait plus. Ch340 grillé et régulateur de 5v. J'ai enlever le régulateur et remplacer le ch340 par celui d un arduino nano que j avais dans un tiroir. Je me suis dis pour finir les test ça ira comme ça. D ailleurs ça tourne toujours comme ça.

[gehelem]

J ai déjà fait ce genre de boulette... sur l astroEq en plus. L arduino ne répondait plus. Ch340 grillé et régulateur de 5v. J'ai enlever le régulateur et remplacer le ch340 par celui d un arduino nano que j avais dans un tiroir. Je me suis dis pour finir les test ça ira comme ça. D ailleurs ça tourne toujours comme ça.

C'est le syndrome des tiroirs pleins :

On ramasse, on ramasse on ramasse, et des fois ça sert.

un jour on trouve un truc à monter, mais il manque un bout.

Tiens, un vieux modem ! ça tombe bien, j'ai besoin d'une embase RJ11

Tiens, un arduino ! ça tombe bien, je viens d'en bousiller un...

[Cedric02700]

As tu fais des test Linux/astroEq et un méga équipé d un CH340?

[gehelem]

As tu fais des test Linux/astroEq et un méga équipé d un CH340?

Ouaip

[Cedric02700]

Ça donne quoi?

[gehelem]

Ça donne quoi?

 

Ah pardon : l'autre marchait mieux

La connexion au démarrage est super longue, avec l'atmega8u j'ai trouvé une combine qui ne marche pas avec le ch340

Mais sinon ça tourne a peu près :

Je l'ai utilisée en vrai le week end dernier

[Cedric02700]

La combine était d'attribuer un numéro de port au matériel ( ou quelque chose du genre si j ai bien compris). Le problème viendrai donc des drivers du ch340 et de l atmega pour Linux?

[gehelem]

La combine était d'attribuer un numéro de port au matériel ( ou quelque chose du genre si j ai bien compris). Le problème viendrai donc des drivers du ch340 et de l atmega pour Linux?

Non

La combine du portmapping marche pour les deux, et c'est juste du confort ca ne change pas les perfs.

La combine dont je parle est de forcer le "low_latency" sur le port ( commande "setserial"), le pilote du ch340 ne le permet pas.

[Cedric02700]

Je viens de réinstaller ubuntu mate et la suite Indi Kstars Ekos pour essayer de reproduire le problème chez moi. Le problème ne se produit pas chez moi.

Modifié 21 octobre 2017 par Cedric02700

[gehelem]

Je viens de réinstaller ubuntu mate et la suite Indy kstar ekos pour essayer de reproduire le problème chez moi. Le problème ne se produit pas chez moi.

Tu m'intéresses :

Avec un ch340 ?

[Cedric02700]

Oui, un ch340... venant d un arduino nano...

[gehelem]

Oui, un ch340... venant d un arduino nano...

Rha là-là... bien entendu, excuse moi.

A force, ma tête mélange tout.

Tu n'as rien fait de particulier, tu colles le firmware avec astroequploader, tu démarres indi tu cliques sur connecter et zou ça se connecte, c'est bien ça ? tu n'attends pas genre 10/20 secondes avant que le zinzin ne se secoue la pulpe ?

[Cedric02700]

Oui c est ça. Des que je clic sur connecter ça se connecte directement. Je dirai que ça met peut être 3s. Je n arrive pas à reproduire le problème que tu avais apres un: unpark, slew, park, unpark, track.

[gehelem]

Oui c est ça. Des que je clic sur connecter ça se connecte directement. Je dirai que ça met peut être 3s. Je n arrive pas à reproduire le problème que tu avais apres un: unpark, slew, park, unpark, track.

bon c'est rassurant merci beaucoup. Je vais creuser ça.

Tu saurais me donner la version de ton noyau ? (et aussi ta config tant qu'on y est)

[Cedric02700]

C'est un Ubuntu mate comme tu me l avais conseillé pour mon acer Aspire one D270. Noyau version 4.8.0-22-generic.

 

Édit: Le processeur est un atom2600, 1go de mémoire. Côté ekos j ai juste rentrer à position de Park. Sinon après un Park la monture faisait plusieurs tours du monde. Je voulais voir ou elle allait mais je l ai arrêter au bout de deux tours...

Modifié 21 octobre 2017 par Cedric02700

[gehelem]

C'est un Ubuntu mate comme tu me l avais conseillé pour mon acer Aspire one D270. Noyau version 4.8.0-22-generic.

 

Édit: Le processeur est un atom2600, 1go de mémoire. Côté ekos j ai juste rentrer à position de Park. Sinon après un Park la monture faisait plusieurs tours du monde. Je voulais voir ou elle allait mais je l ai arrêter au bout de deux tours...

je vais creuser ça, merci encore

(mais faut que je commande un nouveau driver, j'en ai un qui est décédé...)

Pour le tour du monde, regarde du coté du forum AstroEQ : un nouveau firmware en betatest est sorti, avec un meilleur support sur indi.

https://www.astroeq.co.uk/forum/index.php/topic,228.0.html

(c'est d'ailleurs en le testant sur mes TCM2100 que j'ai flingué mon zinzin)

[Cedric02700]

Merci pour l info sur la mise à jour. C est vrai qu avec les 4988 c est assez bruyant. De plus si on peut y gagner en fluidité il n y a vraiment pas photo. Je crois que je vais passer au TCM2100.

[Invité]

En fait, en creusant un peu la littérature AstroEQ, la config des micro pas est ajustée en live.

Pour le suivi lent, max de micropas, pour un goto à fond, moins de micropas (pour avoir du couple)

La config ne peut donc pas être forcée "en dur".

Il faudrait que les pins et valeurs de micropas des TCM correspondent exactement à ceux des DRV8825 ou A4988, car ce sont les seuls que AstroEQ connait.

 

Ahhh ça, c'est vraiment dommage. Ca limite le systeme aux drivers A4988. Moi qui voulait mettre deux servo DC avec des geckodrives, je suis mort !

[gehelem]

Ahhh ça, c'est vraiment dommage. Ca limite le systeme aux drivers A4988. Moi qui voulait mettre deux servo DC avec des geckodrives, je suis mort !

=> remonte un peu le fil, un nouveau firmware est sorti pour supporter les TMC

Ensuite, rien n’empêche de poser la question du support des gecko sur le forum AstroEQ

Thomas Carpenter répond souvent assez rapidement

[Invité]

Ahhh oui, j'ai vu !

Apparemment il y aurait une option afin de rester en micro pas. Cool.

Rien besoin de plus pour gérer les Gecko !

[gehelem]

Je m'auto déterre parce que j'ai fait joujou avec ça ce soir...

Alors je suis donc avec des TMC2100 tout neufs, et le dernier firmware les supporte dorénavant (sans bidouilles)

Un vrai bonheur.

Ceci dit j'ai l'impression que le "gear changing" qui est prévu ne fonctionne pas comme attendu (ou plutôt carrément pas)

 

MAIS

Je suis toujours emm...é avec deux problèmes :

- le lag à la connection sous indi

- le tracking qui ne s'enclenche pas tant qu'on a pas fait un petit slew

Un autre compère semble avoir le même problème, comme ça je me sens moins seul :

Il la reporté sur le forum indi et sur le forum AstroEQ, je vais suivre ça...

J'ai essayé la combine de la petite capa entre +5 et RST pour empêcher le reset à l'ouverture de la communication série, mais ça ne fonctionne pas.

Je vais partir sur d'autres options, ça me gonfle :

Il me faut une seconde monture pour les RAP, je voudrais pas passer pour un pinpin.

Gilles.

[huguesmaillet]

Je m'auto déterre parce que j'ai fait joujou avec ça ce soir...

Alors je suis donc avec des TMC2100 tout neufs, et le dernier firmware les supporte dorénavant (sans bidouilles)

Un vrai bonheur.

Ceci dit j'ai l'impression que le "gear changing" qui est prévu ne fonctionne pas comme attendu (ou plutôt carrément pas)

 

MAIS

Je suis toujours emm...é avec deux problèmes :

- le lag à la connection sous indi

- le tracking qui ne s'enclenche pas tant qu'on a pas fait un petit slew

Un autre compère semble avoir le même problème, comme ça je me sens moins seul :

Il la reporté sur le forum indi et sur le forum AstroEQ, je vais suivre ça...

J'ai essayé la combine de la petite capa entre +5 et RST pour empêcher le reset à l'ouverture de la communication série, mais ça ne fonctionne pas.

Je vais partir sur d'autres options, ça me gonfle :

Il me faut une seconde monture pour les RAP, je voudrais pas passer pour un pinpin.

Gilles.

 

 

Gilles, ca te laisse encore 2 mois pour trouver la solution.... A l aise.... 😉

[Cedric02700]

Je suis toujours emm...é avec deux problèmes :

- le lag à la connection sous indi

- le tracking qui ne s'enclenche pas tant qu'on a pas fait un petit slew

 

Gilles.

 

Une petite question, pourquoi veux tu enclencher le suivi sur le pole nord céleste?