Cls et cls ccd

[manudu74]

Bonjour

 

Je possède un 1000D défiltré partiel donc pour le choix d'un filtre cls il faudrait que je partes sur un cls eos clip.

 

J'aimerais simplement savoir ce qu'induirait le faite de mette un cls ccd sur mon apn.

 

Merci de vos réponses

 

Manu

[bou-fon]

Bonsoir

 

je t invite à aller voir le site de pierro astro, qui explique les differences entre filtres visuels et photographiques (CCD)

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-visuels/filtres-astronomik_detail

 

@+

[manudu74]

Bonsoir

 

je t invite à aller voir le site de pierro astro, qui explique les differences entre filtres visuels et photographiques (CCD)

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-visuels/filtres-astronomik_detail

 

@+

 

 

J'ai bien regarder mais aucune explication sur l'incidence :b::b:

[l.portois]

Salut,

 

Si le filtre de ton APN ne coupe plus l'IR, tu dois prendre le CLS CCD. Personellement, mon 1000D est refiltré astrodon donc j'ai la version non CCD en EOS clip.

Je me demande maintenant si le filtre IDAS LPS nouvelle version ne serait pas meilleur que le CLS car il" mange " moins de lumière et peut être utilisé sur des objets à spectre continu contrairement au CLS. Il faut donc poser moins longtemps avec le IDAS.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[manudu74]

Oui j'ai bien vu mais le prix pique un peu

[latrade24]

Bonjour,

Pour lutter contre la pollution lumineuse, le cls est suffisant pour un apn partiellement défiltré.

Le cls ccd fait la même chose mais en plus va mieux faire ressortir le rouge des nébuleuses à émission dans le ha. Je l'utilise et je le trouve très bien.

Dans les deux cas, l'incidence est la perte de signal qu'il faut compenser par un accroissement du temps de pose, je dirais d'environ 30%.

[manudu74]

Bonjour,

Pour lutter contre la pollution lumineuse, le cls est suffisant pour un apn partiellement défiltré.

Le cls ccd fait la même chose mais en plus va mieux faire ressortir le rouge des nébuleuses à émission dans le ha. Je l'utilise et je le trouve très bien.

Dans les deux cas, l'incidence est la perte de signal qu'il faut compenser par un accroissement du temps de pose, je dirais d'environ 30%.

 

Merci pour ta réponse elle est vraiment très claire.

[bou-fon]

Bonjour Manu

 

Désolé, je me suis vautré de lien

voici l etude faite par Astronomik sur les differences entre le CLS et CLS CCD ainsi que les autres filtres d ailleurs

Cela peut etre interessant à lire

http://www.astronomik.com/en/photographic-filters.html

 

Evidement c est à prendre avec précautions, ce sont des fabriquants

 

Phil