oculaires... ensemble cohérent..

[phalae74]

dans l'optique d'établir un ensemble cohérent d'oculaires, je me demandais quel pourrait être l'ensemble le plus cohérent?

 

je pars sur un ensemble ES... en 1.25'..

 

pour le moment, dans la gamme 82° il y a:

4.7mm fournissant un champ réel de 0.64° (avec mon tube)..

6.7mm fournissant un champ réel de de 0.91°

8.8mm fournissant un champ réel de 1.20°

11mm fournissant un champ réel de 1.51°

14mm fournissant un champ réel de 1.90°

 

enfin, le 26mm (en 62°) fournissant un champ réel de 2.69°...

 

pour le moment, j'ai déjà le 4.7mm.. et le 26mm.

 

je me posais la question.. que quel ensemble prendre ..?

 

4.7-8.8-14-26?

ou

4.7-6.7-14-26?

 

[jimmystar]

Quel télescope utilises tu ?

[Patcubitus]

dans l'optique d'établir un ensemble cohérent d'oculaires, je me demandais quel pourrait être l'ensemble le plus cohérent?

 

je pars sur un ensemble ES... en 1.25'..

 

pour le moment, dans la gamme 82° il y a:

4.7mm fournissant un champ réel de 0.64° (avec mon tube)..

6.7mm fournissant un champ réel de de 0.91°

8.8mm fournissant un champ réel de 1.20°

11mm fournissant un champ réel de 1.51°

14mm fournissant un champ réel de 1.90°

 

enfin, le 26mm (en 62°) fournissant un champ réel de 2.69°...

 

pour le moment, j'ai déjà le 4.7mm.. et le 26mm.

 

je me posais la question.. que quel ensemble prendre ..?

 

4.7-8.8-14-26?

ou

4.7-6.7-14-26?

 

 

Bonjour Phalae,

 

je suis dans la même réflexion que toi.

Je vais prendre des ES 82°.

 

Quel diamètre a ton télescope et quelle focale?

 

Pour le mien, je viens d'acquérir un Maxvision 24 mm,82°,(et j'en suis ravi)

 

Et après des mois de cogitations, je me suis arrêté a:

 

mon 24 mm : 63x

 

et a terme,

..................... un ES 11 mm: 138x

............................ES 8,8 mm: 173x

............................ES 6,7 mm: 227x

.........ES 11 mm+ Barlow x2: 277x

.........ES 8,8 mm+barlow x2: 346x

.........ES 6,7 mm+barlow x2: 455x

 

Et je vais tout a l'heure prendre d'abord, le 6,7 mm chez L'Astronome a Lorient.

Je n'habite qu'a 20 minutes du magazin ! Et c'est toujours un plaisir de discuter avec Fabrice.

 

Je suis ouvert a vos commentaires , et vos suggestions , sur ce choix.

Modifié 25 août 2017 par Patcubitus

[phalae74]

Quel télescope utilises tu ?

 

le plus souvent une achro 120/600...

cibles: plus le CP.

[phalae74]

en fait, j'ai envie de me limiter aux 1.25.. l'objectif étant à moyen terme d'installer tout ça sur une tourelle baader... donc, limiter à 4 oculaires.. d'où la question..

 

en terme de grossissement j'en serais à

 

4.7mm: 127X

6.7mm: 89X

8.8mm: 68X

11mm: 54X

14mm:42X

26mm:23X

 

mais la question se pose surtout entre le 6.7-8.8-11mm..

 

dans tout les cas de figure il semblerait que le 14mm soit incontournable..

ce qui donnerait soit 4.7-8.8-14-26, soit 4.7-11-14-26...soit 4.7-6.7-14-26

 

en passant de 16 à 11 j'ai peur que l'éccart soit trop important... passer direct de 23X à 53X... enfin, je ne sais pas... je ne sais plus..

Modifié 25 août 2017 par phalae74

[thierry24]

tu as un dobson de 305/1500 ?

[phalae74]

tu as un dobson de 305/1500 ?

 

moi non.. occasionnellement un 250 dob.. mais le plus souvent une lunette 120/600..hahahaha:be:

[jimmystar]

J'ai posté ce lien l'autre jour :

http://www.stelvision.com/en/telescope-simulator/

(il faut cliquer sur "Detailed simulation: choose your eyepieces" en bas)

 

Ca pourrait t'aider à faire ton choix

[phalae74]

oui, j'ai vu.. merci..

je pense déjà partir sur un 14... ce qui me fera 4.7-14-26;... pour le moment, que je pourrais completer avec un skywatcher panorama 10 et un UWA meade 6.7.. le temps de tout reprendre en ES....

[Patcubitus]

Voila, je viens de passer prendre le ES 6,7 mm/82°.

 

Si, il me convient bien, je prendrai le 8,8 mm et le 11 mm dans la foulée.

 

Thierry24, un retour sur le 8,8 mm s'il te plait. Tu en es content?

 

PS: Dans la gamme ES 82°,le 18 mm serait a éviter.

[hsdforever]

Pense surtout en terme de cible.

 

En Cp avec deux oculaires tu couvres les besoins :

- un plus ou moins 24/25/28 pour avaler les gros objets (genre pléiades).

- un 14/15/16 environs pour zoomer sur ces mêmes objets.

 

Puis pour le planétaire il t'en faux deux aussi :

- un maxi zoom genre 4/5mm pour essayer de voir des détails

- un zoom normal genre 7/8 pour les soirs de turbu et garder une bonne image toute conditions.

 

Par dessus ça tu mets un 10/11mm qui te sert de grand champs planétaire et super zoom Cp.

 

 

Normalement avec 5 grand champs, tu couvres tes besoins. On peux toujours affiner avec plus doculaires ou une barlow.

Mais c'est déjà une base pour qui se cherche en etagement.

[phalae74]

Pense surtout en terme de cible.

 

En Cp avec deux oculaires tu couvres les besoins :

- un plus ou moins 24/25/28 pour avaler les gros objets (genre pléiades).

- un 14/15/16 environs pour zoomer sur ces mêmes objets.

 

Puis pour le planétaire il t'en faux deux aussi :

- un maxi zoom genre 4/5mm pour essayer de voir des détails

- un zoom normal genre 7/8 pour les soirs de turbu et garder une bonne image toute conditions.

 

Par dessus ça tu mets un 10/11mm qui te sert de grand champs planétaire et super zoom Cp.

 

 

Normalement avec 5 grand champs, tu couvres tes besoins. On peux toujours affiner avec plus doculaires ou une barlow.

Mais c'est déjà une base pour qui se cherche en etagement.

 

c'est un peu sur ce type de set que je m'oriente..

un 4.7 pour grossir beaucoup (127X) ... (pour ne pas dire planetaire!..)

un 8.8, en intermédiaire..

un 14mm passe partout...

et un 26mm pour le grand champ..