C9.25 edge et réducteur de focale Lepus Optec

[Koal01]

Bonjour,

J'ai reçu le reducteur commandé chez OPT Telescope et visiblement il me manque des adaptateurs pour le visuel et la ccd (zwo).

J'ai reçu la lentille, la bague orange et le spacer.

A priori ils proposent plusieurs adaptateurs mais je ne sais pas lesquels prendre.

Est-ce que des personnes ont déjà acheté ce type d'accessoires.

Merci pour votre aide.

Modifié 3 septembre 2017 par Koal01

[christiand]

erreur

[christiand]

re,

 

Que veux tu dire par "adaptateur" ?

Le red et sa bague orange sont maintenus sur le spacer. Le spacer est calculé pour obtenir le backfocus correspondant à la caméra et s'adapte directement sur la CCD, sans adptateur. Bien sur il faut vérifier la compatibilité entre le spacer et la CCD (ou sa roue à filtres.. etc...), de souvenir c'est précisé sur le site Optec.

Voici la config pour un C11HD et une Sbig + roue à filtre. Le spacer se visse sur le bloc de la CCD, sans adaptateur (c'est du 42mm "classique", partie haute de l'image ci dessous).

 

 

 

 

 

Christian

[Koal01]

Merci Christiand pour ton secours.

Ce que je veux dire par adaptateurs ? pour moi c'est une bague qui est maintenue par la fixation orange et qui ressort de l'autre côté avec un filetage pour fixer une camera par exemple.

En fait j'ai reçu le réducteur, la fixation orange et une fine bague plate noire.

En achetant le red je ne me suis pas assez informé sur la partie adaptateurs.

J'ai une Zwo Asi071MC que je ne trouve pas dans leur liste de matériels compatibles, je ne sais pas quelle allonge il faut pour avoir un backfocus de 105 mm.

J'ai envoyé un mail au support de optec, j'attends la réponse.

Koal01

Modifié 4 septembre 2017 par Koal01

[christiand]

pour moi c'est une bague qui est maintenue par la fixation orange et qui ressort de l'autre côté avec un filetage pour fixer une camera par exemple.

 

Ah oui, je comprends, donc tu parles du spacer. Dans tes propos tu parlais du spacer et je pensais que tu l'avais commandé avec le réducteur.

le spacer est une bague allonge qui occupe le backfocus, "l'espace" entre le red et le capteur. C'est une question de vocabulaire...

 

Oui, il te faut cet élement qui sera directement connecté à la cam.

S'il n'existe pas il faut trouver quelque chose qui s'en approche en terme de longueur et adaptation à la camera (filetage).

 

note : le red Optec n'est pas aussi performant que le reducteur dédié Edge de Celestron, qui d'ailleurs n'existe pas pour le C9 si j'ai bon souvenir..

As tu questionné Celestron sur ce point ? Un red C8 ou C11 pourrait il convenir ?

 

Christian

Modifié 4 septembre 2017 par christiand

[Koal01]

Il me manque "juste" le spacer si je comprends bien puisque tu précises que celui-ci se fixe sans adaptateur.

Donc il me faut une bague allonge qui occupe tout le backfocus soit 105 mm ?

Oui j'ai fait le choix Optec car ils ont fait un réducteur contrairement à Celestron qui ne l'a pas sorti, effectivement j'aurais pu m’enquérir si leur red correspondant au c8 ou au c11 était adaptable, trop tard, c'est fait.

Modifié 4 septembre 2017 par Koal01

[christiand]

Le spacer se fixe sur le barillet du réducteur au moyen de 3 vis calantes, c'est simple.

On voit l'une de ces vis sur l'image, en bas à gauche.

 

Ce spacer (ou bague allonge..) doit occuper le backfocus du réducteur, en tenant compte du backfocus de ta caméra (le capteur est en retrait dans le boitier de la caméra, peut être de 10 ou 20mm (?), qui compte pour le backfocus).

 

Christian

[Koal01]

Le back focus de la zwoAsi 071MC est de 17,5 mm et le backfocus du réducteur est de 105 mm. Je dois donc trouver une bague de 87,5 mm alors ?

Je vais continuer mes investigations et si je trouve l'allonge je te demanderai ton avis.

Merci de ton aide Christian et n'hésite pas si tu as des observations !

Modifié 4 septembre 2017 par Koal01

[Bandido]

Le back focus de la zwoAsi 071MC est de 17,5 mm et le backfocus du réducteur est de 105 mm. Je dois donc trouver une bague de 87,5 mm alors ?

Je vais continuer mes investigations et si je trouve l'allonge je te demanderai ton avis.

Merci de ton aide Christian et n'hésite pas si tu as des observations !

 

Salut,

 

Oui, c'est l'idée mais tu ne vas pas trouver une bague depuis le réducteur, tu devras d'abord passer par ceci: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5042_Adapter-from-Optec-2----Lepus-correctors-to-M48-thread.html

 

Cela prend 17mm. Donc, 105mm (j'ai aussi lu 101 chez Optec) - 17.5 de la CMOS - 17 adaptateur= 70.5mm.

 

Il te faut un adatateur pour passer de de M48 à M42 qui est le filetage de la CMOS qui fait 3.5mm par ici http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3504_TS-Optics-Adaptor-from-M48--2--filter-thread--to-T2---low-profile.html

 

A la fin, il te faut un adaptateur M48 de: 105-17.5-17-3.5= 67mm

 

Chez TS, tu peux combiner des bagues de diverses longueurs mais je ne trouve pas cela top. Le mieux serait de se faire faire une bague sur mesure chez Skymeca mais je ne suis pas sur que Didier connaisse ce réducteur peu commun. Pour ne pas prendre de risque, tu pourrais acheter l’adaptateur Optec de 17mm puis te faire faire une bague de 105-17-17.5= 70.5mm de M48x0.75 femelle à M42x0.75 mâle qui irait sur ta CMOS.

 

Un autre truc. Qui ta conseillé ce réducteur avec ton CMOS ? Ce red couvre 22mm alors que ton CMOS à 28mm de diagonale. Le coins seront donc pas corrigés et vont partir en vrille.

 

Courage !

 

Miguel

[Koal01]

Merci Bandido pour tes précisions, j'ai failli croire que j'arrivais au bout de mes soucis.

Il me semblait bien qu'il fallait une ribambelle d'adaptateurs.

Pour le choix du Red c'est par ce qu'il me semble que Optec sont les seuls à en proposer un pour le c9.25 hd mais je peux me tromper.

Je peux revendre le Red s'il le faut et partir sur une autre solution plus adaptée, est-ce qu'il existe un choix chez Celestron ? peut-être que leur Red du C11 hd est adaptable.

Pour la différence de couverture entre le capteur 28 mm et le red 22 mm, est-ce critique même en rognant la photo ?

Pour Skymeka, c'est noté. J'ai déjà un adaptateur M48 à M42 dans les accessoires de la zwo, ça fera toujours ça de moins à acheter et donc il me faut une allonge de 17 mm de TS et faire faire comme tu le préconises une bague de 105-17-17.5= 70.5mm de M48x0.75 femelle à M42x0.75 mâle qui irait sur ta CMOS.

En conclusion, je n'arrive pas à comprendre pourquoi Optec ne propose pas une seule bague allonge, c'est comme s'il commercialisait un demi produit...

Je vais réfléchir un peu car j'ai comme l'impression d'avoir fait fausse route avec ce produit.

[Koal01]

si ca continue je vais partir sur l'hyperstar...en plus j'ai le CMOS qui faut

[Bandido]

Merci Bandido pour tes précisions, j'ai failli croire que j'arrivais au bout de mes soucis.

Il me semblait bien qu'il fallait une ribambelle d'adaptateurs.

Pour le choix du Red c'est par ce qu'il me semble que Optec sont les seuls à en proposer un pour le c9.25 hd mais je peux me tromper.

Je peux revendre le Red s'il le faut et partir sur une autre solution plus adaptée, est-ce qu'il existe un choix chez Celestron ? peut-être que leur Red du C11 hd est adaptable.

Pour la différence de couverture entre le capteur 28 mm et le red 22 mm, est-ce critique même en rognant la photo ?

Pour Skymeka, c'est noté. J'ai déjà un adaptateur M48 à M42 dans les accessoires de la zwo, ça fera toujours ça de moins à acheter et donc il me faut une allonge de 17 mm de TS et faire faire comme tu le préconises une bague de 105-17-17.5= 70.5mm de M48x0.75 femelle à M42x0.75 mâle qui irait sur ta CMOS.

En conclusion, je n'arrive pas à comprendre pourquoi Optec ne propose pas une seule bague allonge, c'est comme s'il commercialisait un demi produit...

Je vais réfléchir un peu car j'ai comme l'impression d'avoir fait fausse route avec ce produit.

 

Car simplement chaque train optique a un tirage différent, impossible de tout couvrir. Le seul standard est le backfocus de Canon avec une bague T à 55mm. Avec ton train optique, tu es au minimum avec une CMOS couleur mais un train ordinaire avec un DO fait entre 50-70mm.

 

A+

[christiand]

Bonjour

 

Il me semblait bien qu'il fallait une ribambelle d'adaptateurs.

Ce réducteur demande un alignement optique parfait, le moindre écart se verra avec des étoiles allongées dans l'un des coins de l'image.

Il est donc judicieux d'utiliser un montage mécanique le plus simple possible, la multiplication de bagues peuvent être source de tilt, même correctement vissées.

A mon sens il est préférable de ne pas respecter parfaitement le backfocus en utilisant qu'une seule bague. J'utilise occasionnellement ce réducteur et je n'ai pas trouvé de différence énorme avec un écart de 4 mm sur le backfocus, mais mon CCD n'est pas très large (18mm en diagonale)

 

A l'exemple de cette image faite au red Optec :

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n672c11.jpg

 

 

C'est vrai qu'il faudra sans doute rogner les angles, comme précisé plus haut ce n'est pas un réducteur aussi performant que le red 0.7 Celestron du C8 ou C11.

Cela va dépendre des objets ciblés.

 

 

si ca continue je vais partir sur l'hyperstar...

 

A mon avis la pratique de l'hyperstar est encore plus compliquée...

Un bon indicateur : recherche sur les forums le nombre d'images faites à l'hyperstar. Elles sont très rares et se comptent sur le bout des doigts si je puis dire. Pourtant tous les Celestrons récents sont équipés de cette option. Il faut vraiment une très bon maitrise pour obtenir de bons résultats. Je pense qu'il te sera plus facile de résoudre ton petit soucis de réducteur avant de passer à l'Hyperstar, mais tu peux te lancer dans l'aventure du F2.5, c'est passionnant !

 

Christian

[Koal01]

Bonjour,

A mon sens il est préférable de ne pas respecter parfaitement le backfocus en utilisant qu'une seule bague

Christian

tu pourrais acheter l’adaptateur Optec de 17mm puis te faire faire une bague de 105-17-17.5= 70.5mm de M48x0.75 femelle à M42x0.75 mâle qui irait sur ta CMOS.

Bon bein il me reste plus qu'à tirer à pile ou face. Je vais voir l'option la plus évidente qui s'offre à moi et j'opterai pour l'une ou l'autre, j'ai envoyé un mail au support de Optec Inc avec les caractéristiques de ma caméra, je ne sais pas s'ils vont se mouiller.

 

Merci pour la photo Christian faite avec le Red Optec ...derrière un C11 semble-t-il.

J'ai lu des posts avec la même problématique que moi et ce qui me chiffonne c'est qu' il n'y a jamais eu de fin heureuse connue...

 

Ce que je je maîtrise pas c'est cette couverture de 22 mm seulement du Red par rapport au capteur qui en a 28 comme Bandido me l'a sagement rappelé. Est-ce que cette situation est commune chez tous ceux qui font de l'imagerie avec un réducteur de ne pas avoir une couverture égale ou est-ce que la différence de couverture qui me concerne (6mm) est selon vous trop importante pour le traitement de l'image par la suite.

 

 

Le C9.25 edge n'a quand même pas été conçu pour faire seulement de l'imagerie planétaire ? ou au pire j'imagerai le CP à F10, certains l'ont fait, c'est plus long et ils ne s'en plaignent pas.

Dommage.

Merci les gars pour votre aide.

[christiand]

Le C9.25 edge n'a quand même pas été conçu pour faire seulement de l'imagerie planétaire ?

 

Non, c'est avant tout un tube dédié à l'imagerie du CP (je suppose que tu le savais avant d'investir ?). Pour faire du visuel CP ou du planétaire (visuel ou imagerie planétaire) un C9 standard marche très bien, il est beaucoup plus abordable.

Faire du F10 avec un C9 c'est possible, mais il te faut un échantillonnage pas trop court, un ciel stable et surtout un bon capteur avec des pixels assez gros.

Christophe Noel travaille à F10 avec son C9, il utilise un capteur sensible pleine trame avec des pixels de 9µ, et une monture qui assure, c'est un exemple.

 

Avec un CMOS tu peux te lancer dans la pratique des poses très courtes, inférieures à 4 secondes, certains amateurs exploitent cette pratique avec succès.

 

Christian

Modifié 5 septembre 2017 par christiand