Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Pour le CP, avec mon 1000D (brutes CR2), j'ai toujours utilisé IRIS. Mais avec la QHY168c mes brutes sont en Fits et j'avais opté pour DSS, mais je n'arrivais pas à grand chose, j'avais donc essayé AS3 (Utilisé pour le planétaire) et avec l'analyse "surface" et une gestion des AP adaptée j'ai obtenu des résultats plus que corrects.

Néanmoins DSS étant normalement fait pour la gestion des photos CP, j'ai repris mes essais.

J'ai pris le temps de regarder de tuto de Guillaume Doyen,

.

Sur M33 et M13, j'ai enfin réussi, mais avec M27 c'est la galère.

J'ai la version 3.3.

Je fais des tests avec 10 brutes (avec ou sans Darks et Flats)

Dans les paramètres d'empilement j'ai.

Resultat : normal

Image : Moyenne pondérée auto adaptative

Dark et falt : Kappa-sigma clipping

Alignement : automatique ou bicubique ( j'ai 614 étoiles détectées à 79%)

et voilà :?::?::?:

19423-1505119297.jpg

Les correctifs d'alignement semblent être "excessifs"

Sur la fenêtre DSS il y a la 1ère brute de la série de 10.

19423-1505119761.jpg

 

 

Sans alignement le résultat est "meilleur", sachant que j'ai guidé.

Vous, spécialistes DSS, quel est votre diagnostic ? Et quel remède dois-je administrer?

Posté

As-tu testé en détectant moins d'étoile ?

(pense à virer les fichiers .txt auparavant)

Posté

Merci pour vos réponses.

 

Salut Dominique je suis pas spécialiste mais si tu partage tes brute je pourrais essayer pour voir moi j'ai rien touché au paramétrage dans dss. :)

tu peux aussi essayer siril il fonctionne sous Windows 10 avec une petite astuce.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=147149

Je n'ai pas trop de "vecteur" pour vous transmettre quelques brutes de 31Mo.

Dropbox, ... ???

J'ai fait des essais avec toutes les poses , avec 5 , avec 10 et j'ai toujours eu ce soucis avec des variantes.

Je suis en train de regarder pour installer ubuntu pour Windows ... et siril, c'est intéressant effectivement , mais cela ne règle pas mon problème DSS.

 

As-tu testé en détectant moins d'étoile ?

(pense à virer les fichiers .txt auparavant)

Je suis au minimum possible coté étoiles (à 80% je suis à 0) et effectivement j'avais vu sur M33 et M13 qu'il fallait mieux limiter au maximum pour bien registrer. Il est possible que DSS se mélange les pinceaux entre les étoiles. Je vois qu'il y a des corrections en rotation de champ ce qui me surprend un peu sur 10 brutes consécutives.

Et j'ai bien supprimé tous les fichiers .txt entre les essais.

Posté

c'est bien aligné en haut à droite :D

Avec les versions précédentes de Siril, j'avais un résultat inversé mais moins spectaculaire : 3 coins bien alignés le dernier moyen

Posté
c'est bien aligné en haut à droite :D

Avec les versions précédentes de Siril, j'avais un résultat inversé mais moins spectaculaire : 3 coins bien alignés le dernier moyen

 

J'aimerais bien que cela ne soit pas qu'en haut à droite:cool:

Je vais continuer à chercher car j'ai vu une M27 récemment traiter avec DSS , alors il n'y a pas de raison que je n'y arrive pas.

Je vois que tu as un SV400. J'ai rendu visite la semaine dernière à Thierry Ruiz qui n'est pas très loin de chez toi non plus. Je viserais plutôt un 300 (Poids et place). C'est vraiment du matériel qui donne envie.:rolleyes:

Posté (modifié)

Avec les objectifs photo, je constate parfois ce genre de souci. J'empile alors avec l'option 'bilinéaire'.

 

Tu peux mettre des brutes sur dropbox, pas de soucis et c'est gratuit.

Tu fais un 'zip' d'une dizaine d'images, comme ça il n'y a qu'un fichier á charger.

Modifié par OrionRider
Posté

Merci pour vos derniers conseils et pour une prochaine j'utiliserai Dropbox dès le début pour mettre quelques brutes à votre disposition.

Après une petite journée de rando en Lot et Garonne (hier) et l'application de ton conseil, OrionRider, aujourd'hui (alignement en bilinéaire), cela va bien mieux ...

Je n'ai empilé que 20 images sur 30 (les meilleurs scores), mais j'ai fait, contrairement aux conseils du tuto, quelques ajustements luminance et saturation sur DSS, car sur PS j'ai du mal à récupérer de la couleur et Fdc correct sans.

Maintenant entre le M27 (traitement AS3 - les 30 poses empilées)

 

19423-1503074735.jpg

 

et M27 (traitement DSS - 20 empilées)

19423-1505337147.jpg

 

Reste à choisir sachant que sur PS les traitements ne sont pas tout à fait les mêmes.

Sur la droite j'ai récupéré sur mes brutes une dominante jaune-rouge:?: que j'atténue au mieux.

Posté
mais j'ai fait, contrairement aux conseils du tuto, quelques ajustements luminance et saturation sur DSS, car sur PS j'ai du mal à récupérer de la couleur et Fdc correct sans.

 

C'est ce que je faisais, sinon, comme toi moi aussi j'avais du mal à récupérer de la couleurs et même etc, etc... Les grand esprits se rejoignent. :rolleyes::D

 

En tout cas, bravo pour ta M27. Très belle ! :pou:

Posté

Salut Dominique,

 

Content que tu ais pu trouver une solution... Oui parfois il faut chipoter avec la méthode d'empilement...

Mais tu verras DSS est un superbe outil (et perso je préfère sa version, étoiles moins bouffées, plus colorées et moins d'effet confettis, M27 ressort très bien).

Tu pourras encore lui donner plus de peps avec PS.

 

Stef

Posté

Salut la compagnie, j'ai pas mal de soucis avec DSS dans le même genre, je me demandais un truc en lisant ce post, si la focale change (on bouge la bague d'un téléobjectif par exemple et on refait la map) au cours de la prise de vue, est-ce que DSS s'en sort tout seul ?

Posté

Non, DSS ne corrige que de petites déformations. Pour empiler des images a différents échantillonnages, je pense que PI peut faire ça, en passant par une réduction astrométrique.

Posté

Merci à tous. Les avis sont un peu partagé. Je commence effectivement à comprendre comment bien utilisé DSS.

Ce matin je me suis remis sur le traitement de M13.

Avec DSS j'ai fait un traitement (Alignement Bicubique 41 etoiles) et 2 pretraitements DSS différents

le 1er Light (saturation) voilà le fichier en sortie

19423-1505390967.jpg

 

le 2ème un peu plus poussé (saturation, couleur) - plus facile à retraiter dans PS.

19423-1505391059.jpg

 

Et voici le fichier sortie AS3 (286 poses empilées) avec retraitement de niveaux dans PS

19423-1505391800.jpg

 

Conclusion :

J'ai à revoir l'équilibrage des couleurs sur ma QHY168c à la capture.

Sur AS3 l'alignement semble être plus précis, reste à vérifier sur DSS un alignement avec plus d'étoiles et avec d'autres modes.

Le post traitement sur DSS peut être utile il me semble.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.