Recherche d'un collaborateur.

[gehelem]

Je crois que la dernière fois que l'on a ete aussi nombreux sur un fil etait la mort de Philae en direct... Je dis çà je dis rien...

et c'était beaucoup moins spectaculaire !

[Great gig in the sky]

Mouais, nous sommes à 178 messages (180 maintenant) et ça tourne en rond dans une spirale infernale qui mène tout droit dans les abysses des profondeurs insondables de l'échec lamentable.

 

(tudjeu, inspiré le moi-même sur ce coup!)

 

Un 51 pour la route?

 

"FewiqzBSdyY" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Patte.

 

C'est rigolo ton choix parce qu'en fait ce morceau ce n'est qu'une réinterprétation pour le film "Zabriskie point" de leur morceau "Careful with That Axe, Eugene".

Axe de déclinaison?

Axe d'orientation?

Axe polaire?

Axe de latitude ?

....

 

Et le cri (Roger Waters ),c'est Olivier quand l'autre va présenter sa première facture ?

Modifié 28 septembre 2017 par Great gig in the sky

[charpy]

autant je trouvais l'annonce de départ un peu explicite quoi que borderline... du style j'ai pas les moyens d'embaucher vraiment donc je facture au lance pierre selon l'activité réelle (à la tache). c'est de bonne guerre et a négocier pour qq'un qui aime prendre des initiatives.

mais il y a des grosses zones de flou qui font que la collaboration me parait délicate, voire risquée. problème de responsabilité vis a vis du matériel et des infrastructures (celui qui utilise n'est pas le proprio), répartition et limites des activités de chacun, accès à la structure au bon vouloir du proprio...

ça sent le projet de collaboration pas bien mur ou très souple...

 

Autant la réponse m'a plutôt fait flipper par son coté tyrannique. je fais ce que je veux, quand je veux. et en contradiction avec le flou du premier message.

ça me rappelle mon grand père tyrannique : il demande de choisir et finalement il te dit non ça c'est pour quelqu'un d'autre pour toi ce sera ça! ingérable comme personnalité. c'est un sale gosse de presque 90ans!

[jpch84]

Je ne sais pas s'il a un ego démesuré, mais au vu des réponses,ici, il y a encore du plus lourd.

Je souhaite bonne chance chance à Olivier Planchon pour son projet, les chiens aboient la caravane passe.

[Invité]

[/s]

Je ne sais pas s'il a un ego démesuré, mais au vu des réponses,ici, il y a encore du plus lourd.

Je souhaite bonne chance chance à Olivier Planchon pour son projet, les chiens aboient la caravane passe.

 

Ah, on a trouvé son seul ami!

 

NB: c'est une blague, hein, un peu d'humour dans ce monde de tyrans brutes....

[Gontran]

les chiens aboient la caravane passe

Chez moi, les chiens aboient quand le facteur passe. J'ai pas beaucoup vu de caravanes passer.

 

Sinon, quelques équivalents à cette citation:

bien faire et laisser braire

laisser pisser le mérinos

bien faire et laisser dire

le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence

 

Ben j'aime pas cette citation... En gros, ça veut dire tire ton plan, tu t'en fous des autres. Ben non, des fois les autres ont des choses intéressantes à dire. Des fois, hein... pas tout le temps

Modifié 29 septembre 2017 par Gontran

['Bruno]

Je ne sais pas s'il a un ego démesuré, mais au vu des réponses,ici, il y a encore du plus lourd.

En tout cas il y a des gens extrêmement intelligents qui ont participé à cette discussion : à partir d'une annonce et d'une réponse, ils ont tout compris et peuvent se permettre de juger et condamner quelqu'un qui ne leur a rien fait.

 

Le débat qui a suivi cette annonce est utile. Par contre, le défilé des jeteurs de pierre, je n'en vois pas l'intérêt.

[gehelem]

En l'occurrence les pierres volent dans les deux sens, excuse moi.

Je ne digère pas le coup de la télé.

[Martina]

Réussir quand on est entouré de gens qui n'ont pas de rêves :

[etoilesdesecrins]

Il s'agit d'une association loi de 1901 financée par plusieurs organismes départementaux.

 

Je viens d'avoir au téléphone ce monsieur Planchon pour lui proposer une aide ponctuelle gracieuse sur la partie astronomie: après tout, avoir un 25" à disposition vaut bien quelques efforts .

 

Après avoir exposé clairement ma proposition et fait état de mes maigres compétences en ce domaine, j'ai eu à subir un discours décousu et exalté sur ses projets, ses responsabilités, son travail acharné ...

 

A la limite de me faire insulter, j'ai fini par raccrocher purement et simplement.

 

Ce type semble en plein burn out s'il n'est pas définitivement givré .

 

Michel

 

Ca ne semble pas très étonnant, vue sa réponse ...

 

Pour clarifier un peu concernant les jeteurs de pierres et le fait de lui lâcher la grappe ou pas.

Personnellement c'est plus la réaction que je critique, et moins l'initiative d'origine, qui elle, pouvait se discuter.

Pas de souci avec ça, la nouveauté, l'ambition, la motivation au travail, tout cela ...OK

Mais comme certains j'ai eu du mal avec le fait qu'il ne vienne pas clarifier nos interrogations ici, dans le flou on peut tout imaginer et du coup c'est parti un peu dans tous les sens.

Et (cela n'engage que moi) mais j'ai trouvé le ton de sa réponse assez précieux et supérieur, voire puant.

 

D'accord avec toi Patte pour avoir un faible avec les gens qui sortent de l'ordinaire, oui, mais dans le respect d'autrui. Je comprends aussi que ce monsieur ait pu se sentir agressé par nos réactions ici et ne soit donc pas dans un immense respect, mais peut-être aurait-il dû prendre 15 min dans ses 120 h de travail / semaine pour venir dissiper quelques doutes. Une fois encore, une faille de communication est source de conflits. Au final, ces 15 min "perdues" lui auraient peut-être été bien bénéfiques pour son annonce.

 

Au-delà de cette affaire, on a tous vu des images de son observatoire à Bauduen et sûr qu'il maîtrise son sujet

Modifié 29 septembre 2017 par etoilesdesecrins

[Philastro]

Vu tout ce que ce monsieur a écrit, ça ne fait pas trop de doute sur ses intentions.

 

Le fait qu'il ne fasse pas payer ses séances d'observation c'est simplement pour rester que sur une partie commerciale qui lui permet de faire un chiffre d'affaire bien plus haut et rester sous les radars des cotisations sociales et fiscales plein pot.

 

Travailler 120h/semaine, ça ne m'étonne pas que ce monsieur soit agressif au téléphone et ne veuille pas avoir de débat sur un forum.

 

Et si son Fillon, euh pardon collaborateur doit également prendre le même rythme de travail va falloir qu'il se rémunère comme un chinois pour rester sous les radars du fisc et de l'Urssaf si son domaine est l'accueil du public pour des séances d'observation.

 

Sur la subvention européenne c'est le pompon sur le chapeau. l'Europe n'est pas venue taper à sa porte mais c'est lui qui a du faire les démarches pour demander cette subventions et au vu du cahier des charges il a du se rendre compte qu'il faut respecter quelques règles pour que "ces crétins" sortent le chéquier.

 

Il cumule tous les mauvais points sur son annonce, c'est ballot si comme il l'écrit un expert européen a validé son annonce.

[Dédé de St Fé]

En tout cas il y a des gens extrêmement intelligents qui ont participé à cette discussion : à partir d'une annonce et d'une réponse' date=' ils ont tout compris et peuvent se permettre de juger et condamner quelqu'un qui ne leur a rien fait.

 

Le débat qui a suivi cette annonce est utile. Par contre, le défilé des jeteurs de pierre, je n'en vois pas l'intérêt.[/quote']

 

Je n'est pas tout lu mais la première page m'a suffit pour me donner une idée des réponses, je suis un peu du même avis que Bruno

Après tout une personne qui serait intéressé par cette "annonce" va sans doute demander des informations supplémentaires et aussi des garantis

[Great gig in the sky]

Désolé doublon.

Modifié 29 septembre 2017 par Great gig in the sky

[Great gig in the sky]

Je n'est pas tout lu mais la première page m'a suffit pour me donner une idée des réponses, je suis un peu du même avis que Bruno

Après tout une personne qui serait intéressé par cette "annonce" va sans doute demander des informations supplémentaires et aussi des garantis

 

je suis désolé Dédé,mais pour donner un avis objectif,il faut lire toute la discussion.

Que tu n'en ais pas envie,je le comprends.

Au début,même si quelques critiques étaient un peu déplacées,on a d'abord essayé de l'informer et de le mettre en garde.

Il n'a jamais daigné répondre et il n'a retenu des messages que ce qu'il a bien voulu,comme il nous le reproche d'ailleurs,et s'est fendu d'une réponse méprisante sur un autre site.

Si ce qu'on lui dit ne l'intéresse pas,et il en a le droit, je trouve que l'attitude d'aller pleurnicher ailleurs est bien minable.

C'est vrai que jeteurs de pierres,c'est peut-être pas bien,mais donneurs de leçons non plus(ne prends pas ça pour toi ).

['Bruno]

Il n'a jamais daigné répondre et il n'a retenu des messages que ce qu'il a bien voulu,comme il nous le reproche d'ailleurs,et s'est fendu d'une réponse méprisante sur un autre site.

Je crois qu'il y a un malentendu : sa réponse sur l'autre site ne nous était pas destinée. Ce n'est pas : “il nous a répondu sur l'autre site”. Non : il a passé son annonce sur cet autre site (Avex), ça a suscité des questions sur ce site et il y a répondu (http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5748). Et il a précisé qu'il ne souhaitait pas répondre ailleurs. Sa réponse ne nous était pas destinée (à mon avis il n'aurait pas fallu la poster ici ; d'ailleurs c'est depuis cette réponse que la discussion a changé, passant d'un débat sur le droit du travail à une sorte de mise au pilori). Il a aussi dit une vacherie sur les autres forums, de façon vague, mais sans nommer Webastro, ce n'est donc qu'une vacherie sans signification il me semble.

 

Quant au fait qu'il n'ait pas répondu aux questions qui ont suivi l'annonce, je ne comprends pas le problème. Si vous êtes intéressé par ce boulot, il vous devra des explications. Sinon, rien. Oui, l'annonce a été postée sur le forum, mais c'est néanmoins une annonce. Si elle a été postée sur le forum, c'est parce que la rubrique Annonces comporte juste Ventes et Achats (à moins que ça ait changé ?).

Modifié 29 septembre 2017 par 'Bruno

[teddelyon]

N'inverse pas les rôles non plus Bruno

 

Le demandeur, celui qui a un besoin, c'est lui.

C'est un peu facile de poster une annonce sur un forum et de dénigrer par ailleurs "les forums".

 

Le job paraît intéressant par le matériel "mis à disposition", encore une fois ce sont les conditions qui demandent éclaircissement, de manière publique ça me paraît légitime quand la demande est elle-même publique.

[Great gig in the sky]

Ou on ne lit pas la même chose,ou on ne l'interprète pas de la même façon,je cite:

 

"Je suis sur le seul forum d'astro pour qui une explication sera donné à vos questions, parce que je pense que le niveau sur bien d'autres forums correspond à celui de notre télévision nationale"... Sic.

 

"Le problème est que les gens voient et comprennent se qu’ils ont envie de voir et comprendre"… Parce que lui non peut-être?

 

"J’ai lu beaucoup de conneries, de jugements et de commentaires négatifs sur d’autres forums à propos de cette annonce"... Resic.

 

"Au vu des questions, je pense que vous n’avez pas vraiment lu ou compris cette annonce"...On n'a peut-être pas le niveau international(e) pour comprendre.

 

Je répète,on a essayé de lui faire comprendre que son annonce était maladroite et pas très claire.Il l'a mal pris.Tant pis.

 

Ma grand-mère appelait ça "tendre son cul pour avoir un coup de pied".

[Philastro]

Il s'agit d'une association loi de 1901 financée par plusieurs organismes départementaux.

 

Il a quand même besoin de crétins pour faire vivre son association.

[Dédé de St Fé]

Il a quand même besoin de crétins pour faire vivre son association.

 

Pourquoi il y a que des "crétins" qui font vivre les associations

 

Bon, c'est possible, car je suis un énorme crétin

[Great gig in the sky]

Pourquoi il y a que des "crétins" qui font vivre les associations

 

Bon, c'est possible, car je suis un énorme crétin

 

Tu vois que tu lis pas tout !

[Dédé de St Fé]

Tu vois que tu lis pas tout !

 

En effet, mais là je plaisantais

[Great gig in the sky]

En effet, mais là je plaisantais

 

Moi aussi.

[Philastro]

Je crois qu'il y a un malentendu : sa réponse sur l'autre site ne nous était pas destinée...

 

...Il a aussi dit une vacherie sur les autres forums' date=' de façon vague, mais sans nommer Webastro, ce n'est donc qu'une vacherie sans signification il me semble.[/quote']

 

Bruno, tu es bien sûr qu'il ne s'adressait pas à Webastro ?

 

Message non lu par PLANCHON olivier » 24 sept. 2017 21:11

Bonsoir Messieurs,

Je suis sur le seul forum d'astro pour qui une explication sera donné à vos questions, parce que je pense que le niveau sur bien d'autres forums correspond à celui de notre télévision nationale... hélas et parce que ce forum me plait bien. Vive Frédogoto.

 

Ben, moi je pense qu'il vise Webastro et aucun autre forum d'astro.

[José9]

Ce que vous ne comprenez pas est que s'il a télescope de plus d'une tonne et veut s'acheter un miroir de 280kg ce n'est pas pour pour gâcher des grammes en payant convenablement un collaborateur.

[jgricourt]

Juste par curiosité un miroir de 280kg ça peut faire quel diamètre ?

[ursus]

Bruno, tu es bien sûr qu'il ne s'adressait pas à Webastro ?

 

 

 

Ben, moi je pense qu'il vise Webastro et aucun autre forum d'astro.

 

Qui en doute?

 

 

Google marche très bien pour trouver les étudiants qui ont copié/collé un texte:

On copie un bout de phrase du texte "Je gère l’observatoire astronomique de BAUDUEN. C’est une structure privée située dans le Haut Var (83630), à deux pas du lac de Ste Croix et des célèbres Gorges du Verdon." --> rechercher et c'est parti :

 

 

Avex et WA...

[niora]

Juste par curiosité un miroir de 280kg ça peut faire quel diamètre ?

 

En première approximation: Le mien pèse 12kgs pour 0.46m donc.....10m pour 280 kgs!

[syncopatte]

Juste par curiosité un miroir de 280kg ça peut faire quel diamètre ?

 

J'ai lu 205kg me semble-t-il

 

En première approximation: Le mien pèse 12kgs pour 0.46m donc.....10m pour 280 kgs!

 

La règle de trois ne s'applique pas ici: l'épaisseur augmente aussi avec le diamètre, donc le volume et le poids.

 

Je pense que 280 kg correspondrait plutôt à du 1000 - 1200mm.

 

Patte.

Modifié 29 septembre 2017 par syncopatte

[jgricourt]

C'est rigolo ton choix parce qu'en fait ce morceau ce n'est qu'une réinterprétation pour le film "Zabriskie point" de leur morceau "Careful with That Axe, Eugene".

Axe de déclinaison?

Axe d'orientation?

Axe polaire?

Axe de latitude ?

....

 

Et le cri (Roger Waters ),c'est Olivier quand l'autre va présenter sa première facture ?

 

Ou une hache ... pas vu le film mais je doute que cela se passe dans la vallée de la mort comme semble indiquer le titre ...

Modifié 29 septembre 2017 par jgricourt

[cmltb612]

Ursus un peu plus haut :

 

" Envoyé par Philastro Voir le message

Bruno, tu es bien sûr qu'il ne s'adressait pas à Webastro ?

 

Ben, moi je pense qu'il vise Webastro et aucun autre forum d'astro.

Qui en doute?"

 

 

En même temps, la discussion n'est pas très sereine sur le forum d'en face, où l'ambiance est assez "sèche" ; 8 messages seulement, dont deux de Mr O.P.

 

Nos interrogations semblent identiques ici et la-bas... et le principal intéressé ne s'y étant pas manifesté beaucoup plus qu'ici.

Modifié 30 septembre 2017 par chrismlt