néb plan M57, T250 f/4

[Pulsar59]

Hello,

 

ici j'ai mis 2 nuits début juillet, car l'objectif était de dévoiler le plus possible de corolle(s).

 

Donc 3 heures en Ha, 2 en L et 3x30 minutes RVB, tout en bin 1 et 300 secondes unitaires (Atik One)

Le seeing n'était pas mauvais (mais SQM à 19 à peine...)

Crop à environ 80 %

 

J'ai édité le post pour reaire un meilleur traitement surtout sur les étoiles (pour tenir compte des commentaires) et sortir la troisième corolle qui était finalement là sans trop pousser :

 

Modifié 26 septembre 2017 par Pulsar59

[mariobross]

slt, elle est splendide, ton but est atteint sur la corolle, belles couleurs et beau fond de ciel.

ce que j'aime moins c'est les gros halos sur les étoiles les plus brillantes.

jc

[pagpatrice]

Au premier regard elle est whouaw, mais en regardant de plus prés elle fait un peu synthétique, tu as fait des masques de fusion ? car les limites semble franche.

[SpaceJu]

Jolie corolle, et du monde derrière !

Julien

[jeffsimo]

C'est très beau. Bravo

 

JF

[T450]

Belle nébuleuse de la Lyre avec sa corolle

Je trouve le traitement un poil dur pour chipoter.

Nathanaël

[kawasaki]

Superbe

[Roch]

Salut

 

L'image est vraiment magnifique. Les couleurs sont top, notamment sur le deuxième anneau. ( les rares images de ces extensions sont le plus souvent en H-Alpha uniquement )

On devine même le troisième anneau par endroits.

 

Néanmoins un truc me gêne... c'est les étoiles brillantes qui apparaissent beaucoup plus empâtées que la neb elle même ou la petite galaxie.

 

Jveux dire, à ce niveau là on dirait presque une image à moi...

 

Alors comme il y a beaucoup d'étoiles brillantes dans les coins, ça fait comme si la netteté était moins bonne sur les bords qu'au centre. Mais en y prêtant plus attention, ce n'est pas le cas.

 

Et ça ne me fais pas cet effet sur tes autres images habituellement. Peut être plus d'étoiles brillantes dans cette zone tout simplement ?

Du coup je ne sais pas, il y a certainement plein de solutions, mais si je suis le seul dans ce cas là...

 

Romain

[Pulsar59]

Salut les gars

 

c'est juste que je suis un gros feignant et que je ne me suis pas assez donné la peine de protéger les étoiles (surtout les grosses) à la montée d'histo.

Le traitement a du me prendre 90 minutes, c'est ma moyenne.

Quand je lis parfois des 50 ou 100 heures de traitement, comment dire

 

Je ne le referai plus !

[transitmk1]

superbe photo

[Idir]

J'avais loupé cette merveille, bravo !

elle est splendide.

[Pulsar59]

merci

 

j'avais oublié de le signaler : c'est un crop, donc forcément plus "grossier" que l'image entière.

[Vivlepic]

Une jolie nébuleuse.

Et puis, j'aime beaucoup ces petites galaxies qui parsèment le champ.

 

Bravo.

[SpaceJu]

Salut les gars

 

c'est juste que je suis un gros feignant et que je ne me suis pas assez donné la peine de protéger les étoiles (surtout les grosses) à la montée d'histo.

Le traitement a du me prendre 90 minutes, c'est ma moyenne.

Quand je lis parfois des 50 ou 100 heures de traitement, comment dire

 

Je ne le referai plus !

 

Question bête de newbie, comment fait-on pour protéger les étoiles de la montée (resserrement ?) d'histo ???

Encore une fois, belle image sinon.

Julien

[l.portois]

Salut,

 

Magnifique shoot !!!!

 

Quand tu dis que tu n'as pas assez protégé les étoiles, tu penses à une sélection d'étoiles ?

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[ollypenrice]

Bravo. Ciel, étoiles, nébuleuse...

Olly

[Gérard THERIN]

Bravo pour cette très belle image

[Pulsar59]

Merci aux derniers.

 

Le pb des étoiles à la montée (ou resserrement d'histogramme) est en effet qu'elle peuvent grossir exagérément, notamment leur halo périphérique qui se trouve dans les mêmes gammes de niveaux d'intensité que ceux de l'objet qu'on veut révéler.

Un moyen parmi d'autres (dans PS) est de créer un masque d'étoiles par sélection (méthode classique : duplication - antipoussière - différence - sélection de couche - niveaux), puis de dilater et adoucir cette sélection pour couvrir étoiles et halos, puis inverser pour en faire un masque qu'on utilise à chaque étape de la montée d'histo (donc à chaque application de la fonction "courbes" dans PS).

 

Il y a pas mal d'autres méthodes, certaines peut-être plus efficaces, si c'est le cas n'hésitez pas à le signaler.

Modifié 25 septembre 2017 par Pulsar59

[Dieter333]

joli champ bien réussi.

 

Didier

[Pulsar59]

Bon, vous m'avez mis la honte avec mes étoiles

 

J'ai donc refait dans post initial. Pas encore parfait, mais mieux quand même.

[Pulsar59]

Bon, m'énerve cette image, j'ai encore tout refait en partant de 0

Mais cette fois pour moi c'est bon, j'arrête là !

 

Donc V3 mise dans post initial à la place des versions précédentes.

La 3eme corolle était là, finalement.

[manu33]

Je vote pour la 3 Pulsar

 

Manu

[Pulsar59]

Thanks

En même temps, ya pu que celle-là

[manu33]

Thanks

En même temps, ya pu que celle-là

 

J'avais vu les autres!! hihi

 

Manu