Déformations dans les coins de mes images ...

[Alien]

Hello,

 

Je viens de recevoir ma nouvelle cam (Atik one avec icx 814). Il a fait beau donc je l'ai montée sur ma 85 (taka) afin de voir ce quelle a dans le ventre. Je gagne énormément de champ par rapport à mon ex 414 et je gagne en résolution. La sensibilité est en baisse mais c'est évident avec des pixels deux fois plus petits.

 

Seulement voilà, mon premier test me montre une déformation en bord de champ. Celle-ci est présente de la même façon sur toutes les brutes.

 

Je ne pense pas que cela vienne du suivi. Bien que celui-ci ne fût pas fantastique. De toute manière les déformations des étoiles auraient été présente sur toutes les étoiles et pas seulement celles en bord de champ. Or, on voit qu'au centre les étoiles sont rondes.

 

En fait, en voyant l'image j'ai l'impression qu'il y a un mauvais backfocus. Or, le correcteur étant intégré, il n'y pas de problème de backfocus non ?

 

Du coup, je ne sais pas, j'ai pensé au tilt mais je ne pensais pas en avoir avec un petit capteur ...

 

Bref, j'avoue ne pas du tout savoir dans quel coin chercher ? Peut-être quand même le suivi ?

 

 

Je vous met une brute de 120 sec :

 

 

full:

 

 

Et un petit montage ou j'ai isolé les 4 coins... Ca forme presque un cercle

 

 

Qu'en pensez-vous ?

[sixela]

De toute manière les déformations des étoiles auraient été présente sur toutes les étoiles et pas seulement celles en bord de champ.

 

Pas si c'est de la rotation de champ à cause d'une monture qui n'est pas exactement sur le pôle (mais dont le GoTo rattrape ça). Mais dans ce cas ça disparait en raccourcissant les temps d'exposition.

[Daube-sonne]

En fait, en voyant l'image j'ai l'impression qu'il y a un mauvais backfocus. Or, le correcteur étant intégré, il n'y pas de problème de backfocus non ?

 

C'est possible, y a quand même une distance capteur - lentilles correctrices (celles intégrées dans le PO) à respecter.

 

Tu as tout bien fait comme ça ? http://www.takahashi-europe.com/fr/FSQ-85ED.systemcharts.php

 

Cela dit cette déformation est minime...

 

Amicalement, Vincent

[Philastro]

La déformation est surtout présente sur le coin supérieur droit.

Ça ressemble à du tilt.

 

Les spécialistes en diront plus lorsqu'ils passeront sur ton post

[Christophe.noel]

Ton principal défaut est du à un capteur trop loin du correcteur => surcorrection du champ ce qui donne ces étoiles en arc de cercle sur les 4 coins.

 

Après je pense qu'il restera un mini-tilt car le défaut ne semble pas identique mais difficile à voir pour l'instant.

 

1ere chose à faire rapprocher la première lentille du capteur

 

Les distances données sont souvent théorique et peuvent parfois varier de quelques dixièmes de mm

[Yphrate]

Salut carlos,

comme dis plus haut, je pense que tu as un souci de backfocus.

Sur une FSQ85 sans réducteur, selon le system-charts, il faut 55/56mm de tirage en sortie du CA-35, dans ton cas il te faut un adaptateur M54/T2 de 28mm en mâle/mâle.

Après restera à voir s'il y a du tilt, le capteur est pas grand mais les pixels sont petits.

[olivdeso]

Sur DSQ85, le cirrecteur est intégré. Ka distance capteur correcteur est imposée par la mise au piint au plan focal qui ne bouge pas.

Malheureusement on peut mettre toutes les bagues qu'on veut, cela n'aura aucun effet. On est obligé de refaire la mise au point toujours à la même distance i.e. au plan focal.

 

Pour changer la correction, il faudrait jouer sur la distance objectif-correcteur. Je ne sais pas si c'est faisable en sav. Mais c'est pas la première fsq85 qui est comme ça...ça semble bizzare. Dur de dire si c'est du à la conception ou à un problèpe de réglage en fabrication. Ça semble un peu louche quand même si le défaut apparait sur un capteur de 16mm alors que l'optique est censée aller jusqu'à l'APS-C 28mm voir le 24x36 43mm. Là on en est très loin.

 

remarque importante : tu peux peut être jouer sur les vis de collimation pour éloigner ou rapprocher l'objectif du correcteur. Ça va jouer sur la correction, je ne sais pas si il y assez de débatement (je ne sans plus si il y a des vis de collim d'ailleurs sur cette lunette)

 

En tout cas pour résoudre le problème, il ne faut pas faire la mise au point au centre, mais à 1/3 du centre environ. Ça permet de bien améliorer les coins sans trop dégrader le centre.

Modifié 23 septembre 2017 par olivdeso

[astrothierry]

Bonjour,

 

cela est étonnant pour une lunette de ce type.

retrouve t'on ce pb sur les fsq 106 ou est-ce propre à la 85?

 

Amicalement

thierry

[Alien]

Salut tout le monde,

 

Merci à tous pour vos réponses. Je suis un peu inquiet quand même. Je ne comprend pas comment ajouter des bagues pourrait changer la situation ? Comme le dit Olivdeso, on est obligé de faire la mise au point toujours à la même distance.

 

Alors, si c'est une question de lunette, j'espérais quand même qu'un capteur de 16mm allait passer... Je suis pas aller titiller les extrêmes en mettant un immense capteur

 

Bref, ce soir je refais quelques tests mais j'espère que ce n'est pas un défaut de la lunette elle-même.

 

Il y a quand même quelque chose à dire, c'est que mon DO est d'assez mauvaise qualité. Il tient par 6 vis de mauvaise facture. Si ça se trouve elles sont mal vissées et c'est ça qui dégrade les coins ...

[benjamindenantes]

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Que tu te prends la tête pour pas grand chose...

Les défauts sont minines et ne se verront pas sur des photos présentées a une taille normale.

Maintenat si tu prévois de les afficher en 4 m x 3...

[Yphrate]

Sur DSQ85, le cirrecteur est intégré. Ka distance capteur correcteur est imposée par la mise au piint au plan focal qui ne bouge pas.

mais oui tu as raison suis je bête....

Bon respecter le system-chart, c'est mieux, au moins t'es tranquil.

 

En tout cas pour résoudre le problème, il ne faut pas faire la mise au point au centre, mais à 1/3 du centre environ. Ça permet de bien améliorer les coins sans trop dégrader le centre.

 

Amen

[Bandido]

Salut voisin,

 

Comme tous les Petzval, la mise au point est critique et cauchemardesque à la main. Par contre, avec un capteur 12.5x10mm comme le tien, les étoiles doivent être parfaitement rondes dans les quatre coins. Comme indiqué plus haut, la mise au point doit être faite à 1/3 du centre, pas au centre. J'y arrive avec la QSI 660 (16mm), très difficilement avec la G3-16200 (35mm) et impossible avec le Sony A7s (42mm).

 

Les étoiles se déformant un peu de manière concentrique, il faut éloigner un peu ton focuser. Mais on parle peut-être de 20-30 microns... donc sans comparateur ou focuser calibré cela est compliqué mais pas impossible.

 

Après, comme indiqué par benjamindenantes, si tu peux vivre avec ces petits défauts, fais-toi plaisir !

 

A+

Miguel

[Alien]

Salut tout le monde !

 

Effectivement, une map au 1/3 et un suivi amélioré donnent des étoiles bien meilleures !

 

Voici une brute de 300 secondes prise hier soir:

 

 

On voit que les coins sont améliorés. Je pense qu'il faut encore travailler sur la map qui n'est déjà pas si mal si j'en crois les aigrettes

 

Merci à tous !

[Bandido]

Ah oui ! Top ! Cherche pas plus loin. Bravo !