Transit de Venus by jlb

[logastro]

Le 08/06/2004 à 11H50 HL à Noisy le Grand ( 93 ) sur mon balcon.

== AVI ==

video262, 263,264

== Matériel ==

Télescope : Lunette Zeiss AS 100/1000 avec Coronado de 90 mm + Tune Max

Oculaire :

Barlow :

Renvoi coudé : Oui le BF 15

Filtre :

Réducteur :

WebCam : ToUCam Pro N&B mode RAW.

== Capture ==

Temps de pose : 1/1500 pour le globe. 1/250 pour la protu qui est bien

lumineuse.

Nombre d'images : 10 images par seconde pendant 30 secondes.

Luminosité : 90%

Constraste : 50%

Gamma : 0%.

Gain : 0%

Saturation : 50%

Noir et Blanc : Oui.

Balance des blancs : Restaure usine Macro Etienne ))

Sharpness : 0%

 

== Météo ==

Turbulence : Faible.

Nuage : Beau !!!

Vent : Nul

Température :

Seeing : Moyen.

Humidité :

 

Traitements Iris 4.14:

Bestof n, select n ns, pregister ns reg 512 de 50 images pour le globe.

composit toto 5 40 1 50 ,

Stat.visu.savebmp.

 

Même chose pour la protu mais 15 images retenues donc et un ondelette 2 4

1,5 11.

Pas de normalisation de l'offset.

 

Dans Photoshop 7:

 

Avec Photoshop , création d'un nouveau document fond noir en RVB en 1500 sur

1500 pixels , Ouverture des deux images du globe , CTRL A CTRL C , puis

dans le

nouveau document , CTRL V . Même manips pour la deuxième . Puis option du

calque en différence pour le calage des deux en utilisant l'outil

déplacement.

Ensuite sur un calque utilisation de la gomme

douce contours flous à 100 pixels pour virer le raccord.

Aplatir calque.

Puis colorisation par les niveaux classiques ,lumino contraste léger à +8

uniquement le contraste puis là , on essaye de suivre

les conseils de Guy donc une autre technique de travail:

Renforcement à 150 % à 3,5 pixels puis à 300 % à 0,3 pixels. Plus de filtre

passe haut et deux passages un sur les fins détails , un autre sur les gros

))

Estampage 34° hauteur 2 , 85 %.

8)

[jlb]

Bonjour,

Alors logastro , Grand monsieur ou pas ?????

Merci pour le post en tout cas !!!

Amitiés à tous.

[Bleu]

:shock: :shock: :shock:

 

BRAVO! C'est absolument superbe... rien à redire! :x

 

++

[logastro]

Grand monsieur, oui par le talent, pour la taille j'attends toujours la photo

Je comprends qu'on puisse faire la confusion avec soho

[jlb]

Bonjour,

J'ai des avis à la BArlow X2 et X3 à traiter encore )

Merci pour Soho , regarde le dernier Sciences et AVenir qui a fait la boulette ......

Je t'ai envoyé une photo de ma pomme )

Amitiés.

[Astrosteph]

Comme d'hab mon capitaine :shock:

 

C'est en voyant cette photo (et la méthode du pro) que je comprends que j'ai encore loupé un truc sur les miennes... donc je vais encore améliorer le traitement.

 

La suite dans pas trop longtemps, et merci :wink:

[jlb]

Bonjour,

N'hésites pas si tu as des questions complémentaires à me solliciter !!!

Mais je confirme , ton image du globe est SUPERBE !!!

On n'a pas aussi le même matos à ce niveau , c'est important )

Amitiés.

[Astrosteph]

J'ai une question à 1€...

 

On dirait qu'on aperçoit l'atmosphère de vénus sur ta photo... réalité ou artéfact de traitement? Parce que si c'est l'atmosphère, je déprime de suite non sans te donner un énoooorme coup de chapeau. Aucune image en Halpha n'a montré l'atmosphère sur le disque solaire! :shock:

 

Sinon, j'ai compris la gaffe sur mon traitement, et le pourquoi de l'aspect "pas net" de la seconde photo.

 

Estampage 34° hauteur 2 , 85 %

ET PAS UN TRAITEMENT DIRECTIONNEL! Nul parfois je suis, m'améliorer je veux!

[jlb]

Bonjour,

Et non , il s'agit d'un artefact du à l'estampage adouci ensuite par une gomme

Sinon , tu n'as pas le globe comme cela .

C'est la difficulté de la retouche , garder la brute présente à l'image et augmenter la netteté en respectant au maximum l'image de départ juste la compositée....et là , je n'ai pas l'atmosphère !!!

Pour l'estampage , la manip est rapide mais il y a des manips derrière...

Si tu le souhaites , tu me contactes en privé , je te file mes coordonnées et on voit ensemble au téléphone ce week end, chacun devant son PC et Photoshop !!!

Par mail , pas faisable...ou sacrément galère ..

Amitiés.

[astropif]

Tain c'est beau, ah quand même le coronado c'est cher, mais ça les vaut...

Sinon, c'est dommage, c'est quoi cette tache noire qui vient tou gâcher en haut?

[Bleu]

Tain c'est beau, ah quand même le coronado c'est cher, mais ça les vaut...

Sinon, c'est dommage, c'est quoi cette tache noire qui vient tou gâcher en haut?

 

Sans doute une tache sur le capteur... :wink:

 

A+

[sky35]

Ou un OSNI ( objet solaire non identifié) !!!!!

[Clémastro]

:shock: .......rien a dire , les photo en H-alpha sont vraiment trop belle !!!!

Va faloir que je commence à économiser pour m'acheté un PST coronado (c'est pas trop trop chère :wink: )

[patricia]

Bonjour, j'aurais une petite question (comme d'hab...) Le coronado, est ce un filtre ou une lunette? Et le Halfa? Je demande ca car j'ai vu sur internet une page expliquant comment ce fabriquer sans trop de frais un coronographe.

[sky35]

Je crois que coronado est une lunette car dans les mag il y a des pubs sur ses lunettes pour observer le Soleil.

[Clémastro]

En fait , coronado est une marque . Cette marque vend :

:arrow: des fitres a posé sur une lunette astronomique ( il y a des filtres "solar max 40 , 60 et 90" (demander des information dessus à jlb (si ça le dérange po :wink: ) parce que je croit qu'il possède un solarmax 90)

:arrow: des lunettes astronomique "tout compris" , c'est a dire avec le filtre H-alpha intégrès ( ici aussi , il y a des lunette de différent diamètre 40 à 90 mm)

:arrow: plein d'accessoire (balows , oculaire , adaptateurs , ect...) pour optimisé la transmition lumineuse et pi tout...

 

Seul point noir du tableau : ça coute très , très chère ( et quand je dis très chère , c'est que c'est vraiment très chère !!! :shock: )

 

Pour vous faire rêvé un peu :roll: , voici le lien qui vous conduit au site

coronado (en anglais :wink: )

@+

Clémastro

[patricia]

Merci, c'est beaucoup plus clair ainsi... :wink:

[Clémastro]

Merci, c'est beaucoup plus clair ainsi... :wink:

De rien , c'est tout naturel

[jlb]

Bonjour à tous,

merci de vos commentaires.

Clemastro a tout dit ))

J'ai préféré le Solarmax donc le filtre à poser sur une lunette. La qualité est meilleur que les lunettes tout faites.

Les autres accessoires , bof , quelqu'uns ont testé , pas vu la différence.

Parlons sous maintenant :

PST 790 euros.

Solarmax 40 1700 euros.

Solarmax 60 3200 euros.

Solarmax 90 6500 euros.

 

Le PST a agréablement surpris les premiers utilisateurs. Donc , un premier contact avec le H alpha assez doux au niveau finance ( enfin , tout est relatif )))

Si cela vous plait , il faudra investir dans le 60 voire le 90 mm...

J'ai commencé par le 60 mm comme le H alpha m'a toujours plus sur le principe. J'ai craqué pour le 90 mm en revendant le 60 pour un peu d'autofinancement.

Je ne regrette pas , question résolution il y a un monde.

J'ai pris une claque avec le 60 et Mercure , là rebaffe avec le 90 mm et Vénus.

Amitiés à tous.

[Gaétan]

Encore bravo. Que dire de plus. C'est une très belle photo.

C'aurait été encore plus magnifique Vénus avec une protubérance de folie. 8)

[jlb]

Bonjour,

Merci à toi

Moi aussi , j'aurais bien voulu mais ce n'est pas moi qui décidait

Amitiés.

[Gaétan]

C'est évident. Je sais bien. Par contre, Cyp n'a aucune excuses puisqu'il est notre Dieu, mais il va sûrement nous dire qu'il n'a pas à se justifier.

Bon, j'arrête de dire n'importe quoi ... ...-->

[CélineT]

Bonjour,

Alors logastro :D , Grand monsieur ou pas ????? :D

Merci pour le post en tout cas !!!

Amitiés à tous.

 

ben moi j'dis TRÈS GRAND MONSIEUR ! :wink:

 

:shock: WOW photo bien appréciée d'Alexandre et moi-même !

[bourgi220]

magnifique!!!!! et la protu est superbe aussi! excellent jlb! bravo!

[logastro]

Euh... je dis ça comme ça hein http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap040611.html :wink: