divers Lune / Soleil

[Bofix]

Salut à tous !

 

Je viens partager avec vous quelques petits shoots fait ces derniers jours

 

Lune

 

 



 



 



 

 

 

Puis pour changer un peu, du solaire (ça me change)

Mak127 et filtre astrosolar

 

 

Et le bonux animalier, un visiteur pendant la session solaire

[Ryo]

Très bon tout cela bravo Gaylord

[deep impact]

Très beaux clichés lunaire et solaire.

J'ai l'intention de ma lancer sur le solaire également.

 

Il faut faire une mosaïque aussi pour le soleil?

[Bofix]

Merci à vous deux !

 

@Deep impact

Oui, avec le mak127 et la ASI1600 j'ai du le faire en 2 fois pour l'avoir en entier.

[Davidastro]

Salut,

Sympa, mais il semble qu'il te faille soigner ta MAP, à moins que le seeing fût épouvantable.

C'est déjà mieux avec le Soleil, il ne manque pas grand chose.

Tu utilises quelle méthode pour faire la MAP ?

Généralement je me contente de zoomer sur un détail suffisamment contrasté, mais si ce n'est pas suffisant utilise un masque de Bahtinov sur une étoile brillante à proximité.

Évidemment, avec le Soleil, cela va être plus difficile d'utiliser une étoile à proximité.

[sebseacteam]

Très belle série bravo.

Très bonne idée d'inclure l'endroit sur la lune entière.

J'aime bien.

[deep impact]

La map n'est vraiment pas facile, je ne critiquerai pas ce point.

Je trouve le résultat très correct avec cette belle série lunaire.

 

Les masques de map ne sont pas plutôt utilisé en ciel profond?

Il me semble que oui?

[iserois]

Trés jolie série d'images !

[Davidastro]

Le masque de Bahtinov est utilisé en planétaire aussi et donc en lunaire.

Il suffit de disposer d'un source de lumière ponctuelle (une étoile) à proximité et c'est bien pour cela que j'évoquais une "légère" difficulté en ce qui concerne le Soleil.

C'est d'ailleurs l'astre que je trouve le plus difficile à focaliser correctement à cause de la forte luminosité ambiante qui gène la visualisation sur l'écran, même en s'isolant.

[sebseacteam]

Le masque de Bahtinov est utilisé en planétaire aussi et donc en lunaire.

Il suffit de disposer d'un source de lumière ponctuelle (une étoile) à proximité et c'est bien pour cela que j'évoquais une "légère" difficulté en ce qui concerne le Soleil.

C'est d'ailleurs l'astre que je trouve le plus difficile à focaliser correctement à cause de la forte luminosité ambiante qui gène la visualisation sur l'écran, même en s'isolant.

 

Je me suis fabriqué un abris pour l'ordinateur portable dans un carton. Un trou sur le côté pour l'alimentation et l'usb de la cam. Et sur le devant, 2 trous pour les yeux qui regardent l'écran enfermé dans le carton. Nickel pour apprécier le point focal.

[Davidastro]

Je me suis fait un abri, pour mon PC portable, en PVC extrudé (plus durable que le carton, plus durable même que le PC qu'il abrite). Cet abri me sert aussi bien la nuit que le jour.

La nuit, il protège le PC de l'humidité et limite la lumière parasite pendant les prises de vue.

Le jour il me permet d'y voir quelque chose sur l'écran du PC.

Il est fermé avec une bâche et cela lui donne un vague air de chambre photographique du 19ème siècle.

[Chani11]

Salut Bofix,

 

très belle série, la pleine Lune est magnifique. Pour les autres lunaires, on dirait un lever de Lune au dessus d'une autre planète... Trop d'imagination.

 

Bravo aussi pour ton rapace, pas évident en vol. Aigle botté ou une forme claire de buse variable ?

[Bofix]

Merci à tous pour vote passage

 

Pour la map, j'étais au mieux, le ciel n'était pas fameux ce qui n'arrange pas. Mais je viens de trouver, je pense, le coupable !

Ma lame de fermeture bougeait d'un millimètre, et tournait aussi... Ce sont les vis qui font le tour qui se sont légèrement desserrées avec le temps .. Cool !

 

Donc hier, j'ai essayé de remettre tout ça au mieux, j'ai checké sur une étoile, fait la collim etc.. mais je reste bof convaincu.. Au pire, il fera un tour chez Medas (ou Ovision je crois qu'ils font aussi)

 

@sebseacteam

Pour l'incrustation de la Lune avec le repère, je n'ai rien inventé Je l'ai vu plusieurs fois, comme sur les image a Shaihulud

 

@Chani11

Lol C'est bien d'avoir bcp d'imagination

Pour le rapace, je dirais aigle botté aussi

[Davidastro]

Ça ne peut pas être un aigle botté, ses pattes sont nues !

Si ta lame de fermeture à pivoté, l'appareillage peut ne plus être bon (pour peu qu'il y ait bien eu un appareillage entre le primaire et la lame).

[Bofix]

Pour l'aigle, je trouve que ça y ressemble quand meme bcp : oiseauxenphotos.e-monsite.com/pages/accipitrides-aigles-buses/aigle-botte-hieraaetus-pennatus.html

 

 

 

Pour mon C9, je viens de lui faire une opération, et en faite se sont les petites cales en mousse qui maintiennent la lame au centre qui se sont ratatiné avec le temps, ce qui me provoque un déplacement de toute la lame de presque 1mm de haut en bas.

Du coup, provisoirement, j'ai mis une petite cale en carton, et ça à l'air de faire l'affaire.

Je vais en profiter pour acheter de la feutrine pour floquer l'intérieur du tube, et le nécessaire pour faire une nettoyage de la lame lorsque je changerai la cale en carton par une plus adéquate.

[Davidastro]

Pour l'aigle, c'était une plaisanterie de ma part (botté/pattes nues).

 

Je pensais que les photos lunaires étaient faites avec le Mak 127 aussi.

On trouve du liège en plaque de 1 millimètres (entre autre) dans les magasins de bricolage.