spectro les cornes de Gamma-Cas

[gerard33]

Salut la foule en délire

cette étoile est une variable Be mais bon, si elle est heureuse comme ça

sur le site de la SAP on trouve des tas d'informations sur cette étoile (entre autres)

une mine d'or mais je pense qu'ils se sont trompé sur la longueur d'onde du Hβ

 

 

ça c'est d'la corne non?!!

 

bon, le RMS descend doucement (entre 1 et 3) mais c'est pas encore ça

 

 

merci d'être passés

[fredlarun]

Yeah Gérard!

 

Il est bien propre ton spectre ça a l'air de bien fonctionner ton affaire

Modifié 12 octobre 2017 par fredlarun

[mizar11]

Ha oui, il marche super bien ton spectro.

Avec le SA100, je n'obtenais que le Halpha en émission.

Ouahhh !! La dyslexie de la PAS !!! Sur le Hbeta !!

[gerard33]

merci à tous les deux

Ha oui, il marche super bien ton spectro.

Avec le SA100, je n'obtenais que le Halpha en émission.

Ouahhh !! La dyslexie de la PAS !!! Sur le Hbeta !!

 

oui mais comme je n'y connais pas grand chose, j'ai utilisé leurs données au début

du coup c'était le RMS qui était en émission

quand j'ai trouvé la bonne longueur d'onde sur ARAS ça s'est amélioré

[gehelem]

Bravo

La spectro, je vois ça comme l'aboutissement de l'astro amateur... (avis perso évidement)

Ça doit être tellement grisant de réaliser ce qui est a ta portée!

Encore, encore !

[mizar11]

Pour moi, la spectro n'est qu'une branche de l'astronomie (amateur ou plus)

C'est bien moins compliqué que l'imagerie en ciel profond; et les traitements sont bien plus rapides.

Alors non, ce n'est pas un aboutissement; simplement un domaine différent ou au lieu de regarder une image, on analyse des raies de lumière.

C'est un domaine ou les liens amateurs et pro sont très présent; ou plein d'amateurs peuvent envoyer leurs résultats; là ou un seul pro ne pourra en une nuit collecter autant de données; puis les analyser!!!

[gerard33]

Pour moi...heu...pour moi....j'en sais rien

j'ai juste assez de temps pour faire et pas assez pour me demander pourquoi je fais

p..tin elle est bien celle là!!

[gehelem]

Pour moi, la spectro n'est qu'une branche de l'astronomie (amateur ou plus)

C'est bien moins compliqué que l'imagerie en ciel profond; et les traitements sont bien plus rapides.

Alors non, ce n'est pas un aboutissement; simplement un domaine différent ou au lieu de regarder une image, on analyse des raies de lumière.

C'est un domaine ou les liens amateurs et pro sont très présent; ou plein d'amateurs peuvent envoyer leurs résultats; là ou un seul pro ne pourra en une nuit collecter autant de données; puis les analyser!!!

 

héhé, oui, oui, bien sur !

C'est pour cette raison que j'ai indiqué qu'il s'agissait de mon avis à moi, je n'en fais pas une généralité.

Heureusement d'ailleurs, si on faisait tous pareil ce serait bien triste.

Ce que j'aime bien c'est que c'est une discipline ou on va au delà du coté purement descriptif/observationnel.

Dans les temps anciens, on a pu considérer que puisque les objets du ciel étaient inaccessibles, on ne pourrait jamais faire de physique dessus.

La spectro a changé ça : La spectro, c'est les étoiles qui se dévoilent, c'est le porno de l'astro.

(je vais trop loin, là ?)

[gerard33]

La spectro a changé ça : La spectro, c'est les étoiles qui se dévoilent, c'est le porno de l'astro.

(je vais trop loin, là ?)

tu veux dire, par exemple, que sous les dentelles du Cygne il y a une raie qui sommeille??

maintenant que tu le dis

[gehelem]

tu veux dire, par exemple, que sous les dentelles du Cygne il y a une raie qui sommeille??

maintenant que tu le dis

[gehelem]

Question de néophyte :

La lampe de calibration te sert à ... calibrer, mais j'ai l'impression qu'il faut calibrer tout le temps : pour quelle raison ? ça se dérègle tout le temps ? La température fait varier la réponse ? c'est une histoire d'intensité ? d'orientation ?

[gerard33]

C'est un spectro type Barège, avec un réseau réfléchissant

comme je n'ai pas de fente réfléchissante et que mon goto est...aussi précis que mon gps...je suis obligé à chaque cible de faire pivoter vers l'ordre 0, d'enlever la fente, de positionner l'étoile, de remettre la fente et de re-pivoter le réseau vers l'ordre 1

du coup l'orientation du réseau varie et la position des raies aussi

d'où calibration obligatoire

ça progresse

[gehelem]

Merci

[mizar11]

je suis obligé à chaque cible de faire pivoter vers l'ordre 0, d'enlever la fente, de positionner l'étoile, de remettre la fente et de re-pivoter le réseau vers l'ordre 1

du coup l'orientation du réseau varie et la position des raies aussi

d'où calibration obligatoire;ça progresse

 

Hé bien bravo !!! Ce n'est pas la meilleure façon de faire de la spectro, à la longue ça doit lasser !!!

Tu envisages une fente réfléchissante ? Çà change vraiment la vie !!! Et puis le guidage est bien facilité !!!

[gerard33]

certes, mais ce n'est pas évident à bricoler, pas beaucoup de backfocus sur un newton et on ne peut pas la coller au spectro sinon il faut que la caméra de guidage rentre dedans

l'idéal serait de faire sortir ce foyer secondaire avec une petite lentille mais je n'y connais rien en optique

si qq sait qu'il le dise ou se taise à jamais...ça me dit qq chose che truc...

[apricot]

Bonne capture Gérard

Le continuum est un peu torturé, ta réponse instrumentale doit être améliorable

 

La spectro, c'est les étoiles qui se dévoilent, c'est le porno de l'astro.

 

J'adore, celle là je la garde et l'encadre !

[Olivier38]

Gérard,

 

Pour la fente, sur la première version des spectro LHIRES III, on utilisait deux lames de tailles crayons que l'on fait polli pour être suffisamment réfléchissante.

 

Et pour calculer la largeur de la fente, il y a un moyen simple en utilisant un petit laser :

http://www.astrosurf.com/thizy/lhires3/MesureFente.pdf

 

La RI de ton spectre de Gam Cas n'est pas très bon, quel étoile as tu pris comme référence sur le ciel ?

[gerard33]

Bonsoir

Gérard,

 

Pour la fente, sur la première version des spectro LHIRES III, on utilisait deux lames de tailles crayons que l'on fait polli pour être suffisamment réfléchissante.

 

Et pour calculer la largeur de la fente, il y a un moyen simple en utilisant un petit laser :

http://www.astrosurf.com/thizy/lhires3/MesureFente.pdf

 

La RI de ton spectre de Gam Cas n'est pas très bon, quel étoile as tu pris comme référence sur le ciel ?

Olivier, j'avais bien sur repéré les lames polies, j'ai essayé d'en faire autant avec des lames de cutter

j'avais des abrasifs de reste; avec le W, j'ai obtenu le gris, mais pas moyen d'aller plus loin

je n'avais pas de polish sous la main aussi ai-je tenté le polissage à l'opaline..sans succès

j'ai cru trouver une idée de génie, j'ai coupé un miroir de renvoi coudé, l'ai collé sur un plan incliné mais...la fente inclinée à 45° ça le fait pas ou alors je n'ai pas su le faire)

dans la mesure où le point focal doit se trouver sur la fente, il aurait fallu que j'ai la caméra dans le spectro (cela serait pas un newton, j'aurais les cm nécessaires)

il n'y a pas de raison que je n'y arrive pas, s'il le faut je remonterai un peu plus le primaire, dans la mesure où je met l'étoile au milieu, tant pis pour le cercle de pleine lumière

pour la RI de Gamma Cas, je n'ai pas pris la peine de faire une A/B d'étalon, je l'ai fait à la basse consommation + atmo (au fait, ça ne suffit pas comme ça?)

j'ai été chiche sur les poses aussi (7*1 mn en bin 2), je voulais juste savoir si je sortais le pic

pour l'instant, je règle le truc et j'apprend à m'en servir, après je vous ferai des continuums aussi doux que des fesses de bébés

merci pour le coup du laser pour mesurer les fentes

[mizar11]

Des lames de taille crayons ou de cutter, impossible à faire briller !!!

Non, il faut utiliser du laiton et là ça brille; par contre il faut une bonne machine outil pour faire des fentes bien // Perso je n'y suis pas arrivé !!

Alors je me suis rabattu sur la fente réfléchissante de Shelyak qui est aussi photométrique. Là ça gène moins. un petit miroir (bout de disque dur), une petite lentille achromatique et hop le guidage est permis. Sur un Newton, malgré son manque de backfocus, c'est permis aussi; il ne faut pas tenter ajouter la calibration !! Y a plus assez de backfocus !!

Ou il faut toucher à la position du primaire ... Et là tout est permis !!!

[gerard33]

Là ça gène moins. un petit miroir (bout de disque dur), une petite lentille achromatique et hop le guidage est permis

bien le "et hop" mais quelle lentille??? il y en a des milliers sur les sites

j'ai pris soin de préciser que je n'y connais pouic en optique alors si tu as des références.....

[Olivier38]

Gérard,

 

Voici la fente d'un LHIRES III 1ère génération avec 2 lames style taille crayon, certe ce n'est pas une lame provenant d'un taille crayon, mais c'est le même principe (taillé en biseau). Depuis les LHIRES III sont fournis avec une fente beaucoup plus précise sur une lame réfléchissante avec de plus plusieurs largeurs de fentes différentes.

 

 

[gerard33]

Merci Olivier, c'est sympa à toi, spectriste chevronné, de t'occuper de mes petits bricolages

j'avais repéré ces fentes chez Shelyak

je pars au T60 une semaine (avec l'Alpy des copains ) et je m'y remettrai au retour

j'ai vu que tu avais parlé sur Spectro-I de la nouvelle possibilité d'import le la base ArasBe dans Prism

c'est tout bon ça

[Olivier38]

Gérard,

 

Juste un truc, je ne suis pas Olivier Thizy mais l'autre : Olivier Garde

[gerard33]

j'étais pas loin

[syncopatte]

Juste en passant...

 

d'ici >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>à>>>>>>>>>>>>>>>>>>là...

 

En spectro visuelle, les gusses et autres donzelles qui viennent zieuter par ici disent "chouette oui mais bon".

En effet, rares sont les zétoiles qui montrent leur raies.

Je ne sais pas pourquoi mais je note que ce sont plutôt les mecs qui s'attendaient à autre chose, tandis que les femmes appréciaient les belles couleurs en toute simplicité.

 

A tous les spectrophiles, si vous avez des tuyaux, des petites faciles, là où que clairement ça bande d'absorption, ça m'excite!

 

Sinon entre-temps je montre des lampromadaires, c'est spectaculaire!

Modifié 14 octobre 2017 par syncopatte

[gerard33]

A tous les spectrophiles, si vous avez des tuyaux, des petites faciles, là où que clairement ça bande d'absorption, ça m'excite!

tu serais candidat allumeur de raies Berbères?

[syncopatte]

Bah, le plus spectaculaire que j'ai à montrer sont les raies Verbères...

 

Sinon y a Navi, Regor, Chi Cyg...je n'en ai pas d'autres.

 

Patte.

[gerard33]

Pour Navi (Epsilon-Cas), vu le spectre trouvé, je dois avoir tout faux

 

 

 

il y a des trucs en émission qui ne correspondent pas

[mizar11]

bien le "et hop" mais quelle lentille??? il y en a des milliers sur les sites

j'ai pris soin de préciser que je n'y connais pouic en optique alors si tu as des références.....

 

Perso, j'ai utilisé une petite lentille achromatique de 25mm de distance focale et de 16.5mm de diamètre.

Ca laisse 50mm en avant de la lentille (distance fente lentille) et 50mm après la lentille (lentille à foyer de la caméra de guidage.

L'ensemble peut tenir dans 40mm d'épaisseur et marche donc pour un Newton.

Référence L14673 chez Surplus Shed.

Modifié 23 octobre 2017 par mizar11