Ensemble Oculaire / filtre Anti Pollution

[stefaco]

Bonjour a tous,

 

Je cherche a acheter mes premiers oculaires et un filtre anti-pollution et j aimerai avoir votre avis sur les produits que j'ai put sélectionner ?

 

Je me situe en campagne avec une pollution (mini) dut aux lampadaire du quartier ... j'ai un newton 200 / F4.5 avec correcteur de coma Kepler (porte oculaire compris), le tous sur un crayford 2 pouce.

 

Filtre anti pollution

 

Clipser sur l'APN (350D dé filtré) (ma préférence vu que je fais aussi de la photo astro avec l'apn seul)..

http://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/astronomik-filtre-cls-en-monture-clip-pour-canon-eos/p,16744

130e

 

mais, si un meilleur filtre est dispo dans cette liste, je pourrai changer d'avis ..

http://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/astronomik-filtre-ccd-cls-1-25-/p,16747

100e

 

http://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/lumicon-filtre-deep-sky-1-25-/p,6738

164e

 

Filtre anti pollution UHC

 

http://www.astroshop.de/fr/filtres-uhc/omegon-filtre-pro-uhc-2-/p,47289#tab_bar_1_select

100e

 

Oculaire grand champs

Je recherche un effet "hublot" .. donc naturellement mon choix se porte sur un 82°, mais si l image est bcp plus belle avec un 70°, la encore je pourrai changer d avis ..

 

http://www.astroshop.de/fr/omegon-oculaire-swa-super-grand-angle-20-mm-coulant-31-75-mm/p,14644

99e / 70°/ 20mm

 

https://www.maison-astronomie.com/oculaires/236-oculaires-superview-kepler-508-mm.html#/35-focale-30_mm

50e / 70°/ 20mm

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-oculaire-sky-panorama-15-mm-coulant-de-31-75-mm/p,25083#tab_bar_0_select

100e / 82° / 15mm

 

http://www.astroshop.de/fr/astro-professional-uwa-ultra-weitwinkel-okular-82d-16mm-1-25-/p,54981#tab_bar_0_select

109e / 82° / 16mm

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaires-explore-scientific-82_detail

159e / 82° / 16mm

 

Oculaire pour Planète

 

J'ai put lire que celui ci étais meilleur qu'un planetary ..

 

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-t-s-optics-ned_detail

94e / 60 / 8mm

 

 

Pour finir, je voudrai me tenir a un budget inférieur a 130e ..

 

 

Merci bcp d avance .. en espérant susciter l intérêt

[stefaco]

[Patcubitus]

Bonsoir Stefaco,

en ce qui concerne les filtres et la photo,je ne peut absoluement pas te conseiller.Désolé

 

Mais ,pour les oculaires, j'ai des 82° ES.Et ça change la vie sur un Dobson. Si tu peux "pousser" ton budget jusqu'à 149 Euros...Je te les conseille . C'est une valeur sure!

Tous les retours que j'ai eu disent qu'il faut éviter le ES 18mm dans cette gamme. Il est très décevant.

 

Bonne soirée a toi...et bon ciel

Patrice

['Bruno]

Juste une petite précision...

 

Je me situe en campagne avec une pollution (mini) dut aux lampadaire du quartier

La pollution lumineuse n'est pas due aux lampadaires du quartier mais à tous les lampadaires qui éclairent le ciel. N'oublie pas que c'est le ciel que tu observes, pas la maison ou le jardin, donc c'est ce qui pollue le ciel qu'il faut évaluer, et l'atmosphère fait des kilomètres d'épaisseur. Les lampadaires qui éclairent l'atmosphère peuvent donc être situés à des kilomètres à la ronde. S'il n'y a que des petits villages à 10 ou 20 km à la ronde, tu auras un bon ciel. Mais s'il y a une grosse agglomération à 10 ou 20 km, ça craint.

[stefaco]

Merci patcubitus pour ces précisions, Bruno j en convient pour la pollution lumineuse... j arrive à faire des photo pas trop mal, mais parfois la lumière les lampes forme des traîner sur mes photo apn grand champs...et j ai lu kK part qu en supprimant une certaine gamme de couleur(600) on peu espérer des meilleurs résultats ...après c est dur de faire un choix sans pouvoir tester un materiel... c est pourquoi je m en remet à vous pour me conseiller..merci

[hsdforever]

Prend que du 82*, les 70* sont en deçà en qualité.

 

Les Wo et Sw en 82* sont les memes, c'est le packaging qui change.

Regarde sur Telescope service si leur Ts uwa est pas moins cher. C'est aussi une copie et ils sont bons.

 

Si tu prends un Es, tu ne seras pas déçu. Le 14 ou le 11 sont top.

[sixtyhate]

Salut !

 

Pour ton instrument, les 82 degrés sont top en effet. Toute la gamme Explore Scientific est bonne (j'en ai certains comme tu peux le voir dans ma signature)

 

Pour les filtres anti pollution, regarde ce nouveau venu qui est impressionnant et qui a de plus en plus bonne presse :

 

http://www.nisifilters.fr/filtre-nisi-natural-night/

 

Sur les réseaux sociaux et google, on trouve beaucoup d'avis à son sujet.

['Bruno]

mais parfois la lumière les lampes forme des traîner sur mes photo apn grand champs...et j ai lu kK part qu en supprimant une certaine gamme de couleur(600) on peu espérer des meilleurs résultats ...

OK, mais là tu parles de reflets, pas de pollution lumineuse.

[stefaco]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8990_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Wide-Angle-Eyepiece-UWAN-16mm---82--field-of-view.html

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5337_Explore-Scientific-14mm-WA-eyepiece---82----water-proof.html

 

 

A choisir vu la promo du TS 114 au lieu de 169

Ce sont les deux meme ? ou faut il privilégier le Explore-Scientific pour la qualitée ?

[hsdforever]

L'es est meilleur en clarté, un poil plus léger, plus confortable et étanche.

 

Mais de toi à moi, le Ts est très bien. J'ai le 16. J'aime.

 

De toutes façons plus tard il te faudrz un 10/11, tu prendras un Es ou un Ts100*.