nouveauté Essai montage objectif zoom Sigma 55/200 (Canon EF) sur caméra ZWO et QHYCCD

[xs_man]

Souhaitant exploiter un objectif zoom Sigma 55/200 inutilisé (Canon EF), avec les caméras "planétaires" à ma disposition. Pas eu le temps de bricoler un support, j'ai testé vite faite sur un arbre situé au loin à 800 m environ.

 

J'ai choisi ces bagues pour le montage :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bagues-adaptatrices/bague-adaptatrice-objectif-canon-ef-pour-camera-zwo-asi-1600-roue-efw_detail

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaire-31-75mm-et-50-80mm-pour-filetage-t2_detail

 

J'ai choisi la version de 20 mm de haut.

 

 

 

 

 

Montage A :

 

 

 

Montage B :

 

 

 

Montage C :

 

Albéric

Modifié 5 septembre 2019 par xs_man

[Bracouda]

Bonjour

Et merci pour ces tests

Donc sa fonctionne bien avec une seule bague pour l asi 224

Sa c'est vraiment un montage qui me plaît beaucoup, par contre j'aurais une question si par exemple à la place de la 224 c'est une zwo 178mm c'est bien le même montage qu'il faut faire?

Ou c'est le montage A comme avec la qhy, désolé pour toute ces questions mais jai'pas envie de me planter

[exaxe]

Merci du partage, ce qui est pratique avec les ZWO c'est le pas Kodak sur la carrosserie.

Et les qhyccd ?

[Fred_76]

Merci du partage, ce qui est pratique avec les ZWO c'est le pas Kodak sur la carrosserie.

Et les qhyccd ?

 

Euhhh, sauf si l'objectif est petit, je déconseille vraiment de supporter le poids de l'ensemble sur le pas Kodak d'une petite caméra comme ça. Le porte à faux est énorme. Il est largement préférable de monter un support sur la bague d'adaptation entre l'objectif et la caméra, ça sera bien plus équilibré et en cas de déformation, ni la caméra ni l'objectif ne seront endommagés.

[exaxe]

Oui tu as raison. Je le fais mais sur un grand angle beaucoup plus léger...

[Invité ouki]

cool merci

Ouki

[Greg34]

j'ai testé vite faite sur un arbre situé au loin à 800 m environ.

 

T'as oublié la photo de l'arbre ?

 

Ca pourrait être sympa de visualiser la qualité sur le paysage extérieur histoire de comparer à un capteur d'APN.

 

Je sais pas si le temps est aussi pourri chez toi que chez moi mais à défaut de tester la nuit , c'est toujours sympa de le faire en plein jour

[Invité ouki]

Alors ça c'est pas mal comme idée. ....

[xs_man]

T'as oublié la photo de l'arbre ?

Ca pourrait être sympa de visualiser la qualité sur le paysage extérieur histoire de comparer à un capteur d'APN.

Je sais pas si le temps est aussi pourri chez toi que chez moi mais à défaut de tester la nuit , c'est toujours sympa de le faire en plein jour

 

En ce moment le ciel est dégagé et ma priorité absolue est le CP au télescope.

Ces essais sont pour le fun, les bouts de nuits sans intérêt.

Il faut de toute façon que je bricole un support digne de ce nom.

Dès que le setup sera prêt je remettrais à jour le post.

 

Donc sa fonctionne bien avec une seule bague pour l asi 224

Sa c'est vraiment un montage qui me plaît beaucoup, par contre j'aurais une question si par exemple à la place de la 224 c'est une zwo 178mm c'est bien le même montage qu'il faut faire?

Ou c'est le montage A comme avec la qhy, désolé pour toute ces questions mais jai'pas envie de me planter

 

Je ne garantis rien, j'ai testé avec mon objectif zoom et je ne sais pas ce que ça donnera avec des focales fixe. Et je n'ai pas d'ASI 178 sous la main.

 

Faudrait demander sur le forum ZWO. A voir quand j'aurais le temps.

 

Albéric

[Bracouda]

En ce moment le ciel est dégagé et ma priorité absolue est le CP au télescope.

Ces essais sont pour le fun, les bouts de nuits sans intérêt.

Il faut de toute façon que je bricole un support digne de ce nom.

Dès que le setup sera prêt je remettrais à jour le post.

 

 

 

Je ne garantis rien, j'ai testé avec mon objectif zoom et je ne sais pas ce que ça donnera avec des focales fixe. Et je n'ai pas d'ASI 178 sous la main.

 

Faudrait demander sur le forum ZWO. A voir quand j'aurais le temps.

 

Albéric

Pas grave du tout merci en tout cas d avoir fait les tests

[xs_man]

Essais sur le ciel avec la QHY5III 178 C :

 

http://www.webastro.net/constellia/image_pleine.php?photo=66665

 

Albéric

[Fred_76]

-

[thibstef28]

Bonjour xs_man. Je suis intéressé par le montage A. Pour la bague qui tiens la caméra, c est celle de 20mm ou 36ml de large. Je souhaite aussi mettre ça sur un Sigma 55-200 ? Merci de ton aide 😄 même si je déterre un peu le sujet ...

[xs_man]

Il y a 1 heure, thibstef28 a dit :

Bonjour xs_man. Je suis intéressé par le montage A. Pour la bague qui tiens la caméra, c est celle de 20mm ou 36ml de large. Je souhaite aussi mettre ça sur un Sigma 55-200 ? Merci de ton aide 😄 même si je déterre un peu le sujet ...

 

J'ai choisi la bague de 20 mm. Je vais le préciser dans le post initial. 

 

Albéric