lune Nuit lunaire du 14/10/2017 au C14

[wilexpel]

J’espère bien, vu que je possède une 178 et non une 174. J'avais hésité entre les deux, mais la 178 m'avait sembler être plus universelle.

Je trouve le résultat souvent meilleur avec un filtre rouge qu'avec un IR (j'ai un IR 742), mais j'image avec un C8 et je suppose que plus le diamètre augmente et plus les filtres IR sont avantagés.

 

Ben disons que plus tu montes dans les IR plus cela fige la turbulence mais la finesse en prend un coup. L'astronomik R n'est pas réellement un rouge mais orange-rouge donc plus sensible à la turbu. Le RG610 ou W23 se défend bien et ne bouffe pas trop de lumière !

[wilexpel]

Salut William ! Ce serait avec grand plaisir !!

 

Je suis en vacances à la fin de la semaine, on peut prévoir une soirée Uranus

[easybob08]

Salut William,

 

très belle série. Le C14 en a encore sous le pieds, c'est certain, mais ça claque bien quand même.

 

Alain

[sebseacteam]

Salut Will,

Encore une superbe série au C14.

Quel plaisir de se balader sur les fulls.

Toujours de petits détails à découvrir.

On ne s'en lasse pas.

Ici c'est toujours gris, gris, gris

[wilexpel]

Salut Alain, merci : oui en effet, je pense que le jours où je pourrai utiliser un filtre vert, là on pourra dire que le seeing était remarquable. Bon ça arrive quelque fois, il faut tomber sur la bonne nuit !

 

Salut Seb ! Merci ! Je te rassure, après ces deux nuits, les suivantes étaient couvertes, jusqu'à ce soir mais demain gros boulot physique, pas d'astro !

[exaxe]

c'est Superbe Will! C'est vrai que la 178 est nettement en dessous. C'est vrai que c'est difficile à faire un test avec deux cameras sur un seul scope!

[wilexpel]

c'est Superbe Will! C'est vrai que la 178 est nettement en dessous. C'est vrai que c'est difficile à faire un test avec deux cameras sur un seul scope!

 

Merci Stephane, je pense que les caméras se valent mais par contre les noirs de la 178 sortent moins profonds !