Aller au contenu

Exoplanètes telluriques : avancée notable du programme SIM

albert einstein

Par albert einstein
dans Astronomie & Astrophysique

Messages recommandés

montmein69

montmein69

Posté
Posté

Le nouveau challenge (puisque des exoplanètes on n'arrête pas d'en trouver) c'est de détecter des planètes telluriques (donc pas des géantes gazeuses.)

Et il y a de grandes chances que ce soient les méthodes indirectes qui seront utilisées pour longtemps encore (oscillation, occultation ..)

Le nouvel objectif , une fois qu'on les a détectées, c'est de les étudier par spectroscopie: à savoir trouver dans les spectres, les marqueurs de l'eau, de l'oxygène, du CO2, du méthane.(dans l'IR)

Ce ne seront donc pas des images au sens "photo" de la planète qu'on obtiendra.

Mais des données que les scientifiques savent décoder.

Eridani

Eridani

Posté
Posté

Concernant les mission "Nasaïennes", je reste désormais pessimiste pour éviter les trops grandes déceptions.

Quand SIM sera prêt à partir, on verra.

D'ici là, ils peuvent tout arrêter pour envoyer des navettes avec des gens dedans qui coûte bonbon pour un apport scientifique proche du zero. :rolleyes:

 

Au moins COROT c'est concrêt puisqu'il est prêt à partir (enfin presque).

Pour rappel, COROT ne permettra pas d'obtenir des images de quelconques planètes. Et il découvrira sauf grandes surprises, des Jupiters chauds en pagaille, des Neptunes chauds en veux-tu en voilà et des super-telluriques chaudes.

Si mes souvenirs sont bons, COROT découvrira "que" des planètes à courte période (moins de 50 jours).

Mais la zone habitable autour d'étoiles naines rouges et certaines naines oranges se trouve sous ces 50 jours de période. :)

La théorie prévoit des "planètes-océans" qui sont des super-telluriques de quelques masses terrestres qui se sont formées au-delà de la ligne des glaces et qui migrent vers les zones habitables de leurs étoiles. Ces planètes ont sur le papier des quantités d'eau largement supérieures à celles de la Terre.:rolleyes:

Mais la frustration est qu'on ne pourra pas savoir précisément de quoi sont composées les planètes. :cry:

Mais la méthode des transits permet de connaître la taille de l'objet transitant donc on peut dire si on a plutôt affaire à une super-terre ou à un neptune-chaud par exemple.

montmein69

montmein69

Posté
Posté

D'ici là, ils peuvent tout arrêter pour envoyer des navettes avec des gens dedans qui coûte bonbon pour un apport scientifique proche du zero. :rolleyes:

 

 

Je vois que nous émettons dans la même gamme de longueurs d'onde :D

 

On peut rajouter qu'après la navette, c'est Ares 1 et le CEV qui vont pomper le fric comme des éponges assoifées :be:. Mais après tout les américains peuvent faire ces choix ... même si ce ne sont pas les plus utiles pour la science.

 

Espérons que l'ESA ne séchera pas le financement des missions scientifiques automatisées pour les missions de l'ISS, notamment la mission Darwin qui est dans les cartons mais attend son financement :cry:

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté
Mais la méthode des transits permet de connaître la taille de l'objet transitant donc on peut dire si on a plutôt affaire à une super-terre ou à un neptune-chaud par exemple.

 

Bonsoir,

 

Eridan', En taille (ou en masse) peux-tu nous dire quelles sont les limites caractérisant les super-terre et les neptune-hot. Merci d'avance. Quetza

Eridani

Eridani

Posté
Posté
Bonsoir,

Eridan', En taille (ou en masse) peux-tu nous dire quelles sont les limites caractérisant les super-terre et les neptune-hot. Merci d'avance. Quetza

Ben c'est comme la réponse(frustrante) que tu as eu aux RCE, ce sont des limites plus ou moins floues qu'établissent les astrophysiciens selon des modèles théoriques...

C'est pour ça que j'ai mis

donc on peut dire si on a plutôt affaire à une super-terre ou à un neptune-chaud par exemple
Ce seront lors des annonces de planètes que les astronomes nous dirons si ils pensent que telle planète par sa masse et sa taille est plutôt dans telle catégorie.

Oui je sais on est pas satisfait mais bon voilà...:(

Edit : j'ai essayé de retrouver des papiers sur la taille/masse des planètes et de leur caractérisation selon ces critères mais en vain.

Eridani

Eridani

Posté
Posté
est-ce qu'ils ont deja trouver des Exoplanetes ressemblant a Saturne ?

 

Si ressemblant à Saturne veut dire une période de 30 ans(recherche de planètes depuis 10 ans seulement), des anneaux (qu'on ne peut pas encore détecter), la réponse est non.

Mais on a quelques planètes qui sont dans la même catégorie en masse mais sur des périodes plus courtes ("saturne-chaud").;)

montmein69

montmein69

Posté
Posté
Si ressemblant à Saturne veut dire une période de 30 ans(recherche de planètes depuis 10 ans seulement), des anneaux (qu'on ne peut pas encore détecter), la réponse est non.

Mais on a quelques planètes qui sont dans la même catégorie en masse mais sur des périodes plus courtes ("saturne-chaud").;)

 

Il n'est peut-être pas inutile de rappeler que les méthodes de détection nécessitent pour confirmer une "découverte" au moins deux orbites complètes de "la planète supposée" et de fait TROIS.

Donc les découvertes avérées actuelles portent sur des durées de révolution courtes (ce qui a d'ailleurs complétement chamboulé notre modèle initial .. avec la découverte de gros astres très près de leur étoile donc chauds avec des périodes très courtes)

Comme on observe depuis 1995, on se rapproche maintenant .... de la découverte d'astres plus lointains .... et les équipes européennes se tirent la bourre avec les équipes américaines pour qui fera une publication avant l'autre.

Mais là (quelques années pour une révolution) on est plutôt dans le domaine d'astres nettement plus petits [selon nos modèles actuels] et on risque de se retrouver un peu limité avec les limites de détection des instruments utilisés et les interprétations des données recueillies... donc confirmation plus délicate.

 

Mais tout cela progresse, et Corot devrait encore améliorer les techniques, donc les résultats. (quelques mois -au moins-....après sa mise en orbite, il pourra confirmer ou infirmer des observations un peu douteuses)

 

Mais il ne faut pas se leurrer, ni appeler dans la minute le service réclamations des forumeurs impatients :D .... la visée de planètes telluriques de quelques masses terrestres c'est plutôt prévu avec SIM (voir le début de ce FIL)

ou Darwin :

http://sci.esa.int/science-e/www/area/index.cfm?fareaid=28

 

http://www.esa.int/esaSC/120382_index_0_m.html

 

mais ... il faut une voloté décisionnelle .... des sous .... concevoir ... construire .. lancer .... pas pour tout de suite.... surtout si on s'oriente vers des parties de golf sur la Lune :cheesy:

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté
Il n'est peut-être pas inutile de rappeler que les méthodes de détection nécessitent pour confirmer une "découverte" au moins deux orbites complètes de "la planète supposée" et de fait TROIS.

Donc les découvertes avérées actuelles portent sur des durées de révolution courtes (ce qui a d'ailleurs complétement chamboulé notre modèle initial .. avec la découverte de gros astres très près de leur étoile donc chauds avec des périodes très courtes)

 

Avec une petite reserve sur les planètes decouvertes par transit pour lesquelles, si je ne m'abuse, nous ne possédons aucuns paramètres orbitaux et qui néanmoins, sont officiellement reconnues..., du moins certaines d'entre elles.:)

 

http://autresmondes.blogspot.com/

 

Le site n'est pas de moi et son auteur se nomme Eridani.

Helix

Helix

Posté
Posté

COROT est destiné à détecter des exoplanètes par "transits". Donc il est probable qu'il trouve des exoTerre de deux ou trois fois notre planète. Je suis à contrario optimiste sur les chances de COROT. Sur un échantillon de 60 000 étoiles étudiés c'est sûr les Géantes chaudes on en aura la "masse":D .

Benoît

Benoît

Posté
Posté

On en parle peu, mais après Corot dans quelques semaines, il y aura bientôt Kepler qui lui aussi cherchera des exoplanètes de masse similaires à la terre. Le lancement est prévu pour Octobre 2008

 

Pour plus de détails http://www.kepler.arc.nasa.gov/ en anglais malheureusement.

montmein69

montmein69

Posté
Posté

Il a été plusieurs fois reporté .... espérons que cette date sera la bonne ....

 

D'ici là l'Europe confirmera son leadership dans la découverte des exo-planètes ;)

Helix

Helix

Posté
Posté

Exactement montmain69, l'Europe doit se placer haut dans cette course, déjà que nous détenons un grand nombre de découvertes... Espérons que COROT dénichera des "superTerre" ou mieux encore! :)

Eridani

Eridani

Posté
Posté

Question déjà évoquée sur ce forum. ;)

COROT ne fera pas de l'imagerie.

 

Voici ce qu'on aura comme genre de données pour COROT => image4.jpg

Le "trou" dans la courbe montre le moment de transit d'une planète devant son étoile. C'est ce genre d'affaiblissement du flux stellaire que va chercher COROT.

 

L'imagerie de planètes, c'est pas encore vraiment pour aujourd'hui. :)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.