Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Faut bien justifier les dépenses de ce programme.

 

Laissons-les un peu rêver...

 

Il y en a bien qui cherchent de la matière noire depuis 40 ans !

Posté (modifié)

Ce qui prouve qu'autour de nous des débris de collisions, d'explosions, venant d'autres systèmes solaires, peuvent voyager n'importe où, propulsés hors de l'attraction d'une étoile.

 

Il doit même y avoir des planètes entières se baladant entre les étoiles .? :?:

 

Je vais l'appeler Oum pour simplifier. :comete:

EDIT : intéressant, il y a déjà une hypothèse sur la provenance : Vega.

 

Where did it come from? Dr. Meech said the astronomers were initially excited when the orbit appeared to point to the brightest star in Lyra, Vega, which is known to have a debris disk. It would have taken the object about 600,000 years to get here from there, astronomers estimated.
Modifié par paradise
  • 3 semaines plus tard...
  • 10 mois plus tard...
Posté
Il y a 3 heures, pas03410 a dit :

 

La suite donc, Oumu et son petit moteur https://www.franceinter.fr/emissions/les-savanturiers/les-savanturiers-28-octobre-2018

 

voilà voilà

Le coup du moteur c'est quand même tiré par les cheveux (la chevelure de la comète ! ) car la trajectoire du bidule a été constamment surveillée et le "moteur" n'a pas eu vraiment d'effet !

De plus Oumu ne tournait pas uniquement autour de son axe longitudinal mais culbutait autour de tous les axes ce qui rend illusoire la possibilité d'utiliser un "moteur" sans parler de la pagaille gravitationnelle au sein d'un hypothétique intérieur (pour faire référence à "rendez vous avec Rama")

Mais bon ça fait vendre de l'audience.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

ITW interessante:

 

https://www.lci.fr/sciences/oumuamua-asteroide-comete-il-y-a-une-chance-sur-un-million-pour-que-ce-bolide-interstellaire-soit-d-origine-extra-terrestre-2103830.html#spark_wn=1

 

Citation

Depuis sa découverte le 19 octobre 2017, le bolide interstellaire Oumuamua fascine les scientifiques. Certains vont même jusqu'à imaginer qu'il s'agisse d'un vaisseau extra-terrestre. Pour en savoir plus, LCI a contacté Jean Schneider, astronome à l'Observatoire de Paris.

 

Citation

Or, ce que disent les deux auteurs de l’étude, c’est qu’on ne voit pas de queue à l’extrémité de la comète. D’après eux, la trajectoire de l’objet ne peut donc pas être expliquée de la même manière qu’une comète classique. D’où leur hypothèse : Oumuamua pourrait être la première sonde opérationnelle envoyée intentionnellement près de la Terre par une civilisation extra-terrestre.

 

Citation

Selon vous, l'hypothèse de ces deux chercheurs est-elle crédible ?

Leurs calculs sont exacts. Ce qui n’est pas juste, en revanche, c’est leur hypothèse d’un vaisseau extra-terrestre. Ce qu’on sait de manière certaine, c’est que s’il s’agit d’une comète, ce n’est pas une comète normale car elle n’a pas de queue. C'est pourquoi Oumuamua a d’ailleurs été classé comme le premier objet interstellaire. Il y a une chance sur un million pour que cet objet soit réellement une voile solaire d'origine extra-terrestre. Il est probable qu’en traversant le milieu interstellaire, il ait en fait subi des transformations physico-chimiques que ne connaissent pas nos comètes. 

 

Citation

Abraham Loeb est un brillant cosmologiste

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté

Si c'est des E.T qui l'ont envoyé ils sont patients : à la (faible) vitesse où elle va, elle a du mettre des dizaines de milliers d'années à parcourir la distance depuis les plus proches étoiles !! :be:

Posté (modifié)
Il y a 1 heure, jackbauer a dit :

Si c'est des E.T qui l'ont envoyé ils sont patients : à la (faible) vitesse où elle va, elle a du mettre des dizaines de milliers d'années à parcourir la distance depuis les plus proches étoiles !! :be:

 

c'est peut etre l'equivalent de voyager.. leur but etait peut etre d'explorer leur systeme solaire..puis leur sonde a poursuivi son chemin..

Donc pas d'histoire de patience dans ce cas là..

Modifié par a_centaure
Posté

C'est peut être un peu gros pour une sonde d'exploration.

Si nous possédions la technologie pour lancer de telles masses  au delà du système solaire, il est peu probable que l'on se limiterait à une sonde.

Posté
il y a une heure, Denis Udrea a dit :

C'est peut être un peu gros pour une sonde d'exploration.

Si nous possédions la technologie pour lancer de telles masses  au delà du système solaire, il est peu probable que l'on se limiterait à une sonde.

Tout dépend de la taille des "ET", tout est relatif !

Posté (modifié)

Mais ce n'est pas la faute de l'article de Loeb, qui liste certaines hypothèses pour expliquer certains comportements de la trajectoire et dit qu'il faudrait les tester pour voir quelle est la bonne. Que les journalistes jettent tout sauf l'hypothèse émise la plus farfelue, ce n'est pas la faute de Abraham Loeb...

Modifié par sixela
Posté
il y a 7 minutes, sixela a dit :

Que les journalistes jettent tout sauf l'hypothèse émise la plus farfelue, ce n'est pas la faute de Abraham Loeb...

C'est l'hypothèse qui booste le plus les ventes du canard !

Posté

Puisqu'on est dans l'évaluation du "buzz".

Serait-il possible techniquement qu'une sonde terrestre (je ne parle pas d'un vaisseau habité) puisse être lancée et parte en chasse de Oumuamua ?

Evidemment il s'agit de s'interroger si la sonde aurait une chance de rattraper l'objet infra-galactique pour l'explorer de près.

Posté

Avec la technologie dont nous disposons à ce jour aucune chance. Déjà qu'il serait très difficile de générer la vélocité nécessaire dans le plan (et le sens) habituel de la rotation terrestre il faudrait de surcroît sortir très nettement du plan de l'écliptique donc inutile de penser à une quelconque assistance gravitationnelle.

Posté
Il y a 21 heures, chatbleu54 a dit :

Ah, pourtant les sondes Voyager sont sorties du plan de l'ecliptique ...

Certes, mais à une vitesse considérablement plus faible que celle qui serait nécessaire ici, et avec un délai de mise en oeuvre de plusieurs années.

 

Et de surcroît la direction de ce changement de plan était quasiment imposée par les dernières assistances gravitationnelles, pas vraiment librement choisies.

 

J'avais bien écrit "avec la technologie actuelle"

Posté

Oui, bien sur, je disais juste qu'elles étaient sorties par assistance gravitationnelle.  Maintenant pour rattraper Oumuamua c'est autre chose

Posté
Le ‎15‎/‎11‎/‎2018 à 10:11, Denis Udrea a dit :

Avec la technologie dont nous disposons à ce jour aucune chance. Déjà qu'il serait très difficile de générer la vélocité nécessaire dans le plan (et le sens) habituel de la rotation terrestre il faudrait de surcroît sortir très nettement du plan de l'écliptique donc inutile de penser à une quelconque assistance gravitationnelle.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-projet-lyra-sonde-explorer-asteroide-oumuamua-69335/

 

Concernant une mission spatiale vers un tel objet, certains ont imaginé une mission vers Oumuamua : le projet LYRA

 

Extrait :

« …des scénarios de missions avec une date de lancement à l'horizon 2025, utilisant comme lanceur le Space Launch System de la Nasa ou le Big Falcon Rocket de SpaceX, permettraient de donner suffisamment de vitesse à une sonde pour rattraper l'astéroïde. Ainsi, avec une vitesse d'environ 70 kilomètres par seconde, `Oumuamua serait rejoint en 2039, à une distance de 85 (UA)… »

  • 3 années plus tard...
Posté

Pas grand chose de plus. Il y a pas mal de recherche mais comme l'objet est hors de porté c'est difficile d'avoir de nouvelles données.

 

La liste des dernière publis scientifique qui en parle

https://ui.adsabs.harvard.edu/search/filter_property_fq_property=AND&filter_property_fq_property=property%3A"refereed"&fq={!type%3Daqp v%3D%24fq_property}&fq_property=(property%3A"refereed")&q= abs%3A"Oumuamua"&sort=date desc%2C bibcode desc&p_=0

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.