Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

la ligne qui reste a éclaircir:

 

High QE

IMX294 sensor is a BSI(back-illuminated type) sensor and has very high QE(we suppose the QE peak is better than 75%)

Posté

Salut, je lorgne dessus également pour succéder à ma 1600MCC. J'attends quelques retours mieux consolidés pour l'instant. La 1600 fait bien le boulot que je lui demande pour le moment :)

 

JF

Posté (modifié)
J'espère que la 294 sera extraordinaire... pour pouvoir lorgner sur des 1600 d'occasion ;)

 

Je voudrais passer à un capteur Mono plus large que 4/3rd, ou attendre que ZWO en sorte un, après ceci, peu être que je vendrais mon ASI1600MM-Cool V3 + roue à filtres EFWmini 5 + tout les filtres 1.25" ;)

 

Une 294MC couleur ne me tenterait pas trop, mais en la comparant à une 1600MC couleur, ca a l'air d'être un bon pas en avance en si peu de temps (comme d'habitude chez ZWO)... :rolleyes:

 

 

J'estime que dans pas longtemps, ZWO va nous lacher un APS-C Mono avec une EFW 2", j'aimerais un full frame Mono plutôt, mais niveau budget, je serais obligé de vendre mon D810a aussi :(

 

ZWO nous lache vraiment des prix abusés en Europe sur leur Full Frame couleur :confused:

Modifié par Eliekh
Posté

Salut tous,

 

je pense que je vais franchir le pas. Mais pas de dispo avant 1 mois chez ZWO. On verra.

 

En fait ce qui m'intéresse (pour ceux qui regardent mes posts) c'est l'expérimentation.

 

Pour ceux qui veulent du stable, l'ASI 1600MC a fait ses preuves :

 

453471CIM42180217v2.jpg

 

Bons ciels,

 

JF

Posté (modifié)

Il y avait déjà un post la concernant :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151652

 

Si la pointe du QE est bonne le narrowband est une option aussi.

 

Même sans les courbes, c'est un BSI de dernière génération donc je pense que l'on peut avancer sans trop de risque que le pic de QE sera dans les 80% soit dans les 20% de plus que le Samsung de la 1600 (avec un bruit de lecture identique). Après, centré sur quelle longueur d'onde, bonne question ?

 

Ensuite il faut voir que ce n'est pas un vrai capteur avec des pixels de 4.63 microns mais en réalité un capteur avec des pixels de 2.3 microns associés 4 par 4, autrement dit en bin2 hard.

 

Albéric

Modifié par xs_man
Posté

J'estime que dans pas longtemps, ZWO va nous lacher un APS-C Mono avec une EFW 2", j'aimerais un full frame Mono plutôt, mais niveau budget, je serais obligé de vendre mon D810a aussi :(

ZWO nous lache vraiment des prix abusés en Europe sur leur Full Frame couleur :confused:

 

QHYCCD bosse sur des capteurs Gpixels. Ils sont plus onéreux que les Sony, malheureusement. Pas de full frame pour l'instant mais apparemment il en préparent un pour l'année prochaine, en monochrome.

 

http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6052.0

 

Cela dit un capteur comme le Gsense 2020 BSI a certaines caractéristiques très intéressantes dont de gros pixels et un faible bruit de lecture.

Certains point restent encore à préciser...

A suivre.

 

Albéric

Posté
Un capteur de dernière génération en mono format APS-C serait déjà très bien.

 

Oui, mais y en a pas pour l'instant... C'est comme ça, c'est la vie !

 

Albéric

Posté
QHYCCD bosse sur des capteurs Gpixels. Ils sont plus onéreux que les Sony, malheureusement. Pas de full frame pour l'instant mais apparemment il en préparent un pour l'année prochaine, en monochrome.

 

http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6052.0

 

Cela dit un capteur comme le Gsense 2020 BSI a certaines caractéristiques très intéressantes dont de gros pixels et un faible bruit de lecture.

Certains point restent encore à préciser...

A suivre.

 

Albéric

 

Un CMOS full frame Mono de 16 mgpix a prix abordable, ca sera un rêve :rolleyes:

Je suis sur que je peux toujours tirer beaucoup de résolution à 1000 mm de focale avec ca

 

Par contre, pour le Leica, je ne m'y attend pas à un prix "abordable", et pas sur que ca fonctionne, vu que leurs capteurs sont spécialement concus pour leur objectifs

 

 

Pour le moment, ZWO et QHY en sortent tellement de modèles, et toujours rien qui ne m'interesse.

Je préfère l'experience de QHY, mais je dois rester chez ZWO, tant que ca fonctionne sur AstroImager de CloudMakers sous Mac OS. Pas sur si ca marche pour QHY..

  • 1 année plus tard...
Posté

Bonjour,

j'exhume ce post...je vais sans doute investir dans les semaines pour remplacer mon bon vieux 1100D qui viennent...Quel est le retour d'expérience sur cette caméra, maintenant près d'un an apres à sa sorite ?

 

Merci à vous.

Posté

Moi aussi je vais investir en fin d'année dans cette cam pour remplacer mon 1000d .

Avec  mon setup j'aurai le meme champ que l'Atik 383.

De tout ce que j'ai pu glaner comme info , c'est un bon choix .

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.