Slik ECH-630 : une monture équatoriale pour l'astrophotographie

[vigon]

https://www.focus-numerique.com/news/slik-ech-630-une-monture-equatoriale-pour-l-astrophotographie-21095.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Slik-comment-avoir-la-tete-qui,13982.html

 

c'est nouveau, petit et pratique; des tests vont probablement arriver....

 

Eric

[echosud]

Par contre je ne vois pas de viseur polaire.

 

Alain,

[Fred_76]

Elle n’a rien d’équatoriale. Elle dispose juste d’une vitesse sidérale (ou lunaire ou solaire).

 

Sa capacité est de 2 kg (couple max de 20 kg.cm, soit 2 kg à 10 cm de l’axe). On peut aller à 5 kg au total si la charge est bien équilibrée et à l’aplomb.

 

Il y a deux trous pour faire la mise en station (un large pour une led grossière, et un petit pour l’affiner). Avec des focales de l’ordre de 100 mm ou moins, pas besoin de faire mieux.

 

Son prix de 400€ la rend peu attractive face à la concurrence Skywatcher (Star Adventurer, Star Adventurer Mini) qui portent autant ou plus mais proposent bien plus de choses.

 

Elle est vendue seule, sans aucun accessoire. Il est donc conseillé d’acheter la queue d’aronde en L et la platine équatoriale que Skywatcher fait pour ses Star Adventurer, mais ça alourdit encore le prix...

 

Je reste donc très dubitatif.

[Lighty50]

Hello !

 

Un test a (enfin !) été rédigé pour l'ECH-630. Je devais le faire bien plus tôt en 2018, mais les aléas de l'emploi du temps et de la météo en ont décidé autrement 😓

 

Il est disponible sur mon site :

https://maximeoudouxphotographie.fr/test-de-la-monture-de-voyage-slik-ech-630/ 

 

@Fred_76 la marque à prit conscience du tarif qui était effectivement mal positionné et à revu sa copie : elle est désormais proposée à 349€ avec une mini table équatoriale (la SMH-250). On est encore 20€ plus cher qu'une SAM et certaines fonctionnalités sont absentes (pas de wifi, pas d'intervallomètre) mais certains avantages sont assez intéressants, notamment l'autonomie importante (testé sur le terrain) et un suivi plutôt confortable pour des focales jusqu'à 135mm environ.

(c'est marrant que tu as répondu au post samedi alors qu'il datait de 2017, on se suit ! 😀 )

 

[Fred_76]

Salut Maxime !

 

C'est en voyant ton post sur FB où tu parlais de cette petite tête que je suis tombé sur ce sujet de WA.

 

Tu pourrais ajouter ton test dans le Club Paysages de nuit, il y a déjà le test de la SAM que j'ai fait.

 

La SAM est très pratique aussi, et ne prend pas trop de place non plus. L'avantage de la SAM c'est la rigidité de son support à queue d'aronde (sauf la petite vis qui tient sur 2 filets), et la possibilité d'ajouter une barre avec contrepoids pour équilibrer l'ensemble. On peut s'en bricoler un pour la ECH-630 ou mieux, acheter la queue d'aronde + contrepoids de Skywatcher et l'installer sur l'ECH-630. Mais ça fait grimper le prix.

 

A iso-configuration on arrive donc :

 

• SAM "package astro" avec barre de contrepoids  : 309 € + 25 € = 334 €
• ECH630 avec queue d'aronde SkyWatcher+barre de contrepoids : 349 € + 39 € + 25 € = 413 €

 

J'utilise une batterie externe de 20000 mAh achetée il y a 2 ans chez Darty qui me donne entière satisfaction, même quand il gèle. Elle me permet aussi de recharger mon téléphone la nuit quand ses batteries tombent à plat ! Je n'ai besoin de la recharger que toutes les 3-4 sorties... la SAM ne consomme presque rien.

 

Le test de la SAM se trouve ici :

https://www.webastro.net/forums/topic/169653-test-star-adventurer-mini-wifi/

 

[Lighty50]

Yes je peux l'ajouter dans le club, comment je peux faire ? Créer un nouveau post exprès ? (je ne vais pas coller le texte du test sur WA)

 

Effectivement quand on veut charger plus ces montures, gros avantage à la SAM qui est clairement conçue pour avoir une marge d'évolution plus importante que l'ECH-630 

 

Pour ta batterie externe, tu n'a pas de soucis de régularité du jus délivré ? Pas de suivi en "demi lune" qui trahi un moteur qui a du mal à entrainer l'ensemble ?

Quand j'avais la SA et une batterie 18000 mAH (une Weex Titan), j'ai souvent remarqué ce problème vers le dernier tiers de charge restant. On avait un peu cogité avec Philippe Bernhard sans trouvé la cause... jusqu'à ce qu'on change de type d'alimentation, en repassant sur 4AA qui trainait dans le sac photo. Le suivi est reparti direct sans soucis 

[Fred_76]

Je n’ai jamais eu de soucis avec ma batterie, mais je n’ai pas passé de nuit complète non plus, ni utilisé longtemps de focales > 50 mm, donc un léger écart de suivi n’a jamais été un probleme. La plus grosse focale utilisée était un 400 mm mais pas très longtemps.

 

Sinon merci pour le test sur le Club !

 

a+

 

fred

[Lighty50]

D'accord !

 

De rien pour le club !