Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Hello,

 

Je ne poste pas souvent mes photos mais là je me lance pour partager.

L'objet, NGC1499 est relativement classique mais intéressant en ville pour du Halpha.

 

Setup:

APN 1000D Débayerisé + filtre 6nm Astronomik - Rélage 800ISO / Poses 600s

HEQ5 Pro Goto - Kit Rowan

Lacerta MGEN2 + chercheur 8x50

Lunette Orion EON 120/900 + réducteur CCDT67 BF75mm

 

Je prends tous les commentaires comme source d'amélioration alors allez y!

Par contre je sais déjà que les étoiles ne sont pas parfaites dans les coins et pour cause, je suis à F5 avec un correcteur qui n'est pas fait pour cette lunette mais ça je l'assume pleinement.

Autre remarque, je fais des poses de 600s autoguidées sans avoir de vue sur la polaire donc MES passable. (Explique un très léger défaut de rondité des étoiles)

 

La photo :) :

 

get.jpg

Modifié par VSD-67
Posté
Très sympa !

Tu entends quoi par "centre ville" niveaux pollution lumineuse ? (rouge orange ?)

 

Sur la carte AVEX mon batiment est dans le rouge limite magenta.

L'orientation est (là ou je peux shooter) est vers le côté magenta/blanc de la carte.

C'est pas centre ville de Strasbourg ou Paris mais c'est pas top top.

On voit la grande ourse, on distingue les pleiades.

Posté (modifié)

Je me pose quand même quelques questions sur les étoiles qui dérivent légèrement.

Voici une vue en zoom 4:1 de bourrin de la pire dérive observée:

27860-1509538564.jpg

Si un spécialiste de la question a un avis la dessus je suis preneur.

Pour info je règle la Lacerta pour une correction toute les 3 secondes.

Avec cette MES je tiens 30s sans grosse dérive.

 

Voici mes reflexions:

 

Le défaut de visée sur la polaire et donc MES médiocre semble effectivement responsable d'une rotation de champs d'environ 1° sur 6h d'après DSS, en progression constante.

 

J'imagine que cela n'est pas de la flexion à partir du moment ou il y a rotation. Je vois mal mes éléments optiques, pas plus que le support de lunette guide (situé au dessus de la lunette) se vriller tandis que la lunette monte au zénith. S'agissant de poses de "seulement" 10 minutes et à une focale raisonnable de 610mm je vois encore moins l'ensemble fléchir.

 

Voilà à quoi ressemble mon montage customisé avec support surbaissé:

27860-1509537695.jpg

 

Edit à 13h20: Je me demande si c'est pas simplement ma correction toutes les 3s qui génère déjà ce très léger défaut.

 

Edit à 14h07: Les lattes de bois de mon balcon sont peut être encore une autre cause de dérive... Changement de température important entre l'après midi au soleil, lattes à 15/20°C et nuit à 5/6°C...

 

En fait je crois que je viens de répondre tout seul à mon observation.

Si on associe toutes les erreurs le résultat en devient presque exceptionnel :D

Modifié par VSD-67

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.