nouveau traitement M42

[christiand]

Bonjour Epsi

 

 

Trés bien détaillée ta nébuleuse.

On parle bcp en ce moment de traitement M42.

Quel type de soft as tu employé pour les traitements ?

PixInsight LE ou Standard ou autre ?

 

Christian

[schneiderj]

Et be... va falloir que tu nous donnes une formation !!

 

Jean-Marie

[zetajanus]

Ah ouééé une tite formation serai nickel !

[gil31]

Tu t'es inspiré du tuto de Luc Coiffier ? Je vais réessayer sous photoshop pasque la prise en main de pixinsight c'est un peu chaud.

 

En tous cas le résultat est vraiment sympa.

[Newton]

La nouvelle est effectivement plus belle. Très fine et très douce avec de superbes détails.

 

Avant d'aborder sérieusement la photo (je vais recevoir mes adaptateurs pour le canon ), je me pose une question: Quel est le traitement qui donne une vision "réelle" mais amplifiée. Parce que faire ressortir des détails, c'est vrai que ça donne de magnifiques images, mais c'est aussi déformer la réalité. Bref... j'aimerais savoir quel est le traitement qui donnerait la même image qu'à l'oeil nu mais uniformément accentué dans tout le spectre visible.

[bodyboy]

ha ouai...vraiment très bien avec ce traitement! bravo épsi

[christiand]

Ok Epsi

 

nan, toshop uniquement

Tu sais, maintenant que je commence à savoir un peu y faire avec (ça a pris du temps),

 

Tu vois, je crois qu'il y a de la demande pour que tu nous apprennes les astuces des calques PSP...

 

Christian

[christiand]

Epsi, à propos de toshop, et plus particuliérement sur l'atténuation du bruit il existe le filtre "antipoussiére" mais je trouve que le résultat n'est pas top et altére le reste de l'image.

 

Possédes tu une autre approche plus efficace pour réduire le bruit d'une image astro avec cet outil ?

 

Christian

[chamois06]

Bonjour,

Epoustouflant! tout simplement

Pierre

[Alu]

Jolie !

Le rouge tire beaucoup moins sur la magenta que sur la version 1 et les détails sont beaucoup plus jolis à regarder (le cœur non brûlé et les draperies des ailes de la chauve-souris, enfin c'est à ça que ça me fait penser).

Comme quoi le meilleur traitement qu'on peut faire c'est encore avec le logiciel qu'on maîtrise le mieux. Une petite question en passant, ton traitement est accessible avec quelle version de photoshop ?

Parce que la plupart d'entre nous doit avoir une version element fournie avec l'appareil. J'ai element 2 et il n'est pas capable d'ouvrir les fichiers PPM ou TIFF 16bits/canal issus du développement du fichier RAW. Alors je bricole un peu avec Graphic Converter et Gimp mais j'avoue que je ne maîtrise pas bien.

La version d'évaluation de 30j de CS2 ne m'a pas permis d'essayer grand chose, et quand on voit son prix on comprend que c'est réservé aux professionnels pour qui c'est un outil gagne-pain.

 

Sinon tu as utilisé la représentation LAB plûtot que RGB ? C'est ça que tu veux dire par LRGB sous photoshop ?

[gil31]

Alors est-ce que ces traitements rendent obsolète la superposition de deux images exposées différement ? ça serait bien d'avoir un rendu des deux pour comparer.

[Luc Coiffier]

Elle est vraiment très sympa cette M42.

J'aime beaucoup les couleurs dans les bruns/gris qui changent un peu du rouge pétant et il y a un plein de détail sympa de partout.

 

Et puis par rapport au premier traitement elle est vraiment géniale.

 

Luc