Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir tout le monde,

 

La 2e partie de cette lunaison d'automne est bien mieux engagée que la 1e partie. La lune étant plus haute aussi, ça aide un peu.

 

Setup pour ce soir là:

 

Le newton 150/750, le C8, au foyer puis avec Barlow 2.5x, caméra QHY5L-IIm, filtre UV/Ircut, filtre rouge #23A

Logiciels dans l'ordre: Firecapture, AS3, Registax 6, ICE, Gimp.

 

Assez de blabla, place aux images:

 

La full avec le 150/750, mosaïque de 6 images au foyer:

 

490300Moon200321021117ASF300lapl4ap357stitch.jpg

 

Place ensuite au C8, d'abord au foyer:

 

993399Moon202006021117ASF300lapl5ap288stitchfinale.jpg

 

624400Moon202142021117ASF300lapl5ap249stitchv3.jpg

 

727358Moon202006021117ASF300lapl5ap288stitch.jpg

 

891794Moon202315021117ASF300lapl5ap190stitch.jpg

 

673808Moon202421021117ASF300lapl5ap243stitch.jpg

 

503752Moon202600021117ASF300lapl5ap206stitch.jpg

 

Ensuite place à la Barlow:

 

482492Moon202738021117ASF300lapl5ap216stitch.jpg

 

799756Moon202839021117ASF300lapl5ap235stitch.jpg

 

739995Moon202952021117ASF300lapl5ap165stitch.jpg

 

904433Moon203801021117ASF300lapl6ap174stitch.jpg

 

246384Moon204038021117ASF500lapl6ap212.jpg

 

268302Moon204346021117ASF300lapl6ap248.jpg

 

510993Moon204421021117ASF300lapl6ap167stitchv3.jpg

 

535565Moon204455021117ASF300lapl6ap197stitch.jpg

 

188849Moon204534021117ASF300lapl6ap220stitch.jpg

 

228377Moon204604021117ASF300lapl6ap237stitch.jpg

 

589149Moon204712021117ASF300lapl6ap194stitchv2.jpg

 

Voilà , merci d'être parvenu jusqu'à ce point, tout en bas du post :be:

 

Il y a du bon et du moins bon, mais je suis content d'avoir pu sortir quelque chose de regardable avec le C8 + Barlow 2.5x

 

La suite sur un autre fil avec la journée du 05 Novembre 2017....To be continued...;)

Posté

Oui, tout pareil que David.

X2,5 ça doit suréchantillonner pas mal, tu t'en sors bien.

Par curiosité, combien d'images par captures filmes-tu ? Combien en retiens-tu ? Histoire de challenger ma méthode...

Julien

Posté
Oui, tout pareil que David.

X2,5 ça doit suréchantillonner pas mal, tu t'en sors bien.

Par curiosité, combien d'images par captures filmes-tu ? Combien en retiens-tu ? Histoire de challenger ma méthode...

Julien

 

Salut Julien,

 

Alors pour la lune entière avec le Newton 150 ou la lunette ED80, je fais 6 à 7 films en SER de 1000 images chacun. Avec la caméra Qhy5l-IIm, gain vers 5-10%, expo vers 1 ou 2 ms. Filtre uv/Ircut, filtre rouge #23A.

Avec AS3 j'en garde 200 à 300 images.

J'essaie d'analyser le film avec différents niveaux disponibles de bruit (souvent entre 4 et 7). Je positionne le carré de stabilisation sur une zone bien contrastée (un bord de cratère avec une ombre) et je regarde le niveau obtenu par la meilleure première image. Une fois trouvé le niveau de bruit optimal, je positionne les Ap en auto avec une taille 80. Ensuite j'appuie sur Stakking.

 

Dans Registax 6, j'ouvre le tiff obtenu et je regarde quel genre d'ondelettes je peux appliquer :

Linear / default (souvent pas plus de 10/15 avec le level 1)

Ou linear / gaussian, avec les levels 1 voir 2, sans trop faire apparaître le bruit.

A chaque lune c'est différent.

Je me rends compte que tous les réglages que j'enregistre ne sont jamais applicables en l'état d'une lune à l'autre.

Ça sert de base mais je change toujours les curseurs.

Et heureusement d'ailleurs car s'il suffisait d'appuyer sur un bouton et tout se fait en auto ce serait moins amusant à mon avis.

 

Une fois toutes les tuiles traitées de façon identique je les assemble avec Microsoft ICE puis je régle les contrastes, luminosité, niveau de noir, netteté avec Gimp.

 

Et une bonne partie de l'après midi est déjà passée 😉

Posté
Salut voisin des Hauts de France,

 

Encore une excellente série, très bien imagée.

Pas évident avec la barlow mais c'est bien de tenter.

 

De toute façon, toujours du beau travail.

 

Merci, cette série est meilleure que celle du 05/11 je trouve.

 

Avec la barlow 2.5x c'est sûrement trop mais c'était pour tenter de sortir une image montrable, et j'y suis arrivé.

Suis content.

Posté
Belle série !

La Barlow 2,5x ça doit être très rarement exploitable.

 

Merci David d'être passé.

 

J'aime bien tenter des trucs.

Ça change de la vue d'ensemble.

Test réussi quand même pour moi, j'ai réussi à trouver la mise au point avec ce setup.

Même si les conditions n'y étaient pas je suis content du résultat.

A retenter avec le filtre Ir 742nm.

Posté (modifié)
Merci David d'être passé.

 

J'aime bien tenter des trucs.

Ça change de la vue d'ensemble.

Test réussi quand même pour moi, j'ai réussi à trouver la mise au point avec ce setup.

Même si les conditions n'y étaient pas je suis content du résultat.

A retenter avec le filtre Ir 742nm.

 

ET ben quand tu tentes des trucs, tu te lâches :b::)

De chouettes GRANDES images :)

Mais sortir une Barlow x2,5 par les temps qui courent, et qui plus est avec les deux mètres de focale du Celestron !!!...

Ca doit être quelque chose, la Map !! :b:

et moi qui chipote avec ma Barlow raccourcie (x je sais pas combien) sur 1,50 de focale...

En fait, je crois que je suis un petit joueur...:confused:

Modifié par silver-frog
Posté
Salut Julien,

 

Alors pour la lune entière avec le Newton 150 ou la lunette ED80, je fais 6 à 7 films en SER de 1000 images chacun. Avec la caméra Qhy5l-IIm, gain vers 5-10%, expo vers 1 ou 2 ms. Filtre uv/Ircut, filtre rouge #23A.

Avec AS3 j'en garde 200 à 300 images.

J'essaie d'analyser le film avec différents niveaux disponibles de bruit (souvent entre 4 et 7). Je positionne le carré de stabilisation sur une zone bien contrastée (un bord de cratère avec une ombre) et je regarde le niveau obtenu par la meilleure première image. Une fois trouvé le niveau de bruit optimal, je positionne les Ap en auto avec une taille 80. Ensuite j'appuie sur Stakking.

 

Dans Registax 6, j'ouvre le tiff obtenu et je regarde quel genre d'ondelettes je peux appliquer :

Linear / default (souvent pas plus de 10/15 avec le level 1)

Ou linear / gaussian, avec les levels 1 voir 2, sans trop faire apparaître le bruit.

A chaque lune c'est différent.

Je me rends compte que tous les réglages que j'enregistre ne sont jamais applicables en l'état d'une lune à l'autre.

Ça sert de base mais je change toujours les curseurs.

Et heureusement d'ailleurs car s'il suffisait d'appuyer sur un bouton et tout se fait en auto ce serait moins amusant à mon avis.

 

Une fois toutes les tuiles traitées de façon identique je les assemble avec Microsoft ICE puis je régle les contrastes, luminosité, niveau de noir, netteté avec Gimp.

 

Et une bonne partie de l'après midi est déjà passée 😉

 

Réponse super détaillée, merci !

De mon côté c'est Iris qui s'y colle pour le lunaire, masque flou 2.50 + ondelettes niveau très fin + fin, force en fonction de l'image.

 

L'empilement par AS3, mais jamais testé la différence en fonction du niveau de bruit : j'essaierai pour voir.

Je shoote bcp plus d'images par contre (3 à 4000) et j'en garde le max (tout ce qui dépasse 50% de qualité voire un peu en-dessous si la pente est faible et que je peux récupérer bcp de frame pour peu de perte). D'après moi ça permet de mieux traiter sans monter trop le bruit, enfin c'est ce que j'ai vu dans mes tests : je récupère plus au traitement que je ne perds en finesse d'image. Il faudra que j'essaie d'être plus sélectif mais sur une base de 10000 frames, et là c'est mon DD qui dit non...

 

Quelques résultats bientôt, je suis plutôt lent côté traitements...

Posté
Belle série!

La barlow passe moins bien mais c'est logique avec notre superbe turbu actuelle ;)

 

Manu

 

Merci Manu, j'ai tenté, et j'ai sorti ce que j'ai eu. Pas l'image du siècle, mais des images ce jour là 😊

Posté
Merci Manu, j'ai tenté, et j'ai sorti ce que j'ai eu. Pas l'image du siècle, mais des images ce jour là 😊

 

Elles sont bien plus qu'honorables tes images Seb ;)

 

 

Manu

Posté
Elles sont bien plus qu'honorables tes images Seb ;)

 

 

Manu

 

Merci, merci ;)

 

Je suis content du résultat final, et je me dis que lorsque la turbu va nous lâcher un peu, ça devrait envoyer du lourd.

Il me reste encore à essayer les filtres verts, orange, rouge, rouge foncé et IR sur un même cratère.

 

Ce sera pour le prochain exercice. J'aime bien me mettre des objectifs à réaliser. :p

Posté

Salut seb encore de belles images que tu nous propose la, c'est sur cela prend du temps de tout traiter, good job :)

Posté
Salut seb encore de belles images que tu nous propose la, c'est sur cela prend du temps de tout traiter, good job :)

 

Salut Sauveur,

 

Merci à toi d'être passé :)

 

ça prend du temps certes, mais j'aime bien ça, utiliser plein de logiciels :be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.