néb plan ngc6210 LRVB au C8 et atik16hr

[stef41]

bonsoir à tous,

 

nettement moins de prétentions pour celle là que pour la précédente! (c'est dire! )

bon, à ma décharge, ça manque de focale et en plus elle est saturée....bref, à refaire, au moins au foyer!

 

 

C8/GP-DX + réducteur 0.63 antares + filtres LRVB astronomik + atik16HR

autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding

 

L : 14 x 120s avec artemiscapture en binning 1x1

RVB : 7 x 60s avec artemiscapture en binning 2x2

 

prétraitement imageviewCA

traitements iris, photoshop

image légèrement recadrée

 

 

a+

stéphane (qui espère faire mieux la prochaine fois )

[christiand]

Bonsoir,

 

Est elle vraiment saturée ? Je suppose que tu vérifié sur l'image fit ?

 

Christian

[Davidastro]

Ah ! c'est sûr, elle n'est pas grosse !

C'est très jolie nébuleuse, mais j'ai bien peur qu'un C8 soit trop léger pour la capturer.

[stef41]

merci pour les commentaires

 

christiand - oui, j'ai vérifié sur les brutes (même plusieurs fois) pour être sur ... mais j'ai bien buggé à l'acquisition...

 

davidastro - je pense pas que le C8 soit trop léger, surtout sur ngc6210 qui est plutôt très lumineuse... par contre, la refaire au foyer et en poses très courte à la 178MM serait certainement plus judicieux

 

a+

stéphane

Modifié 15 novembre 2017 par stef41

[xs_man]

Oui c'est dommage pour ce soucis de surex. A corriger à la prochaine cible.

 

Tu vois, même avec un C8 on peut s'amuser en poses courtes sur ces petites NP.

 

 

Albéric

[stef41]

Oh, mais j'en ai jamais douté : c'est ce que je faisais déjà en 2004 à la webcam! http://www.astrosurf.com/c8/images/maj280704C8/messier/m57-foyer-rgb.jpg

 

 

a+

stéphane

[exaxe]

Jolie nebuleuse!

 

Même bien avant pour l'imagerie à la webcam ! Sauf que on cherchait pas à réduire l'Expo, au contraire!

[christiand]

re,

 

christiand - oui, j'ai vérifié sur les brutes (même plusieurs fois) pour être sur ... mais j'ai bien buggé à l'acquisition...

 

Ah Ok, c'est vrai qu'avec 120 secondes de pose unitaire ça risque de tout griller.

La prochaine fois tu peux tester la pose optimum à partir d'essais sur des durées unitaires progressives, 5, 10, 20, 30 secondes.... mais bon, je ne t'apprends rien.

 

 

Christian

[jeffsimo]

Salut, belle tentative, tu es sur la voie. Varies tes temps de pose entre les zones brillantes et les zones faibles pour composer.

 

JF

[CDLC]

Je ne connais pas la cible, donc difficile de me prononcer, mais elle est rarement capturée, et c'est tout le mérite de l'avoir tentée.

 

Christophe