Avis sur un set d'oculaire

[Petitfilou]

Bonjour après avoir observer durant un petit bout de temps avec une lunette astronomique de marque skywatcher (90/910) j'aurais aimé investir dans de nouveaux oculaires (principalement un oculaire 6mm) j'hésite donc entre 2achats.

Le premier choix se porte sur un set d'oculaire à un prix abordable (mais pour ce qui est de la qualité je ne trouve pas de détail)http://www.astroshop.de/fr/omegon-kit-de-demarrage-oculaires-filtres-pour-les-debutants/p,49758

Ou acheter directement un oculaire 6mm de bonne qualité avec un champ de vision plis elevé 66° http://www.astroshop.de/fr/omegon-6-mm-oculaire-uwa-1-25-/p,5087

Merci pour vos futures réponses

Petitfilou

Modifié 14 novembre 2017 par Petitfilou

[charpy]

ni l'un ni l'autre. plutôt un "HR planetary" 6mm à peine plus cher.

 

la valise c'est du pipeau autant prendre juste le plossl meade 6.3à 35E et une Barlow pas trop mauvaise (l'orion shorty est très correcte) la qualité sera bien au dessus et plus utile qu'une valisette. aller à l'essentiel!

[sixela]

Ces sets sont die piètre qualité et ça fait plein de doublons (qui en plus sont invendables quand on veut changer d'oculaires).

 

Le deuxième oculaire va assez bien sur un 90/910 mais si tu changes de télescope il ne marchera pas bien sur un rapport de f/D plus court (c'est un TRÈS ancien dessin). Par contre, prix imbattable pour ce champ sur rapport f/D long.

 

En moins cher:

https://www.365astronomy.com/SkyWatcher-6mm-UltraWide-Eyepiece-1.25-31.7mm-Format.html

 

En plus moderne (marche mieux sur rapport f/d plus court, un peu moins de champ):

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p159_TS-Optics-Optics-6-mm-Planetary-HR----1-25--Okular--58---voll-multiverguetet.html

https://www.365astronomy.com/6mm-the-planetary-uwa-eyepiece-58-degrees-1.25.html

 

Si tu veux bien sacrifier du champ pour une qualité meilleure dans ce budget:

https://www.365astronomy.com/Baader-Classic-Ortho-6mm-Eyepiece.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p463_Baader-Classic-Ortho-6mm---1-25--Okular-Gummi-Augenmuschel.html

[Petitfilou]

Merci pour vos réponses

[starac]

Bonjour,

 

J’ai le TS Optics 6 mm Planetary HR cité par Sixela: très bon, confortable et pas cher.

Si tu souhaites monter d’un cran en champ, j’aime aussi le Morpheus 6,5 en 76° ou, moins cher, l’Explore Scientific en 6,7mm / 82°, même s’ils nécessitent qu’on s’habitue au placement de l’oeil un peu plus délicat.

[Petitfilou]

Bonjour,

 

J’ai le TS Optics 6 mm Planetary HR cité par Sixela: très bon, confortable et pas cher.

Si tu souhaites monter d’un cran en champ, j’aime aussi le Morpheus 6,5 en 76° ou, moins cher, l’Explore Scientific en 6,7mm / 82°, même s’ils nécessitent qu’on s’habitue au placement de l’oeil un peu plus délicat.

Après avoir lu ton commentaire je me pose la question de l'utilité d'un champ de vision plus vaste est ce vraiment nécessaire ?

[mazen]

le jour ou tu change de tube , tu garde tes oculaires

 

donc vaut mieux des bons oculaires et le grand champs.... c'est un régale! Surtout si un jour tu passe à plus gros genre dobson

[starac]

... bien d’accord avec mazen, comme d’hab.

Les grands champs, c’est pas nécessaire, c’est terriblement beau, tout simplement.

[Petitfilou]

... bien d’accord avec mazen, comme d’hab.

Les grands champs, c’est pas nécessaire, c’est terriblement beau, tout simplement.

Dacc merci pour ta réponse

[Petitfilou]

le jour ou tu change de tube , tu garde tes oculaires

 

donc vaut mieux des bons oculaires et le grand champs.... c'est un régale! Surtout si un jour tu passe à plus gros genre dobson

Merci pour cette réponse mais quesqu'un Dobson ?

[Petitfilou]

le jour ou tu change de tube , tu garde tes oculaires

 

donc vaut mieux des bons oculaires et le grand champs.... c'est un régale! Surtout si un jour tu passe à plus gros genre dobson

Merci mais quesqu'un Dobson ?

[Subwoof]

Complètement d'accord avec mes deux compères, je change toute ma gamme d'oculaires en ultra grand champ au fur et à mesure ( Ça coûte... ) C'est tellement beau de voir encore du "ciel" autour de l'objet visé, une baie vitrée sur l'espace.

[Petitfilou]

Complètement d'accord avec mes deux compères, je change toute ma gamme d'oculaires en ultra grand champ au fur et à mesure ( Ça coûte... ) C'est tellement beau de voir encore du "ciel" autour de l'objet visé, une baie vitrée sur l'espace.

Merci pour ce poétique commentaires

[mazen]

un dobson est un telescope de newton sur une base simple...

tu pose, tu pointe et tu observe!

 

l'avantage c'est d'avoir un gros diametre relativement transportable. Tu peux sans trop de soucis avoir un 300 voir 350mm seul.

 

il en existe meme avec motorisation et goto ( pointage automatique).

 

Mais franchement le cout supplémentairement d'un oculaire grand champs ça vaut la peine!

 

regarde vers les explore scientific ( les 82° ) : https://www.explorescientific.fr/index.php?lang=2&lang=2&cl=alist&searchparam=&cnid=f89cfa7531bb9b9f889937b14e002fcd&attrfilter%5BChamp%2Bapparent%2B%2528degr%25C3%25A9s%2529%5D%5B82%5D=1&fnc=mfexecutefilter

 

j'en utilise deux sur differents telescopes... c'est vraiment de très bons oculaires pour le prix!

[Petitfilou]

un dobson est un telescope de newton sur une base simple...

tu pose, tu pointe et tu observe!

 

l'avantage c'est d'avoir un gros diametre relativement transportable. Tu peux sans trop de soucis avoir un 300 voir 350mm seul.

 

il en existe meme avec motorisation et goto ( pointage automatique).

 

Mais franchement le cout supplémentairement d'un oculaire grand champs ça vaut la peine!

 

regarde vers les explore scientific ( les 82° ) : https://www.explorescientific.fr/index.php?lang=2&lang=2&cl=alist&searchparam=&cnid=f89cfa7531bb9b9f889937b14e002fcd&attrfilter%5BChamp%2Bapparent%2B%2528degr%25C3%25A9s%2529%5D%5B82%5D=1&fnc=mfexecutefilter

 

j'en utilise deux sur differents telescopes... c'est vraiment de très bons oculaires pour le prix!

Dacc merci beaucoup néanmoins ce n'est pas dans mon budget^^

[Petitfilou]

Après avoir lu tous ces commentaires et fait mes petite recherche j'hésite toujours entre 3 oculaire :

Le premier à un champ sympa mais plus de lentille http://www.astroshop.de/fr/ts-optics-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-6mm-1-25-/p,6165

Le deuxième à beaucoup moins de champs mais moins de lentille donc plus lumineux http://www.astroshop.de/fr/baader-classic-ortho-6mm/p,33613

Et le troisième et entre les deux http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-oculaire-planetary-uwa-6mm-diam-31-75mm-1-25-/p,44932

Lequel me conseillerai vous sachant que pour l'instant je ne compte pas changer d'instrument (lunette 90/900)

 

Petitfilou

Merci pour toute vos réponses.

Modifié 19 novembre 2017 par Petitfilou

[sixela]

Le troisième n'est pas "entre les deux" -- c'est le même dessin que les TS HR.

 

Mais bon, impossible de décider à ta place.

[Guilaume]

Bonjour,

Je ne connais pas les autres, mais j'ai pu tester un baader classic ortho (le 10mm) sur une lunette de focale 900. Ils se defend plutot bien, même avec une barlow en cp sur la neb d'orion. Comparé au Fujiyama (sous la marque astro hutech), il est en dessous, mais il delivre une image très belle et peu déformée. J'ai été agreablement surpris par rapport à ce que j'en avais lu.

Par contre, le champ est étroit.

[paradise]

Oui, mieux vaut PEU d'oculaires, mais de bons et confortables, quitte à les acquérir petit à petit, patiemment, par exemple d'occasion.

[jeap]

Il y a un ES 6,7mm a 70€ dans les PA

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-explore-scientific-82-_-67-mm_44248.htm

[Subwoof]

Oui, mieux vaut PEU d'oculaires, mais de bons et confortables, quitte à les acquérir petit à petit, patiemment, par exemple d'occasion.

 

 

Je n'aurais pas dis mieux! Je suis en phase de finir mon setup d'oculaires dont je rêvais depuis 3 ans. Et pratiquement tous en occasion

[Petitfilou]

Dacc merci les gens