Avis Explore Scientific 4.7mm ??

[Gomath]

Bonjour a tous !

Bon, les fetes approchant, je pense que je vais lorgner vers un nouvel occulaire pour du planétaire... Et comme j'ai deux ES que je trouve top (en 11 et 24mm), je voulais savoir si le par hasard le 4.7mm avait aussi bonne presse que ses frerots

J'ai pu voir qu'il pouvait avoir des reflets génants mais les avis datent un peu... et je ne retrouve pas cela partout

Alors si vous etes possesseurs ou si vous avez deja eu l'occasion de le tester, je suis preneur de tous vos conseils ;-)

Merci !!!

[Invité emeric]

C'est le moins bon.

En ciel profond ça va

En planétaire ou sur une étoile brillante, il y a un flare -> vu sur plusieurs oculaires

Par contre le 6.7 génial

[Gomath]

Ah...!

Merci pour ta réponse !

Après je vais voir si il y a d'autres avis !

Du coup ça me fait un peu hésiter avec ma 2e envie du moment, une télévue x3... Ce qui me permettrait d'avoir en focale du 3.7 / 5 / 8 / 11 / 24... Hum ! Réflexion

[kiwi74]

Salut !

 

J'avais cet oculaire qui me satisfait beaucoup ! Je m'en servais surtout en solaire H-Alpha où les plongées sur les protubérances avec ma 150 mm étaient magiques et magnifiques

 

Bon, je l'ai revendu car je suis passé au Nikon Nav 10 et 7mm et avec ma barlow Televue 2x j'avais un grossissement similaire à l'ES (le champs un peu plus réduit cependant).

 

De toute façon vue le prix tu ne le regretteras pas ! Et si vraiment il ne te plait pas, tu le revendras très facilement.

[stefaco]

J ai hesite longement egalement..et je mevsuis fais plaisir avec un ts optic hr planetary 6...j attend une fenetre de tir dans ce ciel tres capricieux ces jours ci..

[starac]

Bonjour,

 

J’ai toujours mon Explore Scientific 4,7.

Il sort assez régulièrement en vision mono sur les lunettes 115/805, 80/500, 60/360 et sur Newton 150/750 (plus rarement sur ce dernier compte tenu des occasions trop rares pour observer dans de bonnes conditions.

Placement de l’oeil un tout petit peu délicat, mais à part ça, pas de regret. Bon rendu visuel au prix juste. Pas prêt de lâcher le mien. Pas encore remarqué l’inconvénient décrit plus haut ... je vais y prêter plus d’atention la prochaine fois.

J’ai failli en acheter un 2e pour mes jujus de 100, mais j’ai finalement choisi 2 Taka LE de 5mm (bien moins de champ Visuel) pour ne pas trop les pousser au-delà de 110x.

Si possible, essaie le ODA dans un club (oculaire des autres) avant d’acheter .

[OrionRider]

Du coup ça me fait un peu hésiter avec ma 2e envie du moment, une télévue x3...

Pas d'avis sur le 4,7 à part les commentaires très variables à son sujet. En revanche, j'ai une barlow TV 1,8x (modèle précédent la 2x qu'on vend maintenant). Je ne la revendrai jamais! Avec l'ES 11/82° c'est du bonheur. Et en ajoutant du tirage on peut changer le grossissement, jusqu'à 3x à peu près, mais ça devient long...

[Gomath]

Ok super merci beaucoup pour vos avis !

[crabe]

Bonjour

Je l'utilise depuis quelques années . Très bon en ciel profond et planétaire, mais des reflets très gênants en lunaire. Si tu adores la Lune, à éviter !