Quel est cet objet ?

[gastropode]

J'espère être dans le bon sous-forum... sinon désolé.

Sur une photo à grand champ, prise hier vers 20 h locales.

Voir :

http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/Algol/quadrillage.jpg

 

Quel est cet objet dans le bas de l'image, au-dessus de 16 et 20 Per ?

(photo passée par Astrometry)

[syncopatte]

Voilà qui est vachte intéressant!

 

En principe il n'y a "rien" là-bas.

 

Artefact?....ou comète?

 

Truc à confirmer d'urgence!

 

Patte.

 

PS: si ça se dégage ce soir, j'y vais fissa!

[den]

Il n'y a rien par là. Reflet ou artefact quelconque ?

[Toutiet]

Rien de connu. Tache sur le capteur...?

[Toutiet]

Rien de connu. Tache sur le capteur...?

[archange34]

Vu la taille et le fait que l'on voit des étoiles derrière, je pense à une poussière.

[syncopatte]

Il n'y a rien en symétrie pour justifier un reflet

[Babaorhum]

Une tâche ou un essain de moustiques avec cette chaleur...

BB

[syncopatte]

Vu la taille et le fait que l'on voit des étoiles derrière, je pense à une poussière.

 

Une poussière lumineuse?

 

Allez les gars, faut y croire!

 

Terry Lovejoy en a deux à son actif (dont une super belle) et ce avec un C8.

 

'tin de nuages là maintenant! Pour moi cela semble râpé pour ce soir...

 

Je croise les doigts!

 

Patte.

[archange34]

Un reste de choco pops je ne vois rien d'autre.

Sinon plus sérieux c'est une image prise en combien de temps ?

[gastropode]

Un reste de choco pops je ne vois rien d'autre.

Sinon plus sérieux c'est une image prise en combien de temps ?

 

4 secondes en pied fixe (x 7 photos empilées avec Siril).

Iso 1600 Capteur récent

Objectif de 40 mm ouvert à 2.8

[archange34]

Hum 4 secondes c'est court, une chauve souris alors.

[hibou]

Bon je viens d'aller voir d'un coup de jumelles.

 

Rien de suspect dans la zone ni à 15° autour, un objet d'une taille et d'une mag identique à M34 (qu'on voit bien sur l'image) ça ne devrait pas passer inaperçu.

 

Mince.

 

Bon vous pouvez vous marrer maintenant, ben quoi je suis aller vérifier on sait jamais!

[hibou]

Il n'y a rien en symétrie pour justifier un reflet

 

Le halo autour d'Algol est suspect, non?

[syncopatte]

Cela s'est éclairci et je n'ai rien vu non plus aux jumelles...portant, par rapport à M34, l'intrus devrait être facilement repérable.

 

J'y retourne avec du plus gros, mais sans trop d'espoir...

 

Chais pô: une gouttelette de buée?

 

Patte.

[gastropode]

Cela s'est éclairci et je n'ai rien vu non plus aux jumelles...portant, par rapport à M34, l'intrus devrait être facilement repérable.

 

J'y retourne avec du plus gros, mais sans trop d'espoir...

 

Chais pô: une gouttelette de buée?

 

Patte.

Merci d'avoir cherché.

J'ai refait une série d'images de la même zone avec le même matériel.

Pied fixe, ISO 3200, 5 secondes, focale 40 mm, ouverture 2.8

http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/Algol/2017_11_22_Persee.jpg

La zone concernée est encadrée en blanc.

 

Rien.

 

J'a recherché une cause méthodologique et pense avoir trouvé l'origine de l'objet virtuel.

Voir l'image suivante :

http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/Algol/source_d_erreur.jpg

 

Il s'agit d'une capture d'une partie du Masterflat utilisé pour généré l'image.

Celui-ci a été fabriqué en prenant une quinzaine de photos d'un ciel uniforme (sans nuages) et en les empilant avec Siril.

Siril n'est pas en cause, mais je suspecte un oiseau d'avoir traversé le champ à ce moment-là.

J'étais tellement ébahi de la photo que je n'ai pas assez vérifié.

Je vous dois des excuses.

Merci d'avoir essayé de vérifier.

Une autre fois, peut-être...

[hibou]

Je vous dois des excuses.

Merci d'avoir essayé de vérifier.

 

Il n'y a vraiment pas de quoi t'excuser!

Pour ma part je préfère de loin l'approche qui consiste à vérifier posément plutôt que la raillerie. On a vécu sur ce forum un grand moment (le flash de Sauveur) qui ne partait pas mieux que ton post.

D'autant qu'on a bien vu que tu savais plutôt de quoi tu parlais, la preuve toi-même tu y as cru.

 

Et c'était sympa cette petite montée d'adrénaline en sortant les jumelles, alors merci!

Bonne continuation!

Modifié 22 novembre 2017 par hibou

[OrionRider]

Un oiseau n'aurait pas fait une telle 'patate' sur un master flat de 15 brutes. Il devait y avoir une crasse sur le capteur ou l'écran à flats.

 

En tout cas, je me suis bien amusé à imager la zone en mode 'vite fait' avec mon nouveau 200/800. 15 brutes de 30sec sans DOF. J'ai fait une mosa pour agrandir la zone au cas où la comète aurait bougé...

Les conditions ici sont spectaculaires: ciel bien dégagé mais un vent de 40kmh en rafales... La courbe PHD est éloquente: http://www.webastro.net/constellia/image_pleine.php?photo=68041

 

L'image (clic-droit, ouvrir dans un nouvel onglet). Les deux étoiles fortes sont Per 20 et 16:

 

 

Bonne nuit!

 

[syncopatte]

Ah ben voilà: la poussière "lumineuse" s'explique par le flat!

 

Archange avait bien vu!

 

Bon, dommage...notez que cela m'a incité à revisiter la région de fond en comble; et ton croa Hibou m'a servi de guide!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=154249

 

Bonne nuitée!

 

Patte.

[Guilaume]

Bonsoir,

Je viens également de rentrer le materiel pour verifier egalement. Je vois que le mystère est résolu. Tu n'as pas à t'excuser. Comme le dis hibou, c'était plutôt sympa.

Bon ciel.