dilemme...

[pinx]

salut !

 

je suis en plein doute avant l'achat d'une camera astro. et ai besoin de vos avis.

 

je possède un newton GSO 200/800 sur monture Equatoriale en poste fixe .

je guide avec une QHY5L II sur une focale de 314mm (ech 2,35)

 

je cherche une camera monochrome.

bien entendu capteur le plus grand possible

avec des pixels les plus grands possible.

en global shutter.

 

je destine mon équipement en deux activités principales:

 

1) le suivi Etoile variable (ou une CCD serait l’idéal)

 

2) des occultation Etoile par les astéroïdes, ou j’ai besoin de cadence d'image élevé et ou le (CMOS serait idéal)

 

3) occasionnellement une belle image pour le fun

 

comme je suis en poste fixe, le top du top, serait que je puisse tout faire avec la même camera.

 

(aujourd'hui je fait les variables avec mon EOS 1200D, et guide avec ma QHY5L, et quand je veut faire une occultation je démonte tout pour positionner ma QHY sur mon newton.... mais c'est un peu galère... de tout devoir re régler a chaque fois...)

 

Dans mon budget (moins de 1500€ ou moins de 2000 sur un coups de folie)je me retrouve a priori avec 3 solutions:

 

A) la solution CCD (ATIK 420M ou 414 EX, ou 428EX) qui me condamne a devoir changer de camera pour les occultations (pixels de 4,4 a 6,5 micron)

 

la solution ZWO ASI174M (pixel de 5,86 micron) sur laquelle j'ai un doute sur la linéarité du capteur et savoir si je peut faire des poses longues sans ruiné la mesure des étoiles variables a cause de problème d'amp glow ou autre)

 

C) la solution ATIK Horizon,(pixel de 3,8 microns...sic) plus chère mais amp glow a priori mieux maîtrisée et incertitude sur les autres parametres.(camera sur laquelle je n'ai pas très bien compris si on peut imager en traditionnel avec des poses longues ? )

 

 

 

en fait on peut réduire la question a sa plus simple expression en disant:

 

Peut t'on faire de la photométrie sérieuse avec un capteur CMOS ?

 

car si la réponse est "oui" alors la cadence d'iamge ne me laisserais plus que le choix entre la ZWO 174 et l'atik horizon...

 

 

merci de votre aide.

[astroluma]

Salut,

 

Si tu veux absolument un global shutter je ne crois pas qu'il y est autre chose que le 174. Sony en a annoncé 2 nouveaux (420 et 428 il me semble) mais à ce jour pas de caméra dispo.

 

Le capteur de l’atik horizon a été testé par C.buil et les résultats sont bons avec une capacité de détection similaire à l’atik 460 et une excellente linéarité.

 

Perso parmis les choix que tu as proposé je prendrais l'horizon.

 

je suis moi aussi a la recherche d’une caméra monochrome.Je suis intéressé par l'horizon mais j’attend de voir ce que qhyccd va sortir avec le gsense 2020bsi.

 

Sur le papier ce capteur ecrabouille tout les autres avec un rendement de 94%, des pixels de 6.5, pas d’ampglow et un système a 2 adc (1 pour les hautes intensité et l’autre pour les basses), mais pour l’instant c’est uniquement sur le papier!

 

lionel.

[pinx]

Salut,

 

Si tu veux absolument un global shutter je ne crois pas qu'il y est autre chose que le 174. Sony en a annoncé 2 nouveaux (420 et 428 il me semble) mais à ce jour pas de caméra dispo.

 

Le capteur de l’atik horizon a été testé par C.buil et les résultats sont bons avec une capacité de détection similaire à l’atik 460 et une excellente linéarité.

 

Perso parmi les choix que tu as proposé je prendrais l'horizon.

 

je suis moi aussi a la recherche d’une caméra monochrome.Je suis intéressé par l'horizon mais j’attend de voir ce que qhyccd va sortir avec le gsense 2020bsi.

 

Sur le papier ce capteur ecrabouille tout les autres avec un rendement de 94%, des pixels de 6.5, pas d’ampglow et un système a 2 adc (1 pour les hautes intensité et l’autre pour les basses), mais pour l’instant c’est uniquement sur le papier!

 

lionel.

salut !

 

oui, en global c'est plus facile pour moi pour dater les images avec précisions.

et effectivement, sauf erreur de ma part, la ZWO174M cooled, est la seule

 

tiens au passage, je me demande si l'atik horizon est en Global ?

et aussi quelle cadence image/sec elle peut atteindre ?

 

 

par contre elle fait quand même 600 euros de plus que la Zwo174.

 

si j'arrivais a obtenir la confirmation que la ZWO est compatible a mes attentes il ne me resterait plus que le dilemme du prix...

(et peut être échantillonnage de 0,98 que cela me ferait par rapport a mes 2,35 de guidage)

Modifié 24 novembre 2017 par pinx

[astroluma]

L'atik horizon est en rolling shutter, c'est le même capteur que la zwo 1600.

 

Vu la vitesse de lecture des cmos je ne suis pas sur que le rolling suhtter soit un gros inconvénient pour la datation. Je ne suis pas un spécialiste mais pour moi c'est de loin l'horloge de ton pc qui générera le plus plus d'erreur.

 

Si tu recherche vraiment un maximum de précision dans la datation regarde plutôt du côté de la 174 gps de qhyccd (http://www.qhyccd.com/QHY174.html), elle est faite pour ce genre de manip avec sont module gps intégré.

 

Par contre pour les poses longue l'horizon sera meilleur.

 

De toute façon choisir une caméra à tout faire t'obligera à faire des compromis!