Matériel pour Offrir - Débutant Adulte

[cadeau]

Bonsoir,

 

Je souhaiterais offrir un téléscope pour l'anniversaire d'un proche. J'ai un budget très serré : jusqu'à 175€ grosso modo (si c'est 183€ je ne mourrai pas). J'ai fait la moulinette et ai eu quelques propositions qui m'orienteraient vers Lunette Sky-Watcher 70/700 Az ou équivalents... mais j'avoue être un peu perdu.

 

Et par soucis de bien faire, et d'avoir un avis plus expert, je tenais à avoir des suggestions de votre part.

 

L'usage sera :

- Pour un adulte, amateur, passe temps

- Il faudra qu'il le transporte parfois mais sur de courtes distances

- Il observera de son jardin, pas dans des circonstances optimales (coeur de village) mais pas pourries non plus j'imagine.

- Il veut observer les planètes + ciel profond

- Il faut que ce soit relativement facile d'utilisation mais 2/3 réglages bien expliqués ne font pas peur.

- Le style de l'appareil est important : il doit être joli, bien fini si possible, classe quoi. En même temps c'est souvent beau un téléscope.

- Si possible, sans accessoires... sauf si vous me les suggérez !

 

Forts de ces informations, auriez vous la possibilité de me proposer quelques modèles?

 

D'avance, merci pour votre précieuse aide.

 

Bonne soirée

[hibou]

Bonsoir Cadeau.

 

C'est un beau cadeau, un télescope! Bon sans blague c'est dur de choisir pour quelqu'un. Il est délicat de savoir quel type d'instrument lui conviendra et généralement ici on est plus enclin à conseiller de se rendre dans un club d'astronomes amateurs ou de participer à une soirée d'observation où les débutants sont généralement très bien accueillis.

 

Maintenant si il faut absolument quelque chose au pied du sapin, plusieurs pistes à envisager.

 

Un télescope de type Newton sur une monture équatoriale. Un 130/900 ne devrait pas être loin de ce budget à la faveur d'une Black Promo comme il y a en ce moment, un 114/900 à coup sûr.

Par contre pour un débutant non accompagné un Newton sur équatoriale est une configuration qui peut présenter quelques écueils, c'est en tout cas la plus technique.

 

Plus simple, une lunette astronomique d'un diamètre de 70, 80 ou même 90mm, toujours sur monture équatoriale rentre dans ce budget. Les performances à attendre seront similaires à un télescope un tout petit peu plus gros.

 

Autres piste un télescope de type Dobson, ce sera un petit sur une monture monobras à poser sur une table. Un 130 rentre dans le budget, comme le LightBridge Mini 130 de Meade.

 

Dernière piste, pour le même budget une paire de jumelles, une bonne carte du ciel, deux ou trois bons livres.

 

J'imagine que dans le cadre d'un cadeau un achat d'occasion n'est pas envisagé, mais si jamais c'est l'opportunité d'acquérir un instrument en très bon état et plus performant, mais il faut se faire accompagner dans l'achat et tomber sur la bonne occase.

[Evanbourne]

Bonsoir, il y a quelques semaines un fil a été ouvert avec la même requête et le même budget. L'idéal serait un télescope dobson d'occasion avec un miroir de 200mm pour commencer à voir des choses mais c'est hors budget environ 300 euros.

Pour ton budget la skywatcher que tu as cité permettra de débuter mais sa monture est un handicap, une équatoriale est plus stable et plus confortable (vibrations gênante sur les changements d'oculaire).

L'astronomie est une question de compromis.

Mais une 60x900 sur monture Az permet déjà de s'enthousiasmer!

[hibou]

Petite sélection arbitraire rapide,

 

Une 70/700 sur équato:

https://www.loisirsplaisirs.com/perl/303-lunette-70-700-perl-alhena-sur-eq1-motorisable.html

 

Une 70/900 sur équato, plus orientée planétaire avec sa focale plus longue

https://www.loisirsplaisirs.com/lunette-skywatcher/3086-lunette-sky-watcher-70-900-sur-eq1.html

 

Une autre 70/900, bien équipée et jolie:

https://www.astroshop.de/fr/telescope-meade-ac-70-900-polaris-eq/p,51481

 

Le mini Dobson 130

https://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-meade-n-130-650-lightbridge-mini-130-dob/p,54287

 

Pas taper les gars j'ai mis des liens Astroshop, la faute au Black Friday.

 

Pas trouvé de 90/900 à moins de 175 ni de Newton 130/900 mais ça se joue à 10/15 euros près ça doit pouvoir se trouver en fouinant.

 

J'essaie de me demander ce que j'offrirais si je devais faire cadeau d'un télescope et je n'en ai fichtrement aucune idée. Peut être une lunette 70/900 ou le Mini Dob ou les jumelles. Pour te dire que ce n'est pas évident de choisir pour quelqu'un d'autre.

[Chtit Bilou]

Salut K-do, bienvenue.

 

Difficile de conseiller un instrument pour cette somme et qu'il soit de qualité. Je crains de cette manière que ce soit plus un cadeau qui décourage ...

 

La derniere piste évoquée par le camarade hibou est intéressante avec CARTE DU CIEL, jumelles et deux-trois bouquins. En plus, des jumelles, ça pourra servir dans d'autres domaines.

 

A voir donc avec les avis futurs !

 

Bon ciel !

[cadeau]

Bonsoir à tous, et merci pour vos réponses et votre accueil.

 

Tout d'abord, permettez moi de vous adresser mes plus chaleureux remerciements pour vos réponses exhaustives et bienveillantes. J'ai eu l'occasion d'écrire sur de nombreux forums divers et variés dans ma courte vie, et il est rare d'être accueilli d'une telle manière : merci donc, on voit que vous êtes tous passionnés.

 

Je vais essayer de ne pas faire le défaitiste. L'idée est d'offrir un bel objet, pour voir des étoiles, des planètes, avoir un vertige et s'émerveiller. Cet objet sera utilisé parfois, parfois mis de côté, puis repris, puis oublié, puis retrouvé.

 

J'ai également pu voir celui ci : https://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-2/p,13762?utm_medium=cpc&utm_term=13762&utm_campaign=1711&utm_source=froogle-fr&gclid=EAIaIQobChMIr-WQkrDY1wIVQ2YbCh2ZSg5REAQYAiABEgJ4vPD_BwE&utm_content=

 

Qu'en pensez vous?

 

Sinon le Télescope Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2 restera n°1.

 

Concernant les jumelles... Pour un amateur... Ca fait beaucoup moins "cadeau" et "bel objet" :/

[Guilaume]

Bonjour,

Le problème est que dans cette gamme de prix, les jumelles sont le meilleur choix rationnel. Le newton 130/900 sera certainement plus esthétique et fera plus astronomie, il permet de grossir sur les planètes et offre un diamètre permettant d'observer pas mal d'objet du ciel profond. C'est un choix qui est tout a fait correct. Son point faible est sa monture qui est un peu légère. Par contre, si tu peux, privilegie Skywatcher, qui à un controle qualité et qui est une marque fabriquant (Synta), à Omegon, qui est juste une marque commerciale qu'utilise astroshop, et dont on ne sait pas trop la provenance ni le contrôle.

Ta position n'est pas des plus enviable ni des plus confortable.

Si j'etait dans ta situation, j'opterais pour une paire de jumelles et une lunette d'occasion du style japonaise vintage dans sa boite en bois pour le côté bel objet.

Comme celle ci par exemple: http://www.leboncoin.fr/vi/1338570672.htm

[Qorche]

Bonsoir,

 

l'argument esthétique me fait pencher pour une petite lunette achromatique de 70 à 90 mm de diamètre. Ça peut rentrer dans le budget et c'est assez gratifiant du moment que les cibles sont bien choisies. C'est ce qu'il y a de plus facile à utiliser et la lunette fait très image d'Épinal.

 

Après faut bien choisir ses cibles, qui ne sont pas celles d'un télescope de 200 mm de diamètre, sous peine d'être déçu. Et le problème est qu'il n'y a pas grand-chose d'expliqué pour les petits diamètres, alors que les pépites ne manquent pas : étoiles doubles, astérismes, amas ouverts étendus...

 

Le Sywatcher 130/900 je l'ai offert à un ami et je l'ai servi... le moins que je puisse dire est que c'est très voire trop technique pour un débutant.

['Bruno]

Le problème est que dans cette gamme de prix, les jumelles sont le meilleur choix rationnel.

Pas pour quelqu'un qui souhaite observer les planètes. (Mais en fait je suis d'accord avec toute la suite de ton message, en particulier la difficulté à faire un bon choix.)

 

Je trouve aussi que la lunette 70 mm est un bon choix. Maintenant, il faut être conscient que ce sera limité, mais c'est normal puisque le budget est très faible (pour du matériel d'astronomie).

Modifié 25 novembre 2017 par 'Bruno

[jgricourt]

J'ai bien retenu une demande importante pour toi " il doit être joli, bien fini si possible". Pour l'aspect esthétique tu as surement déjà une idée par contre pour la finition ce ne sera pas le cas pour ton budget. Malheureusement il y aura encore beaucoup de plastique et la monture sera branlante. De même que tu ne pourra pas te passer d'un oculaire, il arrive qu'ils soient fourni mais c'est vraiment du bas de gamme.

 

Je rejoins les autres pour la lunette ok mais il faudra quand même une monture, mais à ce prix vaut mieux prendre une monture non EQ justement, un truc tout bête qui évitera les règlages et facilitera la prise en main. Sinon c'est certain pour vraiment voir les planètes et les nébuleuses c'est le dobson de 200mm qu'il faudrait.

[loye]

Bonjour cadeau

Un avis purement personnel, j'ai eu cette instrument entre les mains :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/BRESSER-Messier-5-Dobson.html

Je considère qu’actuellement ce type d'instrument propose le meilleur rapport

possibilité d'observation/stabilité/prix/évolution dans le temps ( peu être monté sur une monture EQ de bonne stabilité plus tard car possède déjà collier et queue d’aronde ).

Pour la qualité cela dépendra de la marque choisi, je ne peux parler que du Bresser de 130/650 et je reconnais qu'il m'a bien impressionné

[den]

http://lepithec.blogspot.fr/2016/12/regardez-le-ciel-episode-2-je-veux-un.html

 

Offrir un télescope en cadeau... difficile et encore plus dans ces tarifs.

Offrir une inscription dans un club d'astro voisin ? ou il pourra apprendre doucement, comparer les divers matériels, parfois s'en faire prêter(on avait quelques petits instruments dans mon premier club que chacun pouvait emprunter à volonté).

et comme dit plus haut des jumelles et une carte du ciel pour apprendre à se repérer.

 

Remarque : vouloir un "joli" instrument n'a pas grand sens quand cet instrument est voué à être utilisé de nuit

Un instrument bien adapté à son usage et fonctionnel sera un bien meilleur atout

Modifié 25 novembre 2017 par den

['Bruno]

Un avis purement personnel, j'ai eu cette instrument entre les mains :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie...-5-Dobson.html

Ah oui, je trouve que ce petit Dobson correspond bien à la demande (il est mignon, ce n'est pas un gadget, et il pourra être utilisé dans le jardin où l'on trouvera bien une petite table pour le poser).

[Evanbourne]

Est-ce que tu pourrais répondre à la question qu'est ce que ton ami s'attend / aimerait voir en mettant son oeil dans un occulaire (concrètement)?

Ça nous permettrait de te dire l'instrument et le budget.

Sachant qu'il faudra non seulement un instrument mais aussi et surtout : de la patience, de la recherche d'informations (tout n'est pas visible tout le temps), apprendre à connaître le ciel, de la ténacité, ne pas craindre le froid ni de veiller tard!

Le meilleur moyen de découvrir le ciel serait de se faire accompagner. On apprend ainsi beaucoup plus vite.

[Chtit Bilou]

Le budget, cher Evanbourne, nous le connaissons : 175 euros.

 

Si on peut le rendre extensible une chouille, je rejoins l'avis du camarade Loye et JGricourt. On aura ainsi un instrument STABLE et qui ne demande pas de comprendre le principe d'une monture equatoriale.

Son utilisation n'en sera que plus aisée.

 

Bon ciel !

[cadeau]

Merci encore à tous pour vos réponses.

 

Est-ce que tu pourrais répondre à la question qu'est ce que ton ami s'attend / aimerait voir en mettant son oeil dans un occulaire (concrètement)?

Ça nous permettrait de te dire l'instrument et le budget.

Sachant qu'il faudra non seulement un instrument mais aussi et surtout : de la patience, de la recherche d'informations (tout n'est pas visible tout le temps), apprendre à connaître le ciel, de la ténacité, ne pas craindre le froid ni de veiller tard!

Le meilleur moyen de découvrir le ciel serait de se faire accompagner. On apprend ainsi beaucoup plus vite.

 

Je pense, ce qu'il voudra voir, ce sont prioritairement les planètes (avec potentiellement un désir de "grossir" afin d'appréhender la surface de la Lune par exemple). Dans un second temps, Andromède et quelques autres objets du ciel profond.

 

Il n'a jamais eu de télescope. Il n'a majoritairement observé le ciel qu'à l'oeil nu. Je pense donc qu'il sera rapidement impressionné.

 

Bien à vous,

[Evanbourne]

Ma feu lunette Perl 60x700 (sur Az) m'a parfaitement montré cela!

Perl=Skywatcher. Tu peux y aller !

 

Un télescope pour être performant doit être collimater... Pas évident pour débuter.

[Chtit Bilou]

Sauf si c'est une lunette où là, la collimation n'existe pas.

Après on part du principe que le télescope est collimaté d'usine et que cela suffira, non ?!

[mamasita]

salut,

 

En Angleterre les prix sont moins chers, regarde donc sur ce site https://www.firstlightoptics.com/telescopes.html, ou profites en France du Black Friday, ils font des belles promos.(Ils le font pas en Angleterre )

[mamasita]

l'avantage d'une lunette c'est l'absence de collimation, sa légèreté par rapport au newton et pas de mise en température pour l'observation, pour débuter ou observer sur un coup de tête c'est pas mal.

Le dobson de table est cependant moins encombrant, ça peut aussi avoir son importance.

[Qorche]

Le dobson de table est cependant moins encombrant, ça peut aussi avoir son importance.

Le problème du Dobson de table c'est qu'il doit reposer sur une table très stable sinon c'est inutilisable. Sinon pourquoi pas ?

 

Par contre je ne me prononce pas sur la qualité du polissage du miroir parabolique de 130/650.

[mamasita]

Le problème du Dobson de table c'est qu'il doit reposer sur une table très stable sinon c'est inutilisable.

.

 

C'est pour ça que je me suis tournée vers une lunette car mon jardin étant en pente les dobson ou dobson de table ça l'aurait pas fait.

Au passage, ma lunette 90/900 me convient bien : belle, légère, pas de réglages sinon une mise en station rapide puisque c'est du visuel. Je peux la sortir vite fait entre 2 nuages.

 

Mais comme c'est mon premier instrument je peux pas vraiment aider sur la comparaison avec les autres.

Faut juste penser à acheter un niveau à bulle pour être sur de bien être à l'horizontal

https://www.maison-astronomie.com/montures/2000-mini-niveau-a-bulle-18-mm.html

['Bruno]

Le problème avec les lunettes, c'est qu'elles ont un plus petit diamètre à prix égal. Là, pour 200 € (et en neuf), on peut avoir un Newton 130/650 (Dobson de table), mais pas une lunette 90/900.

[mamasita]

https://www.loisirsplaisirs.com/lunette-skywatcher/3090-lunette-skywatcher-90-900-sur-eq2.html

https://www.firstlightoptics.com/evostar/skywatcher-evostar-90-eq2.html

https://www.firstlightoptics.com/dobsonians/skywatcher-heritage-130p-flextube.html

https://www.loisirsplaisirs.com/telescope-dobson-skywatcher/3044-telescope-dobson-skywatcher-130-650-flextube-heritage.html

 

Avec les promos ou l'achat en GB on arrive a peu près au même prix (voir avec les frais de port cependant). Mais ça règle pas la question du diamètre effectivement, là la lunette se fait laminer.

['Bruno]

Wahou, 40 % de promotion sur la lunette 90/900 !

[cadeau]

Bonsoir à tous,

 

Ah ce Black Friday, il me fait voir des prix de toutes les couleurs.

 

J'avoue qu'il y a 24h, je n'aurais pas fait la différence entre Téléscope et Lunette Astronomique.

 

D'ailleurs, je peux vous confirmer que je souhaiterais offrir un Téléscope ou une Lunette Astronomique, peu importe (simplement pas des jumelles).

 

Si je veux résumer les critères de choix par importance :

 

1/ Prix : 100 - 175€

2/ Observation : Planètes, et si possible objets célestes sus-cités

3/ Style (pas de jumelles)

4/ Praticité / vitesse utilisation (pas 30min de préparation chaque fois qu'on veut l'utiliser)

 

PAS de photo évidemment. Juste le plaisir des yeux et de la découverte, l'aspect "ludique" plus que l'aspect technique, mais avec une performance suffisante pour s'émerveiller.

 

https://www.amazon.fr/Sky-Watcher-Lunette-900-sur-%C3%A9quatoriale/dp/B00MXX2JOW/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1511631072&sr=1-4&keywords=lunette+astronomique ?

https://www.optique-pro.fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013 ?

https://www.loisirsplaisirs.com/perl/303-lunette-70-700-perl-alhena-sur-eq1-motorisable.html ?

https://www.firstlightoptics.com/evostar/skywatcher-evostar-90-eq2.html ?

https://www.firstlightoptics.com/dobsonians/skywatcher-heritage-130p-flextube.html ?

 

D'autres?

 

Je suis perdu.

Modifié 25 novembre 2017 par cadeau

[Chtit Bilou]

Tu as raison et je comprends le non-choix des jumelles !

 

Dans ce que tu as proposé dans les différents liens, je pencherais pour le dernier car sa manipulation est plus simple (2 mouvements " naturels " : haut-bas et gauche-droite).

Les trois premiers instruments sont sur une monture equatoriale, les mouvements sont un peu plus " compliqués ".

['Bruno]

Le petit Dobson Heritage, je trouve qu'il fait gadget, notamment du fait que le tube est ouvert (n'y a-t-il pas un risque de buée sur le miroir secondaire, vu la proximité de l'observateur ?).

 

Je préfère le 2è choix, le 130/900 sur EQ2 : c'est du matériel sérieux et le diamètre est intéressant. La manipulation n'est peut-être pas aussi simple qu'un Dobson, mais bon, le proche dont c'est l'anniversaire n'est peut-être pas un neuneu...

[mamasita]

un seul conseil, j'éviterais ebay et amazon et irai plutôt vers des sites qui sont spécialisés dans la vente de télescopes.

après je pense que sur les télescopes que tu proposes, ils sont certes tous différents, mais c'est déjà un méga cadeau, donc, le plaisir devrait être au rendez-vous,

Modifié 25 novembre 2017 par mamasita

[jeap]

Je n'ai pas lu que du bon concernant le 130 Heritage sur le forum, la lunette 90/900 pourrait être un bon choix face au 130/900, moins de diamètre certes, mais pas d'araignée très épaisse ( j'en ai vu un et ça saute aux yeux ) , pas de collimation et pas besoin de tourner le tube dans ses colliers pour observer dans de bonnes conditions