Aller au contenu

Et maintenant, quel matériel ? !

VIRGO 26

Par VIRGO 26
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
Posté

Bonjour à tous,

Sans raconter ma vie ! pour une bonne compréhension de ma demande, il faut bien que je vous donne quelques indications perso. A 80 piges, je viens de subir une importante opération qui m'évite la paraplégie,mais qui me condamne à ne pas pouvoir rester plus d'une minute debout. Je vais donc être obligé, si je veux pratiquer encore un peu notre hobby, de revoir mon matériel : visuel et photographie ASSIS !

Le dobson est déjà éliminé: trop haut au zénith, à moins d'un petit de table ? mais lequel ?

Tous autres instruments sur monture : loin du trépied, pas facile d'y caser un siège ...

J'attends vos suggestions avec plaisir , et vous en remercie.

yann35

yann35

Posté
Posté

Bonjour,

Pour du visuel :

Je ne sais plus où, mais j'avais vu un dobson dont l'axe de hauteur était situé sur l'axe du porte oculaire.

L'avantage un oculaire toujours à la même hauteur.

et pour la photo :

Location de temps d'observation sur télescope distant.

Bon courage

Yann

eric l

eric l

Posté
Posté (modifié)

Bonjour Virgo ,

 

Heureux que tu ais évité le pire :)

 

Je pense qu'une lunette ou un SC peut être une solution . Monté sur une monture basse . Regarder par l'arrière du tube est un plus , avec mes SC et ma lunette j'observe quasiment en position assise sauf bien entendu lorsque les objets sont bas sur l'horizon .

Modifié par eric l
Astrowl

Astrowl

Posté
Posté (modifié)

Regarde un peu ça. Tu en penses quoi ? Evidemment tu peux viser mon gros et puis pas obligé de mettre des jumelles, une lulu ça doit bien passer aussi.

 

Et surtout ne pas oublier la chaise avec hauteur réglable (genre chaise pour repasser le linge).

 

Sinon bon courage à toi !

 

large.jumelles-fujinon-25x150-mt-sx1.jpg.afe529588f4077fb05e58e67499db261.jpg

Modifié par gagarine
Astrowl

Astrowl

Posté
Posté
Chouette, mais un peu lourd à mettre en place....il va falloir faire de l'haltérophilie....

 

Oui on peut viser moins gros, mais au final est ce vraiment plus lourd qu'une EQ6 avec contrepoids. Pas sûr. Et puis c'est un contexte un peu particuliers, il faut s'adapter.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Avec un Dobson 200/1200, on observe presque toujours assis. Si c'est trop haut au zénith, il faut utiliser une chaise à hauteur réglable, ça existe.

yves piette

yves piette

Posté
Posté (modifié)

Bonjour,

 

Suite à un accident de sports d'hivers je suis partiellement paralysé des membres inférieurs. Mon cas n'est peut-être pas identique au tiens car je peux marcher sans problèmes ... mais ne peut rester debout immobile sans avoir un bon point d'appuis.

 

J'ai un Dob 400 et deux 250 mais, dans mon cas, la solution a été simple à trouver : un escabeau trois marches !

 

Il me sert de point d'appui lorsque je suis debout, je peux aussi monter une ou deux marches et rester appuyé contre le garde-corps. Lorsque l'oculaire est plus bas, je m'assieds sur la plate-forme.

 

S'il faut réellement rester assis, comme dit plus haut, une chaise réglable en hauteur type "chaise de repassage" ou chaise spécialisée astro devrait faire l'affaire avec un Dob 250 maximum ...

Modifié par yves piette
VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté
Une lunette sur "mono-pied" ?

 

Pourquoi pas, mais quel genre de mono-pied? fixe, scellé béton , acier ? ou à embase très large ?

VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour Virgo ,

 

Heureux que tu ais évité le pire :)

 

Je pense qu'une lunette ou un SC peut être une solution . Monté sur une monture basse . Regarder par l'arrière du tube est un plus , avec mes SC et ma lunette j'observe quasiment en position assise sauf bien entendu lorsque les objets sont bas sur l'horizon .

 

Merci; j'ai encore mon mak 127, mais sur une monture Nexstar 4 SE ( avec le mak 102) (que j'ai modifié pour recevoir 127 et 102); mais si j'abaisse les trois pieds-tubes, l'écartement est très important, et ne peux être réduit (bicause: la tablette qui rigidifie le tout).

VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté
Cela dépend du diamètre prévu, c'est sûr que si tu veux un 500 mm, cela va faire un peu haut.

Mais un 250mm, cela ne pose pas de problème : http://www.reto.fr/telescope/imagepages/image24.html

C'est plus la chaise qu'il faut trouver et/ou adapter.

 

Bruno et den, j'ai eu un dob 250, et je pense qu'aujourd'hui le poids va m'être un handicap; il faudrait que je m'en tienne à un dob 200, voir même un 150 ...

VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour,

 

Suite à un accident de sports d'hivers je suis partiellement paralysé des membres inférieurs. Mon cas n'est peut-être pas identique au tiens car je peux marcher sans problèmes ... mais ne peut rester debout immobile sans avoir un bon point d'appuis.

 

J'ai un Dob 400 et deux 250 mais, dans mon cas, la solution a été simple à trouver : un escabeau trois marches !

 

Il me sert de point d'appui lorsque je suis debout, je peux aussi monter une ou deux marches et rester appuyé contre le garde-corps. Lorsque l'oculaire est plus bas, je m'assieds sur la plate-forme.

 

S'il faut réellement rester assis, comme dit plus haut, une chaise réglable en hauteur type "chaise de repassage" ou chaise spécialisée astro devrait faire l'affaire avec un Dob 250 maximum ...

 

Merci Yves, la marche est difficile pour moi, en plus de l'immobilité debout, et je ne sais ton âge, mais l'escalade d'un escabeau n'est plus envisageable pour moi !

VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté

Je vous remercie tous pour vos suggestions, et vos réponses spontanées m'ont "fait chaud au cœur" !

Je vais m'accorder un temps de réflexion ...peut-être déjà essayer avec le mak 127 et un pied colonne ( à trouver!) ou un trépied court ( mais cela existe t-il ?).

yves piette

yves piette

Posté
Posté (modifié)
Bruno et den, j'ai eu un dob 250, et je pense qu'aujourd'hui le poids va m'être un handicap; il faudrait que je m'en tienne à un dob 200, voir même un 150 ...

 

C'est vrai que les "classiques" sont lourds.

J'ai un Orion XT10i qui ne se déplace que de mon salon à ma terrasse (sur un petit diable) et un Strock qui pèse un peu plus de 10 Kg et qui va partout (même récemment à Tenerife) !

 

Faute de pouvoir fabriquer un Strock, il y a peut être l' "Explore Scientific ultra-light" qui reste abordable et pèse 26 Kg (scindés en plusieurs colis de max 10 Kg). Il y a évidement l'inconvénient du montage mais je ne pense pas que cela prenne plus de temps qu'une mise en station.

 

Et pour répondre à ta question, j'ai 59 ans :)

Modifié par yves piette
VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté
C'est vrai que les "classiques" sont lourds.

J'ai un Orion XT10i qui ne se déplace que de mon salon à ma terrasse (sur un petit diable) et un Strock qui pèse un peu plus de 10 Kg et qui va partout (même récemment à Tenerife) !

 

Faute de pouvoir fabriquer un Strock, il y a peut être l' "Explore Scientific ultra-light" qui reste abordable et pèse 26 Kg (scindés en plusieurs colis de max 10 Kg). Il y a évidement l'inconvénient du montage mais je ne pense pas que cela prenne plus de temps qu'une mise en station.

 

Et pour répondre à ta question, j'ai 59 ans :)

 

Merci le...gamin !!!!

VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté
C'est vrai que les "classiques" sont lourds.

J'ai un Orion XT10i qui ne se déplace que de mon salon à ma terrasse (sur un petit diable) et un Strock qui pèse un peu plus de 10 Kg et qui va partout (même récemment à Tenerife) !

 

Faute de pouvoir fabriquer un Strock, il y a peut être l' "Explore Scientific ultra-light" qui reste abordable et pèse 26 Kg (scindés en plusieurs colis de max 10 Kg). Il y a évidement l'inconvénient du montage mais je ne pense pas que cela prenne plus de temps qu'une mise en station.

 

Et pour répondre à ta question, j'ai 59 ans :)

 

Merci le ... gamin !!!

sixela

sixela

Posté
Posté (modifié)

J'ai des collègues avec des C11 et C14 qui observent assis sans problèmes (l'un deux vient de finir de dessiner les deux listes Herschel 400), par contre pour mettre la bébète sur la monture il faut être costaud.

 

Le dessinateur fou a maintenant un Dob 400mm f/4.1 et il observe également assis, avec une chaise pas trop haute (d'où le f/4 et des poussières, qui permet une chaise pas trop haute même avec le télescope sur une table équatoriale si elle est dessinée pour être basse). Il est plus facile à mettre en place que son C11, mais moins confortable pour dessiner (il est assis, mais plus haut et sans table...)

Modifié par sixela
thierry ruiz

thierry ruiz

Posté
Posté

Bonjour à tous, il y a plusieurs solutions à ton problème, la hauteur par exemple d'un 300mm permet d'observer depuis un fauteuil ou un chaise d'observation par contre il a besoin d'être déplacer. Quelle est ta contrainte sur le déplacement de ton instrument ?. A en fonction de tes besoins plusieurs options sont possibles, exemple : si ton instrument est stocké monté dans ton garage, l'à il n'y a aucun problème, que se soit sur une monture de type Azeq6 avec une lunette, un C8 ou même un dobson de 300mm, il faut simplement réaliser un chariot adapté pour le déplacement de l'ensemble avec un système de cale pour stabiliser le tout. Par contre si ton instrument est dans la maison , et que tu sois obligé de tout démonter à chaque fois, cela devient plus délicat et dans ce cas de figure, même un Eq6 devient difficile à déplacer. Un client avec un problème de dos nous a commander une grosse paire de jumelles de 120mm monté sur une monture Altaz"Sabre" de chez Altair astro équipée d'un Nexus pour l'aide au pointage, l'ensemble reste transportable et donne des images superbe.

Cordialement

Thierry Ruiz

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté
il faudrait que je m'en tienne à un dob 200, voir même un 150 ...

Oui, je parlais d'un 200 mm. Il me semble que tu pourras difficilement avoir un tel diamètre avec une lunette ou un Maksutov par exemple.

domenge

domenge

Posté
Posté (modifié)

bonjour Virgo

Heureux que ton bricolage se soit bien passé j'ai un peu le même problème que toi biscotte un genou avec du plastoc donc position debout fixe pas top

Donc j'ai complété mon matos d'un tabouret pliant assez haut et avec le dobson 250 cela le fait bien

Autrement en chaise astro peu chère https://www.amazon.fr/Leifheit-71310-Chaise-Repassage-Ajustable/dp/B0000DH7KA

Mon futur achat sera un eVscope tellement décrié mais j'ai pu le tester et il sera adopté :rapport performances poids imbattable ....en plus pour toi il ressemble fort à ton Mak.

Amicalement

Modifié par domenge
VIRGO 26

VIRGO 26

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Avec un Dobson 200 f/5 une simple chaise de bureau réglable en hauteur (avec un vérin) suffit, même à la verticale.

 

Ton avis,( le même que Bruno) va être sans doute la solution. Pour ce qui est des propositions plus "spécialisées handi" , et dont je remercie ceux qui me les ont émises, je n'irai pas jusque là : un budget important , pour une durée d'utilisation inconnue !, vu mon âge !

Merci encore à vous tous pour vos réponses judicieuses.

 

16h30. J'ai effectué un tour de web...et est trouvé (peut-être)les instruments approchants à ma demande :

Orion Starblast 150/750 sur pied-table : posé sur un mini-tabouret, ou tabouret à hauteur réglable (à confectionner), ou :

Dob SW 200 Flextube : en l'équipant d'une bino

Modifié par VIRGO 26
OrionRider

OrionRider

Posté
Posté (modifié)

Si tu as les moyens, tu peux faire reprendre le miroir d'un Dob 200 chez MirroSphère et utiliser une bino. En planétaire, tu obtiendras certainement quelque-chose qui approche un 300 chinois tout en restant compact et léger.

 

Comme base, un GSO 'Deluxe' serait bien adapté: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton-dobson/dobson-gso-kepler-200-a-300mm_detail

 

Un Dob de table, c'est pas bon: trop branlant, mauvaise mécanique, pas assez précis. Et puis 150 c'est trop juste pour les galaxies et en planétaire à f/5 c'est pas non plus satisfaisant.

Et en plus c'est cher; pour moins que ça, tu as un Orion 'Classic' de 200mm, plus stable et plus confortable pour observer: https://www.astromarket.org/telescopen-7/dobson-7/203mm-8-skyquest-xt8-classic-7

 

Le Flextube est pratique pour la bino, mais fort lourd: vérifie bien les masses.

Modifié par OrionRider

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.