Aller au contenu

Salutations et présentation...

fdudu

Par fdudu
dans Présentation

 Partager

Messages recommandés

fdudu

fdudu

Posté
Posté

Bonjour,

 

je réside en région parisienne sud (Essonne) sous un ciel urbain :(

 

Observateur du ciel profond à la jumelle depuis quelques années, je viens d'acquérir un Maksutov skywatcher 127/1500 afin d'observer la lune et les planètes avec un grossissement plus fort notamment en vision bino (x60) mais également en vision mono (x150 ou plus).

 

J'apprends cette nouvelle méthode d'observation et j'avoue que cote plus "technique" me plaît bien.

J'aime bien aussi le côté matériel et la "belle" réalisation de l'objet optique ou mécanique en lui-même.

 

Vous lisant tous depuis de nombreux mois, j'ai décidé de participer un peu plus aux divers forums de Webastro que je trouve très enrichissants.

 

 

Salutations amicales,

fdudu

fdudu

fdudu

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour Jeff45, Merci pour ton accueil.

 

Je pense, en effet, garder le mak 127 pendant longtemps mais je réfléchis (pas pour tout de suite car investissement de pratiquement 1200 euros - je vais me calmer un peu) également à un instrument polyvalent (CP et planétaire) et surtout qui soit rapidement mis en oeuvre (pas de mise en température ou très peu et pas de mise en station car observation en mode visuelle uniquement). Je ne sais pas si cet instrument existe mais je regarde et suis preneur de tous vos conseils :)

 

__

  • 1 mois plus tard...
silver-frog

silver-frog

Posté
Posté (modifié)
Bonjour Jeff45, Merci pour ton accueil.

 

Je pense, en effet, garder le mak 127 pendant longtemps mais je réfléchis (pas pour tout de suite car investissement de pratiquement 1200 euros - je vais me calmer un peu) également à un instrument polyvalent (CP et planétaire) et surtout qui soit rapidement mis en oeuvre (pas de mise en température ou très peu et pas de mise en station car observation en mode visuelle uniquement). Je ne sais pas si cet instrument existe mais je regarde et suis preneur de tous vos conseils :)

 

__

 

Bienvenue à toi :)

Je pense que tu pars avec une bonne base, un tube assez polyvalent, mais qui du fait de sa longue focale va rendre un peu laborieux le suivi en mode azimutal.

Si tu veux encore plus rapide à mettre en température, tu as les fameuses 80ED, autour de 600 mm de focale. Plus lumineuses, un peu moins de diamètre et un peu plus chères...

Ensuite, si tu veux éviter un équatorial classique, toujours un peu lourd et encombrant, il y ce type de montures, légères et vite mises en œuvre qui font (presque) tout toutes seules !

 

https://www.maison-astronomie.com/montures/3881-monture-sky-watcher-azimutale-miniaz-go-to-wifi-az-gti.html

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-allview-goto_detail

 

On trouve des modèles plus anciens autour de 150/250€ en occasion. Pour du visuel avec ton Mak, je pense que ça fait bien l'affaire !

 

Tiens, en voilà une d'occasion :

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/monture-az-goto-_44836.htm

Modifié par silver-frog
fdudu

fdudu

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Rigel33,

 

Merci silver-frog,

Tu parle de la Orion ou de la SW ou les 2 ou toutes les 80ED car, en effet, je cherche quelque chose de vite mis en température car le mak est très bien mais pour une séance vite fait, il faut la prévoir a cause de la mise en température. Tu me dira au printemps, été et automne ce problème de mise en temp longue devrait etre moindre.

 

Je lorgne aussi sur ce genre de lulu :

https://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-61-ed-apo-william-optics-Prix-0-euro-id-2458.html

 

ou

 

https://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-71-ed-apo-william-optics-serie-limitee-20e-anniversaire-Prix-0-euro-id-1627.html

 

ou

 

https://www.astronome.fr/produit-0-lunette-gt71-triplet-apo-william-optics-Prix-0-euro-id-2529.html

 

mais pas plus cher.

 

__

silver-frog

silver-frog

Posté
Posté
Merci Rigel33,

 

Merci silver-frog,

Tu parle de la Orion ou de la SW ou les 2 ou toutes les 80ED car, en effet, je cherche quelque chose de vite mis en température car le mak est très bien mais pour une séance vite fait, il faut la prévoir a cause de la mise en température. Tu me dira au printemps, été et automne ce problème de mise en temp longue devrait etre moindre.

 

Je lorgne aussi sur ce genre de lulu :

https://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-61-ed-apo-william-optics-Prix-0-euro-id-2458.html

 

ou

 

https://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-71-ed-apo-william-optics-serie-limitee-20e-anniversaire-Prix-0-euro-id-1627.html

 

ou

 

https://www.astronome.fr/produit-0-lunette-gt71-triplet-apo-william-optics-Prix-0-euro-id-2529.html

 

mais pas plus cher.

 

__

 

 

Je crois que Orion et Skywatcher sont assez similaires (même fabrication +ou-), peut être quelques détails de finition supérieurs chez Skywatcher...

Pour les lulus que tu cites, en effet, jolie came...mais petit diamètre. Tu risquerais peut être déçu après avoir utilisé ton Mak, sauf sur le ciel profond où elles seront plus lumineuses...

Pour la mise en température, à la belle saison c'est en effet beaucoup moins compliqué !

jeap

jeap

Posté
Posté

 

Salut

 

Mettre un tel budget pour les sorties vite fait alors que tu possèdes plusieurs jumelles, une lulu 90/900, je ne vois pas trop l'intérêt, a moins de vouloir faire de la photo grand champ.

J'ai eu une petite lunette Scopos 66mm, c'est sympa en ciel profond pour les balades dans la voie lactée et autre grand champ sous un bon ciel de campagne, mais sous le ciel de la région Parisienne, il ne va pas rester grand chose, et encore moins que ton mak 127mm hormis le grand champ ;)

fdudu

fdudu

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour Jeap,

 

Il est vrai qu'avec les jumelles, on les prend, on se fait plaisir en CP 5, 10, 15 mn ou plus et on range.

 

Pour les lunettes dont je parle, c'est pour la lune et le planétaire (un barlow x2 ou 3 ou 5, la bino et hop, une petite observation vite fait - Si ça ne le fait pas techniquement, n'hésite pas a me le dire).

 

Le mak est un bon instrument avec un inconvénient majeur pour moi, la mise en température trop longue en hiver. Quand la belle saison va revenir, ça sera mieux. Plus besoins de mise en température avec le mak, qui je me répète, est un bon instrument.

 

Je pense que tu a compris ce que je cherche. Un petit instrument pour le planétaire et la lune (x150 max me convient) en hiver quand les température sont basses avec une mise en temp minimum : je le sors, j'observe et je le range; comme avec des jumelles.

 

En tous les cas, merci pour ton commentaire :)

 

__

fdudu

fdudu

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Merci pour l'info Jeap

 

il est vrai, annonce intéressante mais j'ai vu ceci qui me dit "achète-moi" et ma conscience qui me dit non ;) mais bon, "why not" si le jeu en vaut la chandelle. Maintenant, 400 euros ne font qu'environ 6 pleins de gazoil :)

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3881_TS-Photoline-80-mm-f-6-FPL-53-Triplet-SuperApo---2--Crayford-Auszug.html

 

il est vrai 2 x plus cher mais objectif en verre fl53 et triplet (ce qui n'est peut-être pas bon pour le temps de mise en T° puisque 3 lentilles à refroidir au lieu de 2 pour un doublet) :

 

- pour le cp avec ma bino et oculaire f25 (480 / 25 = 19.2) voir x2 avec un bon barlow

- pour le planétaire avec une barlox x3, ma bino et deux oculaire zoom baader f24 à f8 (de x 60 à x 180)

 

Ça doit le faire...... avec un bon contraste et un excellent piqué , non ?

 

par contre, toujours la même inconnue, le temps de mise en température.

 

__

Modifié par fdudu

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.