néb diff Un grand pélican

[litobrit]

[Davidastro]

Heu, je ne suis pas sûr de voir la différence avec celle de l'autre post !

C'est pour ceux qui ne seraient pas allé sur l'autre post ?

Toujours aussi magnifique !

[litobrit]

Heu, je ne suis pas sûr de voir la différence avec celle de l'autre post !

C'est pour ceux qui ne seraient pas allé sur l'autre post ?

Toujours aussi magnifique !

C'est le même zozio en plus grand

[Siegfried_M31]

Tu t'eclate en narrowband, c'est traité avec goût.

[iserois]

Superbe image,bravo !

[dauphin-joyeux]

C'est très beau ! (le champ et le traitement)

Avec seulement 8 heures de poses, tu dois avoir un ciel de rêve et c'est la cible idéale pour ta conf (trop grand pour mon C11, trop petit pour ma FSQ85).

Toujours sans filtres 3nm ? Et comment sont réparties les poses, binning pour S2 et O3 ?

Traitement en LSHO avec L= Ha ?

[l.portois]

Salut Bernard,

 

Magnifique pélican, bravo !!!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[litobrit]

C'est très beau ! (le champ et le traitement)

Avec seulement 8 heures de poses, tu dois avoir un ciel de rêve et c'est la cible idéale pour ta conf (trop grand pour mon C11, trop petit pour ma FSQ85).

Toujours sans filtres 3nm ? Et comment sont réparties les poses, binning pour S2 et O3 ?

Traitement en LSHO avec L= Ha ?

Hélas, non. Dans la vallée de l'Allier, au milieu d'un lotissement éclairé et une grosse ville au sud à 10Km.

Pas de poste fixe. Je trimbale le set-up dès qu'il y a des étoiles.

On fait avec. L'informatique arrange les dégâts.

Les filtres sont des 7Nm. 1400€ par filtre 3 Nm j'hésite...

Les SII et OIII sont en bin2. Une douzaine de poses de 600s chaque couche.

La luminance c'est du pur Ha. J'ai essayé le SII et OIII en bin1 pour faire une luminance composite, c'est beaucoup moins bien à temps de pose total égal.

Avec nos temps de pose limités par la météo, c'est le meilleurs compromis pour l'instant.

[amazeika]

C'est magnifique ... merci

[litobrit]

Merci aux visiteurs