Téléobjectifs pour objets lumineux du CP .

[VIRGO 26]

Bonjour,

Après des années de visuel, voilà que le nonagénaire s’intéresse à l'astrophotographie !...mais sans télescope ! Juste au reflex avec ma monture Star-adventurer SAM. D'abord au nightscape, puis un peu plus de ciel, en m'équipant d'un objectif super grand angle , je pense maintenant à "schooter" les objets les plus lumineux du CP.

Et ma question : Considérant l'achat d'un objectif à f/2, f/2.8, que peut-on espérer d'un téléobjectif de 100mm ? faut-il ne pas descendre en dessous de 200mm ? .

Les spécialistes du shoot en reflex à vous !...Merci

[Eric S]

Il y a des cibles pour toutes les bourses .

 

Déjà, dis nous la taille de ton capteur, ça va influencer les choix de focale et de téléobjectif.

[Fred_76]

Avec la SAM, ne dépasse pas 150mm. On peut faire plus (j'ai shooté M31 à 400), mais c'est plus galère.

[VIRGO 26]

Avec la SAM, ne dépasse pas 150mm. On peut faire plus (j'ai shooté M31 à 400), mais c'est plus galère.

 

Merci Fred, c'est ce que je pensai, et c'est pour cela que je posai la question : un 100 mm f/2.8 donnera-t-il quelques bons clichés ?je pense à M31, M42, M13....pas trop minuscules ? !

Et puis, lorsque tu parles de limites avec la SAM, c'est pour le suivi ? le poids ? les deux ?

Modifié 13 décembre 2017 par VIRGO 26

[xavier@cz]

Merci Fred, c'est ce que je pensai, et c'est pour cela que je posai la question : un 100 mm f/2.8 donnera-t-il quelques bons clichés ?je pense à M31, M42, M13....pas trop minuscules ? !

Et puis, lorsque tu parles de limites avec la SAM, c'est pour le suivi ? le poids ? les deux ?

 

Salut Virgo,

 

pour les cibles, tu peux essayer les nebuleuses comme

• 
  

• l'Amerique du nord (un exemple avec le Canon 100 mm L f2.8: Ma 1ere Ha: NGC 7000 (Nebuleuse de l'Amerique du Nord) - APN objectif 100 mm
  ou
  
• IC1398 (avec le Samyang 135 mm f/2.0: C1396 Canon 600D debayerise Samyang 135 f2 Ha 4h
  

 

Le Samyang 135 est vraiment bien. Le seul truc pas terrible c'est le cache pas aussi pratique que celui du Canon mais quand on fait la photo, c'est pas bien grave.

 

Si tu veux une petite monture tip top, je te conseille l'Astrotrac (http://www.project-nightflight.net/Astrotrac_Astrophotography_with_DSLR.pdf). Pas forcement donne mais depuis que je l'utilise pas une prise a la poubelle a cause du suivi (quand la MES est bien faite avant et apres avoir monte l'APN). Je suis monte a 6 minutes avec le 100 et 5 avec le 135. Il y en a justement 2 dans les PA en ce moment a 300 roros.

Sinon l'accessoire indispensable: la resistance chauffante sans oublier le timer bien sur.

 

Bon ciel,

 

Xavier.

[VIRGO 26]

Merci Xavier, tes "tuyaux" me sont utiles. Quand à la petite monture Astrotrac, je l'avais, à une époque, "zieutée", mais maintenant, j'ai une SWSky Adventurer SAm, et je ferai avec.

Merci encore pour les indications sur les 100 et 135 mmf/2.8

[Lole]

Salut, j'utilise un 200mm sur la star adventurer. En général mes photos sont recadrés (j'ai des étoiles bizarres dans les coins) mais tu peux jeter un œil sur ma galerie Flickr pour avoir une idée du champ que ça donne avec un APN APS-C.

 

J'avais assez peu de déchets avec des poses de 2min. J'ai même une images faites avec des poses de 3min (ic1396).

[Roch]

Salut

 

Le samyang 135mm f2 est une tuerie, et j'ai pas grand chose d'autre a dire

 

Il vaut vraiment la peine.

 

Ah, et c'est f2, pas f2.8 et tu peux (dois ! ) l'utiliser a pleine ouverture sans souci, surtout sur un aps-c.