Telescope spécialisé astro-photo planétaire

[Yin_Zhen]

Bonjour

 

En pleine réflexion au sujet de mon passage à la photo, une des pistes est la conception d'un télescope spécialisé dans l'astrophoto planétaire.

 

Il s'agirait d'un "simili-newton" ultra-light (serrurier ?), sans miroir secondaire : un barillet, un miroir parabolique, un porte-oculaire 1''1/4 au foyer soutenu par une araignée. L'idée est de faire des économies sur la monture.

 

Rien d'original, Zeubeu, par exemple, a déjà fait quelque-chose du genre (version XXXXL par rapport à ce que j'imagine ) :

http://www.astrosurf.com/zeubeu/index2.html

 

 

Les questions que je me pose sont les suivantes :

- quel porte-oculaire pour quelle course de mise au point sachant que des barlow vont être utilisée ? Je pensais à un cabestan sans rotation de la caméra, mais je crains que la course de mise au point soit insuffisante

- la collimation d'un tel système pose-t-elle des difficultés particulières ?

 

N.B. : Je n'ai jamais fait de bricolage astro sérieux. Je risque d'acheter un barillet tout fait.

 

Merci d'avance !

[CPellier]

Salut,

Tu précises être un grand débutant et en plus pas un bricoleur, tu as l'air de griller toutes les étapes et te lancer dans des projets ultra ambitieux... dont on peut en plus douter de l'intérêt pour faire du planétaire, ce qui est semble-t-il ton projet.

Je ne vois pas bien à quoi ça va servir d'installer une caméra à la place du secondaire, ce qui va simplement t'empêcher de faire du visuel. Personne n'utilise ce type de construction pour photographier les planètes, et les résultats sont excellents

Je pense que les questions que tu dois te poser sont les suivantes :

1) Quel budget

2) Mes contraintes de poids/transport/encombrement

3) Le diamètre que tu souhaites atteindre, qui va déterminer en partie la formule optique...

[Yin_Zhen]

A vue de nez, la principale difficulté sera d'assurer la rigidité de l'araignée.

 

J'imagine qu'une double araignée peut être une solution...

 

Dans ce cas, jouer sur les 8 vis de la double araignée permet de positionner et d'orienter correctement le porte-oculaire par rapport à l'axe du tube et de viser le centre du miroir. Opération réalisable à l'aide d'un laser de collimation qu'on fait tourner dans le PO... le spot devant dans ce cas décrire un cercle centré sur le centre de l'oeillet du miroir.

 

Le raisonnement est-il correct ?

[CPellier]

PS je viens de voir ta signature, tu possèdes déjà un newton de 250, s'il est motorisé c'est déjà pas mal du tout pour débuter en photo planétaire !

[Yin_Zhen]

Eh non !

 

Un dobson de base... J'ai acheté une table équatoriale Dieter Martini. C'est viable en visuel. Par contre, j'ai fait quelques essais avec ma QHYLIIc au foyer sans barlow... avec les vibrations pendant le pointage et la mise au point, ce n'est pas pratique du tout ! C'est dû au centre de gravité haut de ces dobsons industriels SW/GSO/etc.... Avec un dobson ES, ça passerait sans doute.

 

En fait, je ne suis pas un débutant en astro, mais je suis un débutant en photo et en bricolage...

 

N.B. : j'ai un 130/900 en très mauvais état: ce peut être une source de pièces détachées pour un bricolage "martyr", histoire que je m'entraîne.

 

C'est vrai qu'un dobson GOTO serait aussi une solution intéressante, vu que le suivi AltAz passe bien en photo planétaire.

 

Et merci pour les réponses !

 

PS je viens de voir ta signature, tu possèdes déjà un newton de 250, s'il est motorisé c'est déjà pas mal du tout pour débuter en photo planétaire !

[Invité Wolfan]

Eh non !

 

Un dobson de base... J'ai acheté une table équatoriale Dieter Martini. C'est viable en visuel. Par contre, j'ai fait quelques essais avec ma QHYLIIc au foyer sans barlow... avec les vibrations pendant le pointage et la mise au point, ce n'est pas pratique du tout ! C'est dû au centre de gravité haut de ces dobsons industriels SW/GSO/etc.... Avec un dobson ES, ça passerait sans doute.

 

Bonjour,

 

Sans les réglages fins qu'une monture équatoriale peut offrir en manuel, tu ne pourra pas faire d'imagerie planétaire dans de bonne conditions. En plus si ton capteur est très petit cela va être sportif d'assurer la MAP et le suivi au Dob.

 

Bon ciel planétaires & lunaire à toi

[Yin_Zhen]

Merci pour ton message !

 

Ce que tu décris correspond très bien à la brève expérience que j'en ai eue.

 

Bonjour,

 

Sans les réglages fins qu'une monture équatoriale peut offrir en manuel, tu ne pourra pas faire d'imagerie planétaire dans de bonne conditions. En plus si ton capteur est très petit cela va être sportif d'assurer la MAP et le suivi au Dob.

 

Bon ciel planétaires & lunaire à toi

[CPellier]

Ta table équatoriale ne permet pas de mouvements fins ? Il y a plein d'astronomes qui font de l'imagerie planétaire avec ce type de config...

[CATLUC]

Et ta mise au point n'est pas électrique ?

Bonne nuit.

Luc

[Yin_Zhen]

Non... C'est un modèle tout simple : http://www.dietermartini.de/eqp.html

 

Ta table équatoriale ne permet pas de mouvements fins ? Il y a plein d'astronomes qui font de l'imagerie planétaire avec ce type de config...

[Yin_Zhen]

J'y ai pensé dernièrement (il y en avait une dans les PA)... Mais le pointage lui-même étant déjà tellement difficile, j'ai renoncé.

 

J'ai juste un kit de démultiplication Lacerta...

 

Et ta mise au point n'est pas électrique ?

Bonne nuit.

Luc

[Yin_Zhen]

Personne pour ce problème de porte-oculaire ?

[CATLUC]

Bonjour

Je suis sur la mise au point électrique mais j'ai ralenti le projet car j'ai plus trop de temps à lui consacrer.

voir http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=145889

Bonne journée.

Luc;)