Back Focus????

[manudu74]

Bonjour,

 

j'aurai besoin d'un petit conseil concernant.

 

Voilà je possède un 600D refiltré baader donc d'après ce que j'ai compris la distance du capteur reste à 44mm.

Je possède une bague T-M48 à priori de 9mm ce qui fait 53mm, hors avec un correcteur de coma la distance doit être de 55mm.

 

j'ai trouvé ça chez pierro:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lot-de-rondelles-2mm-1mm-0-5mm-pour-filetage-t2-m42_detail

 

Je ne sais pas si cela convient ou si dés fois je peux trouver autre chose.

 

Merci de votre aide et conseil.

 

Manu

[teko38]

Bonjour

 

Ca doit pouvoir être ok s’il y a une portée dans l’adaptateur T42/EOS

 

Peut être une autre solution à faire valider par d’autres membres du forum

Sur certain adaptateur T / EOS il y a une bague interne qui peut être réglée

Elle est bloquée par des vis latérales

Afin d’éviter du tilt vérifier le serrage de cette bague

 

Pour moi une galère de plusieurs mois pour un Pb de flexion différentiels du a un mauvais serrage de cette bague

 

Si possible vérifier le BF avec un pied a coulisse de la chaîne optique

Il y a parfois de nombreuses incertitudes sur les appuis de filtrage ou autre

 

Cordialement Daniel

[manudu74]

Bonjour

 

Ca doit pouvoir être ok s’il y a une portée dans l’adaptateur T42/EOS

 

Peut être une autre solution à faire valider par d’autres membres du forum

Sur certain adaptateur T / EOS il y a une bague interne qui peut être réglée

Elle est bloquée par des vis latérales

Afin d’éviter du tilt vérifier le serrage de cette bague

 

Pour moi une galère de plusieurs mois pour un Pb de flexion différentiels du a un mauvais serrage de cette bague

 

Si possible vérifier le BF avec un pied a coulisse de la chaîne optique

Il y a parfois de nombreuses incertitudes sur les appuis de filtrage ou autre

 

Cordialement Daniel

 

Merci

Pour les vis latérales j'ai bien vu mais j'ai plus l'impression que cela sert à enlever l'anneau central que de le régler

[astrotech]

Salut Manu

2mm de rondelle seront parfaits.

 

Apres, ton correcteur a combien de mm de filetage femelle?

S il en a 4 il te restera 2mm à visser.

Si il en a 3 il te restera 1mm à visser. Donc pas beaucoup....

Si il en a 2 tu ne pourras pas visser.

@+

steph

[manudu74]

Salut Manu

2mm de rondelle seront parfaits.

 

Apres, ton correcteur a combien de mm de filetage femelle?

S il en a 4 il te restera 2mm à visser.

Si il en a 3 il te restera 1mm à visser. Donc pas beaucoup....

Si il en a 2 tu ne pourras pas visser.

@+

steph

 

Merci de ta réponse,

mais n'ayant pas encore le correcteur pour mon F5 car dur de choisir je ne sais vraiment pas.

[echosud]

Bonjour , oui fais attention a la longueur du filetage , tu risque d'etre trop court.

il existe des baques EOS de 11 mm , demande a un revendeur ( P.A ou autre )

 

alain

[OrionRider]

Je possède une bague T-M48 à priori de 9mm ce qui fait 53mm, hors avec un correcteur de coma la distance doit être de 55mm.

 

Salut Manu

 

T-M48 ça n'existe pas!

Soit c'est une bague T (42mm de diamètre), soit c'est une bague M48 (48mm de diamètre).

 

Il existe deux types de bagues de 42mm:

 

• la bague 'T' ou 'T2', sert à l'astronomie et possède un pas de filet de 0,75mm par tour.
  
• la bague M42 sert à la photographie et possède un pas de filet de 1mm par tour.
  

Les deux pas de vis sont incompatibles, ça coince rapidement et la fixation n'est pas fiable.

Les rondelles de 42mm peuvent servir pour espacer un accessoire T2 ou M42 mais elles ne conviennent pas pour une bague M48.

 

Quoi qu'il en soit, avant d'acheter des rondelles, essaie ton matériel tel qu'il est. Si la correction est bonne, pas besoin de modifier quoi que ce soit.

Modifié 18 décembre 2017 par OrionRider

[ursus]

Bonjour,

 

j'aurai besoin d'un petit conseil concernant.

 

Voilà je possède un 600D refiltré baader donc d'après ce que j'ai compris la distance du capteur reste à 44mm.

Je possède une bague T-M48 à priori de 9mm ce qui fait 53mm, hors avec un correcteur de coma la distance doit être de 55mm.

 

j'ai trouvé ça chez pierro:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/lot-de-rondelles-2mm-1mm-0-5mm-pour-filetage-t2-m42_detail

 

Je ne sais pas si cela convient ou si dés fois je peux trouver autre chose.

 

Merci de votre aide et conseil.

 

Manu

 

Oui cela peut convenir.

Cela dit le mieux est de tester sur le ciel en insérant les bagues pour avoir une distance autours de 55 mm fatidiques. J'avais fait cela pour un 600D et un paracorr. Finalement, la meilleure distance était de 57,5 mm.

[manudu74]

Salut Manu

 

T-M48 ça n'existe pas!

Soit c'est une bague T (42mm de diamètre), soit c'est une bague M48 (48mm de diamètre).

 

Il existe deux types de bagues de 42mm:

 

• la bague 'T' ou 'T2', sert à l'astronomie et possède un pas de filet de 0,75mm par tour.
  
• la bague M42 sert à la photographie et possède un pas de filet de 1mm par tour.
  

Les deux pas de vis sont incompatibles, ça coince rapidement et la fixation n'est pas fiable.

Les rondelles de 42mm peuvent servir pour espacer un accessoire T2 ou M42 mais elles ne conviennent pas pour une bague M48.

 

Quoi qu'il en soit, avant d'acheter des rondelles, essaie ton matériel tel qu'il est. Si la correction est bonne, pas besoin de modifier quoi que ce soit.

 

Moi je veux bien pour T-M48

 

mais alors il y a un problème là:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t-m48-pour-canon-eos_detail

[teko38]

Bonjour

Petite erreur de ma part , j’ai mal lu , pour le M48 la référence Pierro est Réf. GN10310221

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/tubes-allonge/lot-de-rondelles-2mm-1mm-0-5mm-pour-filetage-m48_detail

A tester en fonction des longueurs de filetage et des appuis

Cordialement Daniel

[OrionRider]

Moi je veux bien pour T-M48

mais alors il y a un problème là:

Beaucoup de gens disent 'bague T' pour désigner n'importe quelle bague avec une baïonnette pour APN, mais c'est une erreur. C'est soit une bague 'T' (filet de 42mm x 0,75mm), soit une bague 'M48' (filet de 48mm x 0,75mm).

Edit: corrigé le pas du M48...

Voir la description complète ici: https://en.wikipedia.org/wiki/T-mount

Modifié 18 décembre 2017 par OrionRider

[astrotech]

Sauf erreur de ma part m48 c est plutôt 0.75

@+ steph

[Bandido]

Hello,

 

Oui, le M48 est du filetage en 0.75mm.

 

Par contre, je croyais que toutes les bagues EOS, qu'elles sortent en M48, M54 ou T2 portaient le BF à 55mm, donc qu'elles avaient 11mm de largeur.

 

A+

Miguel

[manudu74]

Hello,

 

Oui, le M48 est du filetage en 0.75mm.

 

Par contre, je croyais que toutes les bagues EOS, qu'elles sortent en M48, M54 ou T2 portaient le BF à 55mm, donc qu'elles avaient 11mm de largeur.

 

A+

Miguel

 

Moi aussi je croyais

[olivdeso]

Hello,

 

Oui, le M48 est du filetage en 0.75mm.

 

Par contre, je croyais que toutes les bagues EOS, qu'elles sortent en M48, M54 ou T2 portaient le BF à 55mm, donc qu'elles avaient 11mm de largeur.

 

A+

Miguel

En grande majorité, oui, sauf quelques exceptions bien pratiques, qui permettent de gagner 1mm ou 2 nécessaire pour certains correcteurs.

 

Par exemple le correcteur de coma SW/GPU qui nécessite un petit ajustement de distance au capteur selon l'instrument

[manudu74]

En grande majorité, oui, sauf quelques exceptions bien pratiques, qui permettent de gagner 1mm ou 2 nécessaire pour certains correcteurs.

 

Par exemple le correcteur de coma SW/GPU qui nécessite un petit ajustement de distance au capteur selon l'instrument

 

La grande majorité ??? lesquels ???

 

Car toutes celles que j'ai vu faisaient 9mm comme celle de pierro (lien au dessus)

Modifié 18 décembre 2017 par manudu74

[OrionRider]

Sauf erreur de ma part m48 c est plutôt 0.75

@+ steph

 

Merci, j'ai corrigé!