monture azimutale

[fredo38]

J'utilise le Berlebach 2012, 20kg de charge pour un poids 2,8kg

ça fait un bon rapport.

sinon il y a des pieds photos costauds Gitzo en carbone mais ce n'est plus le même prix.

1,680kg pour 18kg de charge

 

Merci je vais regarder ça de très très prêt ;-)

 

Fredo

[Invité]

hello à tous

 

Oui, attention à la position d'observation, sur l'équatoriale je me retrouve parfois sur des positions très basses pour observer (zénith). Donc avec un trépied bas

 

stellatrope sur le lien alpha-lyrea on voit clairement que la "giro" est fixée sur un pied photo, j'avais justement envisagé cette option, mais Est-ce possible? car il faut un sacré "morceau" pour supporter un tel poids non ?

 

fredo

Quand on choisit une achro de 120/1000,c'est généralement pour des raisons de budget.Dans ces conditions le plus simple est d'acheter la skytee avec le trépied acier prévu à cet effet car Gitzo série n°5 et Barlebach Uni 18 ou 28 représentent des somme supérieures à l'achat de l'achro 120/1000 ou de la monture seule.

Atchung:avec les trépieds acier,il faut prendre la précaution de serrer juste le nécessaire,si on serre à fond sur plusieurs tours"par précaution"on enfonce les tubes intérieurs qui sont d'une relativement fine épaisseur.

La skytee II chez Pierro astro:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-skytee-2-alt-azimutale_detail

chez l'astronome.fr:

https://www.astronome.fr/produit-monture-skytee-2-Prix-0-euro-id-1317.html

 

Utiliser avec précautions d'équilibrage une eq3-2 en alt/az,mais c'est mauvais pour la monture car la 120/1000 fait 5kg et le ballant est trop important:

http://astrotuto.com/tutoriel/158

https://www.cloudynights.com/topic/72528-eq3-2-conversion-to-alt-az/

Modifié 24 décembre 2017 par Invité

[fredo38]

La lunette à supporter est une 110ed environ 7kgs,le budget à son importance c est sur mais ici moins que le poids à trimballer...

J avais plafonné l achat à 1300 euros max, mais comme je compte la garder je peux pousser encore un peu si nécessaire...

 

Je veux quelque chose de rigide, de pratique, tant pis si çà fait mal à l écureuil, mon dos lui dira merci ;-)

 

Fred

[Invité]

La lunette à supporter est une 110ed environ 7kgs,le budget à son importance c est sur mais ici moins que le poids à trimballer...

J avais plafonné l achat à 1300 euros max, mais comme je compte la garder je peux pousser encore un peu si nécessaire...

 

Je veux quelque chose de rigide, de pratique, tant pis si çà fait mal à l écureuil, mon dos lui dira merci ;-)

 

Fred

Mes propos étaient plus pour oliver 55 et sa 120/1000.

Avec une 110 ed de 7kg pas de Berlebach Report,plutôt Berlebach Uni 18 ou 28,ou Baader alu,et la monture Ayo II ou la monture Losmandy Az-8 avec son trépied.

J'utilise un trépied d'eq-6 d'occas 7,5kg renforcé avec une entretoise(encore du poids),une grande queue d'aronde Losmandy(encore du poids) sur laquelle je fais glisser des poids pour l'équilibrage au changement d'oculaire et une poignée de Trex pour une manip sans vibrations.Quand prendre de la hauteur est nécessaire,j'utilise une extension pour eq-5 ou pour eq-6 dont j'interchange les platines qui sont compatibles.

Se méfier des capacités de portage annoncées par les fabricants car ils ignorent le ballant dû à la longueur de l'instrument.C'est le hic quand on cherche du matos léger.

Suggestion:La Losmandy Az-8 est bien conçue,c'est un investissement durable.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7966_Losmandy-AZ8-Alt-Az-Dual-Telescope-Mount-with-Tripod.html 12,25kg en tout.

Si on est économe on peut se souvenir que la Skytee II à 399€ avec son trépied est donnée pour porter 13kg de chaque côté.

Modifié 24 décembre 2017 par Invité

[fredo38]

Mes propos étaient plus pour oliver 55 et sa 120/1000.

Avec une 110 ed de 7kg pas de Berlebach Report,plutôt Berlebach Uni 18 ou 28,ou Baader alu,et la monture Ayo II ou la monture Losmandy Az-8 avec son trépied.

 

 

Oups désolé !!

Autant pour moi !

 

Fredo

[syncopatte]

Dans les petites annonces:

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/monture-losmandy-az8-et-deux-rehausses-_41390.htm

 

Cela pourrait être une bonne affaire?

 

Patte.

[oliver55]

Il est vrai que ma configuration de départ peu surprendre : monture EQ3-2 et lunette achro 120/1000.

 

Mais cela correspond aux instruments qui étaient vendus au début des années 2000.

A l'époque, il n'existait pas de monture azimutale comme la Skytee 2.

Les modèles de grand diamètre étaient pratiquement tous montés sur des montures équatoriales.

 

Si la Skytee 2 avait existé à l'époque, je n'aurais jamais acheté cette EQ3-2.

 

Ce n'est que récemment que plusieurs fabricants ont développé les montures azimutales comme la regrettée T-REX au Japon, celle de Losmandy,...

[yann35]

Dans les petites annonces:

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/monture-losmandy-az8-et-deux-rehausses-_41390.htm

 

Cela pourrait être une bonne affaire?

 

Patte.

J'avais été la voir, je la trouve mal foutu cette monture, les rehausses encombrantes.

[fredo38]

Pour moi la skytee 2 me séduit assez, j aime moins en revanche le trépied tubulaire !

Je suis plus attiré par un bon pied photo !!

 

Fred

[syncopatte]

J'avais été la voir, je la trouve mal foutu cette monture, les rehausses encombrantes.

 

La rehausse est facultative, mais bien pratique dans le cas d'une longue lunette pour éviter qu'elle vienne taper dans le trépied.

 

En outre, pour avoir la même hauteur globale, les pieds prennent moins de place avec rehausse.

 

Patte.

Modifié 25 décembre 2017 par syncopatte

[Invité]

J'avais été la voir, je la trouve mal foutu cette monture, les rehausses encombrantes.

J'utilise les extensions skywatcher qui pèsent 3,5kg et 5kg.Losmandy offre la même stabilité sans un tel surpoids.Avalon apporte une solution semblable à ce problème

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8548_Avalon-Tripod-Extension---Half-Pier-for-T-Pod-tripods.html

pour ses trépieds fabriqués par Baader.Par contre l'extension vendue par Baader est de moindre volume mais plus lourde:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10064_Baader-Short-Pillar-III-for-astronomical-mounts.html

Chaque fabricant choisit des critères différents.

Pour moi la skytee 2 me séduit assez, j aime moins en revanche le trépied tubulaire !

Je suis plus attiré par un bon pied photo !!

 

Fred

Qu'est-ce un bon pied photo pour toi?

Pour moi,c'est un Gitzo série 5 ou série 4

https://www.robertwhite.co.uk/supports-brackets/tripods-heads/tripods.html?limit=36

C'est aussi Manfrotto ou Berlebach:bonne qualité de fabrication.

Parmi le asiatiques il y a Sirui:

http://www.sirui.eu/en/products/tripods/

 

A ta place,je commencerais par acheter la Skytee II avec le trépied acier fabriqué pour elle,ce doit être un trépied genre eq-5 de 5kg autour de 100€,prix cadeau.

Modifié 26 décembre 2017 par Invité

[fredo38]

Hello

 

 

Je pensais à ça :

 

https://www.photo24.fr/kit-genesis-trepied-c5-rotule-bh-40-gris.html

 

Comme j avais l intention de prendre à l avenir une petite monture photo...

Celui ci aurait fait double emploi !

 

Ou un truc dans le même style

 

Fredo

Modifié 25 décembre 2017 par fredo38

[Invité]

Hello

 

 

Je pensais à ça :

 

https://www.photo24.fr/kit-genesis-trepied-c5-rotule-bh-40-gris.html

 

Comme j avais l intention de prendre à l avenir une petite monture photo...

Celui ci aurait fait double emploi !

 

Ou un truc dans le même style

 

Fredo

Non déployé,il pourra supporter une petite monture photo légère et de courtes focales,mais lui faire supporter une lunette sur une skytee pour l'observation visuelle,il faudrait que l'observateur ait une vision pourvue de la stabilisation is Canon car ça va danser.

Les trépieds de la gamme astro n'ont que deux sections,pour plus de hauteur on ajoute une extension qui est un bloc massif qui n'ajoute pas de vibrations.

Le Genesis choisi pèse 1,68kg et est présenté comme capable de supporter 30kg!(incroyable)

Plutôt que les quatre sections de ce trépied carbone,je préfèrerais un trépied alu en trois sections pour une même hauteur totale,moins de sections=plus de stabilité:

https://www.digixo.com/sacs-photo-video/trepieds/benro/p311898-trepied-aluminium-mach3-extra-long-serie-4-3-sections-tma47axl.html199€ celui-ci a une colonne centrale utile seulement avec des jumelles.

En position assise,on doit pouvoir observer au zénith avec la lunette,ça requiert au moins trois sections du trépied Genesis C5.

Pour l'observation diurne de la nature en position debout à grossissement x20 ou x30 je ne dis pas,mais assis ou debout faire du planétaire à x100 ou x200 même sans vent,ça tiendra de la punition car l'image est déjà soumise aux mouvements lents de la skytee .

Bref,ça ne vaut pas le coup d'économiser la centaine d'euros de l'achat du trépied acier de la skytee qui est déjà un compromis.

Dans le genre léger,il a ce Report 374€ et 3,4kg lui coller une lunette de 7kg n'en fait pas le meilleur choix.

https://www.berlebach.de/?bereich=details&id=180&sprache=english

J'utilise un trépied pour eq-6 renforcé d'une entretoise,ça stabilise l'image immédiatement:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7713_Geoptik-30A502---Triangle-for-various-mount-tripods-like-EQ6.html

Pour déplacer le matos,j'utilise un chariot comme déjà conseillé par Lémury:

http://www.andersen-shopper.de/files/136-104-50.jpg

Quand on voyage,on choisit au plus léger: pour le visuel à la 600mm un gitzo n°3 et une monture micrométrique Manfrotto suffisent.

Sur cloudy nights et large format photography les noms de trépieds les plus évoqués sont Manfrotto 475b et 3046

https://www.amazon.fr/dp/B000A2JU7M/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me=

https://www.ebay.com/p/Manfrotto-3046-Tripod/97374663?iid=232609014636

Je suis allé dans ton sens parce que tu veux du léger et économique mais une lunette de 7,5kg avec ses accessoires il lui faut normalement un Berlebach Uni 28 de 9kg à 416€ l'avantage est qu'il n'a pas besoin d'extension,contrairement à l'Uni 18 qui coute presque autant

https://www.berlebach.de/?bereich=details&id=146&sprache=english

Modifié 27 décembre 2017 par Invité

[fredo38]

Hum

 

Je crois que tu à raison mettre une cacahuète sous cette Lulu c est perdre de la stabilité...

L uni 28 me plait bien !! Je m en vas conquérir le ministre des finances...

 

Fred

[fredo38]

Hello

 

Je me suis décidé sur la skytee-2 avec son trepieds metal, peut être avec un contre poids suplementaire !

Je me demandais si il est possible de lui fixer un newton 200/1000 dessus ? Au niveau poids apparement oui, longueur je ne sais pas !!

 

Fredo

[Invité]

Je crains que ce soit mauvais pour la skytee.J'ai bien essayé sur l'Ercole,elle est présentée comme pouvant travailler jusqu'à 2x18kg,la moitié c'est déjà limite:

http://www.donelasci.de/giro-system.html

Starac utilise un C11 sur le modèle antérieur la Giro III

Tu as choisi le meilleur rapport qualité/prix c'est déjà satisfaisant.

Il y a ici beaucoup de skytees,tes résultats intéresseront du monde.

D'après Pierro Astro:charge principale jusqu'à 20 kg.

Chez TS Load up to:20 kg at each attachment

♦ maximum load 13 kg, at full stability

Modifié 28 décembre 2017 par Invité

[Guilaume]

Bonjour,

La skyteeII est un bon choix, tu risque cependant de continuer à trimballer des kg avec la rehausse, le trepied, le contrepoids.

Sinon, pour les charges, le précédent proprietaire de la mienne mettait un tube de 10kg en parallèle avec un c8. C'est le trépied qui posait problème en terme de charge (c'est l'unique avis d'utilisateur sur cette page:

https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/monture-omegon-twinmaster-az/p,33076)

Avec la 120ed j'utilise 5kg de contrepoids, mais même avec la tête bino ou des oculaires de 1kg, ca reste souple et bien équilibré. La tige accepte les contrepoids standard vixen. Ça passe peut-être avec ceux de ta monture actuelle. Il faut faire juste attention au diamètre de ceux-ci quand la tige est sous la seconde queue d'aronde.

[Invité]

Chez Pierro Astro la SW dual az

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/montue-dual-az_detail

SkyTee 2 alt-azimutale

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-skytee-2-alt-azimutale_detail

Dual DT2 Kepler

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/montue-dual-dt2-kepler_detail

 

Chez TS TS AZ5 Alt-azimuthal Mount

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4537_TS-Optics-AZ5-Alt-azimuthal-Mount-with-tripod-and-fine-adjustment.html

 

La clef des étoiles Perl HDAZ azimutale

http://laclefdesetoiles.com/montures-azimutales/2086-monture-perl-hdaz.html

 

Astroshop omegon Twinmaster AZ

https://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/monture-omegon-twinmaster-az/p,33076

 

 

Tout cela n'est peut-être pas exactement le même instrument ni la même fabrication on dirait.

A vérifier avant de passer commande.

Une question:tu utiliseras le trépied de ton heq-5 je suppose?Il doit monter jusqu'à 1,20m?

Modifié 28 décembre 2017 par Invité

[fredo38]

Hello

 

Oui effectivement je comptais utiliser le trépied de la heq5 je ne sais pas si un bout de colonne ne serait pas la bien venue ?

 

Fred

[fredo38]

Hello

 

Je fait remonter le post, car ça y est l'achat est effectué :

 

https://www.loisirsplaisirs.com/montures-azimutales-sky-watcher/3146-monture-sky-watcher-azimutale-dual-az.html

 

 

J'espères comme nous tous avoir fait le bon choix !!

 

bon ciel

 

fred