gal Messier 33 : Les prémices d'un long long dessin...

[Gildas974]

DECOUVERTE DE MESSIER 33 AU C11

 

 

 

Bonsoir à tous,

 

Je ne poste que rapidement l'un des dessins effectués hier soir au volcan, à l'aide du C11, sous une voûte céleste extraordinaire.

Je n'ai pas achevé le dessin, tant la galaxie est riche et somptueuse malgré sa pâleur. Un vrai coup de coeur. Mais la fatigue m'a réellement pris de court et j'ai renoncé à prolonger le travail au profit d'une contemplation passive mais sublime de Messier 42...Le papier canson est cependant bien au chaud en attendant la prochaine sortie courant janvier. Messier 33 va mériter de bonnes heures d'observation tant les détails sont encore nombreux à ajouter...Incroyable objet !

Je mets tout de même en ligne les premiers coups de crayon effectués lors de cette veillée.

 

Bon ciel à tous et bonnes fêtes de fin d'année...

 

 

 

 

Une petite photo dénichée sur le net en guise de comparaison...On peut y retrouver les principales structures déjà représentées sur le dessin.

 

 

Ah oui, pour vous mettre dans l'ambiance, une photo de la Voie Lactée prise hier soir par un compagnon de route ! Merci à toi Fred !

 

Modifié 21 décembre 2017 par Gildas974

[etoilesdesecrins]

Salut Gildas,

 

oui il va falloir y revenir !

Idem pour moi, même si elle va rapidement faire un peu partie des astres basculant sérieusement vers l'ouest, et donc pour l'année prochaine plutôt.

Elle appartient pour ma part à la catégorie des petites déceptions au 300, qui m'avaient interpelé quand à la claque théorique que j'aurais dû prendre par rapport à la FC.

Très pâle, diffuse, une vague amorce de structure mais pas vraiment de bras ...Par contre NGC 604 bien plus flagrant.

Pour l'ensemble, la vue m'était apparue probablement meilleure sous un très bon ciel des plateaux de Haute-Loire à la FC-100.

A revoir donc.

 

En outre, comme pas mal d'objets vastes (M31 notamment) j'ai l'impression que M33 souffre quelque peu dans le 300 d'une pupille de sortie difficile à adapter.

Sur le 300 F4.5, je commence avec le Pano24 à 56 X, ce qui donne un ciel bien clair encore. La masse énorme de M33 a du mal à émerger, et en montant au grossissement suivant (96 X) le ciel s'assombrit mais M33 aussi, ou plutôt se dilue dans ce fort grossissement

Je ne parle pas des détails internes, mais du coup la silhouette est presque moins claquante que dans une lulu à 20 ou 30 X sous un ciel très noir.

 

Idem sur M31 l'autre soir au 300, j'étais plus enchanté sur ses satellites que sur elle

Modifié 22 décembre 2017 par etoilesdesecrins

[xavierc]

Bonjour

 

M33 est un objet qui se mérite et se dévoile sur plusieurs heures d'observation lors des bonnes nuits sous un ciel où la Voie Lactée d'été est visible.

Gildas, tu n'en es qu'au début de ce que tu peux voir dessus compte tenu de ton ciel et de ton instrument.

 

Je me rappelle encore de ses bras pleins de nodosités dans un Dobson de 254 (dans les Hautes Alpes mais aussi en Seine et Marne).

Il faut tester plusieurs grossissements, certains mieux adaptés que d'autres pour les détails, et rester longtemps à l'oculaire.

 

Au 254 j'étais le plus souvent à 150x et 218x pour détailler les nodosités, et à 109x pour l'aspect général des bras.

[José9]

Oh c'est très prometteur. Bravo! J'ai hâte de voir la suite!

[fred-burgeot]

Salut Gildas,

 

M33 est assez typique de ces objets dont on se dit qu'ils sont décevants, et qui finalement révèlent quantité de détails pour peu qu'on leur consacre du temps.

Tu étais à quel grossissement ?

 

Tu fais bien de projeter d'y retourner, c'est du bon temps en perspective !

 

Fred.