Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

C'est que le sujet fait un peu "troll", hein ;)

 

 

Le retour de l'argentique va niveler tout ça

Ah oui, le bon vieux TP2415 hyper sensibilisé...:be:

 

Christian

Posté

Bonjour,

J'ai vu ta production sur le lien ,magique. :wub:

Puis sur les plus spectaculaires j'ai regardé les temps d'intégration totaux ,pour évidemment "troller" 9h sur celle qui m'a le plus impressionné ( mais je suis pas un spécialiste de l'exercice),je me demande si avec une ccd (certes plus coûteuse), ton télescope , le même temps d'intégration et ton habileté au traitement tu n'aurais pas des résultats aussi bons .

Paul

Posté
Tu aurais pu aussi poser la question de choisir entre prendre un chien ou un chat ?

 

Merci et bonnes fêtes à toi aussi. :)

 

Je prends le poisson rouge :)

 

Le retour de l'argentique va niveler tout ça :hm:

 

 

Oui, le retour des chambres noires :)

 

Bonjour

 

C'est que le sujet fait un peu "troll", hein ;)

 

Christian

 

Oui, c'set le risque sur ces sujets clivants, je sais. ;)

 

Bonjour,

J'ai vu ta production sur le lien ,magique. :wub:

Puis sur les plus spectaculaires j'ai regardé les temps d'intégration totaux ,pour évidemment "troller" 9h sur celle qui m'a le plus impressionné ( mais je suis pas un spécialiste de l'exercice),je me demande si avec une ccd (certes plus coûteuse), ton télescope , le même temps d'intégration et ton habileté au traitement tu n'aurais pas des résultats aussi bons .

Paul

 

Merci. Pour préciser tout de même, tu parles de celle de cat's eye : il y a effectivement 9 heures, mais une grande partie concerne les poses rapides pour le centre et les poses à la CAM couleur. La luminance sur les extensions a pris 4 heures "seulement". Je ne sais pas si j'aurais fait ça avec une CCD, je n'en ai jamais eue. Je pense que pour les poses rapides sur le centre le résultat aurait été moins bon, mais il faudrait voir.

 

JF

Posté (modifié)
c'est ça qui va cartonner en 2018

 

royal_ruby_2.jpg

 

c'est Benjamin de Nantes qui me l'a dit :hm:

 

Mais non c'est la Camera Obscura l'avenir, la vraie, sans pellicule ! :be:

Fini les produits chimiques.

 

L'argentique c'était vraiment naze, heureusement que les webcams sont arrivées ! Sinon je n'aurais jamais repris l'astro ! :b:

 

Albéric

Modifié par xs_man
Posté
L'argentique c'était vraiment naze, heureusement que les webcams sont arrivées ! Sinon je n'aurais jamais repris l'astro !

 

Faudrait que je retrouve mes argentiques de Jupiter faites au 2415 avec le C8, on voit même les bandes tropicales ! A l'époque elles avaient eu un certain succés :D

 

Christian

Posté

Bon, l'année 2018 servira à démontrer tout ça en images. Et je vais m'y coller. Le problème est que j'ai 10 nuits exploitables par an.

 

Mais bon ;)

 

JF

Posté

Et ben moi je prefère un vieux KAF avec 280 nuits par an comparativement à un tout nouveau CMOS avec un dizaine de bonnes opportunités de shoot par an :)

 

A+

Miguel

Posté
Et ben moi je prefère un vieux KAF avec 280 nuits par an comparativement à un tout nouveau CMOS avec un dizaine de bonnes opportunités de shoot par an :)

 

A+

Miguel

 

Rhaaa, chanceux que tu es :rolleyes:

Posté
Et ben moi je prefère un vieux KAF avec 280 nuits par an comparativement à un tout nouveau CMOS avec un dizaine de bonnes opportunités de shoot par an :)

A+

Miguel

 

Et ben moi je préfèrerais avoir 365 nuits parfaitement dégagées et parfaitement stables par an, un T1000 sur équato motorisé,et les tous derniers CMOS disponibles...

Ah zut, je viens de me réveiller...

Vent et nuages...

C'était juste un rêve. :be:

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.