Analyse log suivi PHD2

[Séb65]

Bonjour,

 

Est-ce qu'il y a un expert des courbes de PHD2 parmi-vous afin d'avoir une analyse de mon suivi pour identifier ce que je dois améliorer ?

 

Dans le fichier il faut regarder le guidage n°2 de 20:03:20 jusque 22h40 car ensuite il y a eu des nuages...

 

PHD2 Log

 

Merci d'avance pour vos remarques

[LaurentLab]

Salut ,

Tu n'as pas mis le bon fichier

C'est le guidelog qu'il faut.

Il te faut charger le logiciel qui analyse les courbes:

http://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/'>http://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/

Cliquer sur le lien après "détail here"

Ensuite il y a pas mal de tutos sur le site :

http://openphdguiding.org/

Je t'envoie un MP pour que tu m'envoies ton fichier guidelog par mail , c'est mieux.

A+

Laurent

[Séb65]

Salut Laurent,

 

Tu as raison, je n'ai pas donné le bon fichier... Quel c*n !!

 

Voici le lien du GuideLog

 

[LaurentLab]

Salut

Quelques remarques d'abord:

Je n'ai pas la calibration.

162mm pour guider c'est un peu court , mais ça devrait marcher ,quelle est l' échantillonnage pour ton imageur ?

Il faudra surtout choisir une étoile de guidage qui te permette d'avoir une courbe bien pointue (voir fenêtre "profile étoile" de phdguiding) car avec un échantillonnage de 4.77 sec arc/pixel on est limite.

Analyse des courbes:

Tes paramètres Min Move sont trop forts:

Les Min Move sont exprimés en pixels :0.2 ----->ça donne 1 seconde d'arc (4.77 sec d'arc/pixel)

0.3------>ça donne 1.43 seconde d'arc (4.77 sec d'arc/pixel)

Donc dans cet espace de tolérance Phd ne fait aucune correction.

Il faudrait tester aux alentours de 0.1 en Min Move.

Je baisserais aussi le temps de pose à 2000ms (actions plus rapides) et le remonter ensuite quand ça marchera mieux.

Voici mes préconisations , j'espère qu'il y aura d'autres points de vue

Laurent

PS:si tu as d'autres courbes , envoie les par mail:rolleyes:

[manudu74]

Regarde aussi ta MES car à priori ton DEC corrige ds les 2 sens et cela peut provenir d'une mauvaise MES.

En général il faut essayer d'avoir une correction que ds un sens

[Séb65]

@Laurent :

 

Voici le matériel :

SW 150/750

APN 1000D

Orion mini guide ( http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-mini-guide-scope-orion-1405.html)

Cam Altaîr GPCAM2 IMX224 Couleur ( http://www.altairastro.com/Altair-GPCAMV2-IMX224-Colour-Guide-Planetary-Camera.html)

 

Le pas de calibration est de 2000 si ma mémoire est bonne...

 

@Manu :

La MES est faite au PoleMaster, donc j'ai vérifie ce point sur une etoile vers l'équateur et je suis bon...

[LaurentLab]

@Laurent :

 

Voici le matériel :

SW 150/750

APN 1000D

Orion mini guide ( http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-mini-guide-scope-orion-1405.html)

Cam Altaîr GPCAM2 IMX224 Couleur ( http://www.altairastro.com/Altair-GPCAMV2-IMX224-Colour-Guide-Planetary-Camera.html)

 

Le pas de calibration est de 2000 si ma mémoire est bonne...

 

@Manu :

La MES est faite au PoleMaster, donc j'ai vérifie ce point sur une etoile vers l'équateur et je suis bon...

 

Avec ton 1000d et une focale de 750mm cela te donne un échantillonnage de 1.57 sec d'angle /pixel

Donc ça doit pouvoir fonctionner en guidage pour cet échantillonnage.

Ta mise en station est excellente puisque tu navigues légèrement de part et d'autre en DEC.

Essaie comme cela , ça marchera bien si tu n'as pas trop de backlash.

Sinon il faudrait décaler la MES pour n'avoir de correction que d'un seul côté en DEC (comme le préconise Manu)

Laurent

[manudu74]

Pour moi

 

Je mettrais 0,16 en AD et 0,33 en DEC

Avec en agressivité 70 en AD et 50 en DEC

Comme ça tu peux jouer sur les réglages après.

De plus augmente ton pas de calibration aussi

[Séb65]

Laurent et Manu merci pour ces conseils

 

Concernant le pas de calibration quelle valeur dois-je mettre ?

[astrotech]

Bonjour

qd tu lances le calcul du pas dans le cerveau, il se calcule automatiquement en fonction de la déclinaison, PHD la récupère automatiquement depuis eqmod.

 

Concernant la calibration, normalement elle aurait du etre dans le fichier que tu as posté. bizarre... Par contre, tu peux tjs l'afficher, PHD la garde en memoire.

 

Pour vérifier la MES sous PHD, il faut couper le guidage. Plus la courbe DEC va monter/descendre vite, plus la MES sera mauvaise.

 

Le DEC montre aussi la turbu, plus c'est haché (comme ici) plus c'est turbulent. et c'est tres variable d'un jour a l'autre.

 

Ensuite le fait d'activer le dithering rajoute une couche d'information sur tes courbse qui ne facilite pas l'analyse.

 

@+

Steph

Modifié 10 janvier 2018 par astrotech

[manudu74]

Laurent et Manu merci pour ces conseils

 

Concernant le pas de calibration quelle valeur dois-je mettre ?

 

Pour info avec mon setup:

- tube 200/1000

- imageur 600D

- guidage au chercheur avec asi 120

 

Mon pas de calibration est à 6000

 

Certes c'est beaucoup et long mais c'est phd qui le met comme ça, par contre je n'est plus de décalage ds l'alignement.

Après tu peux essayer 3 voir 4000.

[Séb65]

Bonsoir,

 

C'est bizarre car lors du calcul de PHD sur le pas de calibration celui-ci me donne 1350

 

[astrotech]

C est normal. ça dépend de ta declinaison

 

Posté le fenêtre review calibration svp ?

 

@+

steph

[manudu74]

Par contre pour la vitesse de guidage je suis à 0.2 voir 0.3 car au dessus c'est trop pour mon AZEQ6.