Différence entre ces 2 lunettes

[apollo04]

Bonjour et meilleurs voeux.

 

A votre avis quelle est la différence (hormis le prix) entre ces 2 lunettes Apo 125 ED (qui me tentent bien..) ?

 

https://www.altairastro.com/Altair-Wave-Series-125-EDF-F7.8-APO.html

 

et

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10133_TS-Optics-PhotoLine-125-mm-f-7-8-FPL53-Lanthan-Apo---2-5--Auszug.html

[jgricourt]

A première vue il s'agit certainement du même fabricant et du même modèle. Cela arrive souvent avec du matériel chinois qui sort de l'usine avec l'étiquette du distributeur qui l'a commandé.

[jjc]

Bonjour Apollo04,

 

La TS 125 (ou bien la TS 115) m'intéresse également.

Mais ces verres Lanthanum (avec du FPL51), ça donne quoi par rapport à un classique doublet FPL53 ou triplet FPL53 (Au niveau Chomatisme et Sphérochromatisme) ?

Quand on lit les spécifications des vendeurs, c'est identique à du FPL53 (mais doublet ou triple ?). Mais bon.

As-tu des informations dessus ?

Perso, je n'ai rien trouvé.

[apollo04]

Bonjour Apollo04,

 

La TS 125 (ou bien la TS 115) m'intéresse également.

Mais ces verres Lanthanum (avec du FPL51), ça donne quoi par rapport à un classique doublet FPL53 ou triplet FPL53 (Au niveau Chomatisme et Sphérochromatisme) ?

Quand on lit les spécifications des vendeurs, c'est identique à du FPL53 (mais doublet ou triple ?). Mais bon.

As-tu des informations dessus ?

Perso, je n'ai rien trouvé.

 

Ces 2 lunettes de 125mm sont des doublets en FPL53 et ont un rapport FD "long" de 7.8 donc à priori bonne correction chromatique.

 

L'Altair est à 2250€ et la TS à 1500€. Cela parait le même modèle mais pourquoi cette différence de prix ?

[echosud]

TS est souvent moins cher pour un modèle similaire , ils doivent marger sur le nombre.

Par contre elles n'ont pas le même PO , un 2.5 TS contre un 2 pour l'altair donc a éventuellement prendre en compte s'il y a un train d'imagerie derrière.

Je ne connais pas le SAV d'altair , celui de TS a bonne réputation en cas de problème.

 

alain

[apollo04]

TS est souvent moins cher pour un modèle similaire , ils doivent marger sur le nombre.

Par contre elles n'ont pas le même PO , un 2.5 TS contre un 2 pour l'altair donc a éventuellement prendre en compte s'il y a un train d'imagerie derrière.

Je ne connais pas le SAV d'altair , celui de TS a bonne réputation en cas de problème.

 

alain

 

I semblerait qu' Altair Astro sur sa série "wave" sélectionne et refaçonne les lentilles à la main. TS n'indique pas le faire. C'est peut être ça qui explique la différence de prix....si c'est la réalité...!!

 

Peut-on attendre une réelle amélioration de l'image ?

[echosud]

I semblerait qu' Altair Astro sur sa série "wave" sélectionne et refaçonne les lentilles à la main. TS n'indique pas le faire. C'est peut être ça qui explique la différence de prix....si c'est la réalité...!!

 

Peut-on attendre une réelle amélioration de l'image ?

 

Mouais , je me méfie de ses arguments commerciaux invérifiables, Si tu désires une verif de la TS commande la chez pierro astro, ce ne sera pas + cher que sur teleskop express

 

alain

[Astrowl]

I semblerait qu' Altair Astro sur sa série "wave" sélectionne et refaçonne les lentilles à la main.

 

Ca me me semble plus qu'improbable, surtout le repolissage des lentilles. C'est un processus extrêmement coûteux, qui nécessite un sacré savoir faire.

[popov]

Il est toutefois possible que les chinois vendent à différents prix suivant la qualité... Les optiques sont testées en sortie de chaine donc facile de faire une sélection. Mais ça personne ne te le dira jamais.

[Astrowl]

Je ne pense pas que les chinois s'embêtent avec ce genre de tri. Ils doivent toutefois t'assurer une garantie minimale et tester qu'elle est respectée. Si c'est mieux (ça doit arriver, mais ça ne doit pas être beaucoup mieux), bha ça passe le contrôle qualité et puis basta.

[popov]

et puis basta

Je vois pas pourquoi ils feraient basta puisqu'un tri permettrai de valoriser plus cher certaines pièces. Des différences de qualités existent sur ce type de matériel, c'est inévitable. Un test optique est fait à la sortie, c'est inévitable aussi. De là ne pas faire de tri entre les pièces conformes qui seront payées au prix convenu et des pièces meilleures que demandées (qu'on peut vendre plus cher, pour peu que quelqu'un en ai fait la demande), ce serait juste idiot. Coté économique ils sont assez pragmatiques les chinois...

[Astrowl]

Je vois pas pourquoi ils feraient basta puisqu'un tri permettrai de valoriser plus cher certaines pièces. Des différences de qualités existent sur ce type de matériel, c'est inévitable. Un test optique est fait à la sortie, c'est inévitable aussi. De là ne pas faire de tri entre les pièces conformes qui seront payées au prix convenu et des pièces meilleures que demandées (qu'on peut vendre plus cher, pour peu que quelqu'un en ai fait la demande), ce serait juste idiot. Coté économique ils sont assez pragmatiques les chinois...

 

Je pense qu'on est sur un test de qualité assez basique, qui permet a minima de garantir la qualité contractuelle. Je ne pense pas qu'il fasse un test optique poussé sur chaque tube avec calcul de strehl sur plusieurs longueurs d'onde. Or si tu veux les vendre plus chers, il faut justifier du test avec certificat à l'appui. Je n'ai jamais vu de tube chinois avec un certificat de qualité optique, sauf si tu en demandes un spécifiquement au revendeur qui te le fait payer d'ailleurs.

 

Au jugé, à part le focuser (ce qui est déjà important), il s'agit de tubes de même provenance. TS a des volumes qui lui permet de tirer les prix et probablement qu'il marge moins.

Pour info, tu le retrouves aussi chez Stellarvue :

http://www.stellarvue.com/stellarvue-sv125-access-f-7-8-super-ed-apo-refractor-telescope/

[apollo04]

Pour info, tu le retrouves aussi chez Stellarvue :

http://www.stellarvue.com/stellarvue-sv125-access-f-7-8-super-ed-apo-refractor-telescope/

 

Ah oui exact, la même que chez TS...

 

Je suis tenté par un doublet d'assez grand diamètre (mais pas trop lourd) pour du visuel planétaire. Il y a aussi le doublet 140 en FPL53 de chez APM mais c'est 2 fois le prix de la 125 de TS. De plus le rapport FD de la 140 est plus court (7) chromatisme ??? et pas de retours d'utilisateur en France sur cette dernière lunette ??

[syncopatte]

Pour du visuel planétaire, mon instrument préféré est un gros diamètre (de préférence) motorisé avec tête bino...

[Phanou47]

J’ai le triplet 102/715 Altair astro, de chez Pierre astro.

Le diamètre est plus petit, mais l’optic est très bonne, j’ai de l’expérience avec du matériel haut de gamme pour en parler.

Pour trouver du grand diamètre avec une bonne correction chromatique, en plus en doublet, il faut une focale un peu plus longue, ou alors se faire certifier par un bulletin de contrôle.

Ou prendre de la marque.

[olivdeso]

Je pense qu'on est sur un test de qualité assez basique, qui permet a minima de garantir la qualité contractuelle.

 

ça dépend de ce qui est contractuel justement. TS et Altair, je ne sais pas.

 

Mais Astrotech impose son cahier des charge pour les optiques. Après on ne saura jamais qu'elles valeurs exactement, mais c'est clair que ce n'est pas aussi serré que de l'AP ou du Taka, de afin de rester à un prix contenu.

AT en parlais sur CN dans le fil au sujet de leur nouvelle 150, mais sans donner les valeurs vraiment. En faisant remarquer que plus le strehl monte, plus le prix augmente exponentiellement, et donc à partir d'un moment ce n'est plus leur marché. Donc ils ont choisit un compromis avec un strehl acceptable et un prix contenu.

 

Maintenant impossible d'extrapoler à Altair et TS, mais ils ont forcément leurs spécifications contractuelles avec les fournisseurs. Qu'elles sont elles?