Monture SkyWatcher Star Adventurer

[Hawks]

Bonjour,

 

Je suis à la recherche d'une monture SkyWatcher Star Adventurer ayant un budget limite j'aimerai acquérir cette bête pour 200, 250e grand maxi, Avez vous des pistes car je ne trouve pas à moin de 320e.

 

Merci d'avance, j'aimerai vraiment commencer l'astrophoto digne de ce nom. Mais ça coute tout ça :'( Demain je prends un loto je gagne et je nique le game de l'astrophoto xD (je vous offrirai un bounty).

 

OU si vous avez d'autres pistes de montures autre que celle-ci je suis ouvert à tout débat et à un changement de décision.

Modifié 10 janvier 2018 par Hawks

[Hawks]

c'est ce model https://www.promo-optique.com/monture-skywatcher-star-adventurer-p-179431.html

[Fred_76]

Dans ton budget il y a la Star Adventurer Mini Wifi. Il faut quand même ajouter un trépied, une rotule, un appareil photo (si possible modifié Astrodon/Baader) et un objectif correct. Un câble permettra de piloter l'appareil photo (à commander séparément pour 10€ environ). Elle se pilote depuis un téléphone ou tablette iOS ou Android. Très bien jusqu'à 100 mm de focale, potable jusqu'à 200 mm, quasiment inutilisable au delà de 300 mm.

 

https://www.astromarket.org/monteringen-en-toebehoren-7/tracking-mount-7/star-adventurer-mini-wifi-astro-bundle

 

Cette version est un chouya moins chère mais il manque pas mal de choses utiles.

 

https://www.astromarket.org/monteringen-en-toebehoren-7/tracking-mount-7/star-adventurer-mini-wifi-astro-bundle958877

Modifié 10 janvier 2018 par Fred_76

[Hawks]

Dans ton budget il y a la Star Adventurer Mini Wifi. Il faut quand même ajouter un trépied, une rotule, un appareil photo (si possible modifié Astrodon/Baader) et un objectif correct. Un câble permettra de piloter l'appareil photo (à commander séparément pour 10€ environ). Elle se pilote depuis un téléphone ou tablette iOS ou Android. Très bien jusqu'à 100 mm de focale, potable jusqu'à 200 mm, quasiment inutilisable au delà de 300 mm.

 

https://www.astromarket.org/monteringen-en-toebehoren-7/tracking-mount-7/star-adventurer-mini-wifi-astro-bundle

 

Cette version est un chouya moins chère mais il manque pas mal de choses utiles.

 

https://www.astromarket.org/monteringen-en-toebehoren-7/tracking-mount-7/star-adventurer-mini-wifi-astro-bundle958877

 

J'ai un 300mm et je compte utilisé la pleine capacité de mon objectif

[Fred_76]

Dans ce cas achète une EQ3.2, tu gagneras ton temps et ton argent.

[jeap]

Salut

 

Il y a dans les PA une EQ3.2 avec la double motorisation et le viseur polaire, ça pourrait peut être le faire, voire mieux que la SkyWatcher Star Adventurer, mais n'étant pas un spécialiste, je laisse la place aux copains

http://www.webastro.net/petites_annonces/monture-eq3_2-motorisee-double-axe_45055.htm

[Hawks]

Dans ce cas achète une EQ3.2, tu gagneras ton temps et ton argent.

 

La monture EQ3.2 n'est pas motorisé et le rajout de la motorisation reviens au même que la star adventurer (de ce que j'ai vu).

 

Mais je vais finir par craquer sur la star adventurer sur promo optique et payé en 4x ça serra plus sympa que de sortir +300e en une fois.

 

La star adventurer sur tout ce que j'ai lu, avec un bonne mise en station et une bonne stabilité on peut faire 1min de pose avec un 300mm et c'est vraiment très intéressant !

 

Par contre c'est niveau trépied je ne sais pas trop quoi prendre.

J'ai vu celui la mais je le trouve cher pour ce qu'il a l'air de valoir xD et niveau stabilité il me fais peur http://laclefdesetoiles.com/trepieds-pour-montures/4582-trepied-sky-watcher-pour-monture-star-adventurer.html

 

Donc si vous avez des conseils pour le choix du trépied

[jeap]

Un objectif de 300mm, ça devrait le faire sur une EQ3.2 vu ce que certains arrivent a faire avec cette monture et un Newton 150/750

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=155260

[Fred_76]

La Star Adventurer sera toujours moins bonne que l'EQ3.2 et plus chère si tu comptes le trépied qui n'est pas fourni avec (mini 200€ en plus pour un vrai trépied stable).

[Hawks]

Un objectif de 300mm, ça devrait le faire sur une EQ3.2 vu ce que certains arrivent a faire avec cette monture et un Newton 150/750

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=155260

 

J'avais vu ses photos, très bonne qualité, après il a un eq3.2 motorisé, et c'est ce que je disais quant on rajoute la motorisation sur cette monture cela reviens au même prix de la star adventurer + trépied, voir un peu plus j'ai pas vérifié exactement. Elle doit être plus facilement trouvable moin cher.

Mais je vais finalement partir sur la star adventurer, je cherche un trépied qui va avec et je commande tout ça fin janvier/début février.

[Hawks]

La Star Adventurer sera toujours moins bonne que l'EQ3.2 et plus chère si tu comptes le trépied qui n'est pas fourni avec (mini 200€ en plus pour un vrai trépied stable).

 

Tu as un site à proposer pour que je regarde tout ça, sur ce que j'ai vu ça revenais un peu plus cher pour la EQ3.2

[jeap]

J'avais vu ses photos, très bonne qualité, après il a un eq3.2 motorisé, et c'est ce que je disais quant on rajoute la motorisation sur cette monture cela reviens au même prix de la star adventurer + trépied, voir un peu plus j'ai pas vérifié exactement. Elle doit être plus facilement trouvable moin cher.

 

Je ne sais pas si tu as vu, mais si tu es ouvert a l'occase, voir le lien dans mon message N°6

[jeap]

Une monture Skyview pro Orion motorisé 2 axes a 200€ dans les PA, elle est équivalente a la EQ5

http://www.webastro.net/petites_annonces/materiels-divers_45107.htm

[gabisky]

Bonjour j'ai deux question si pour moi l'encombrement ne compte pas et veux la plus précise des deux quel est la réel différence entre les deux  et aussi si on peut utiliser l'application pour le viseur polaire de la mini sur la normal comme il a l'air d'être très bon 

Svp merci

Modifié 2 novembre 2018 par gabisky

[Invité Oodini]

J'étais aux RCE, et j'ai appris l'existence d'une solution très astucieuse d'Orion Omegon, et deux fois moins cher que la Star Adventurer.

Aucune électronique : il faut faire l'alignement, et ça se remonte mécaniquement (un comme comme un minuteur pour les œufs à la coque), avec une autonomie d'une heure.

Quand c'est arrivé au bout, il faut juste remonter le mécanisme, sans rien démonter.

En revanche, il n'y a pas d'intervallomètre. Mon boîtier de reflex, en l'occurrence, a un intervallomètre assez évolué.

 

Malheureusement, impossible de retrouver le produit sur le site d'Orion. Mais le produit en question avait l'air très récent.

 

Il y avait une conférence sur toutes les solutions portables du genre Star Adventurer. Si tu attends quelques jours, tu devrais l'avoir à dispo sur le site de l'AFA...

Modifié 4 novembre 2018 par Oodini

[A-PO]

salut, ça ne serait pas plutôt omegon ?

[A-PO]

[A-PO]

avec un test assez complet ici : https://www.cloudynights.com/topic/617103-omegon-minitrack-lx2-or-the-kitchen-timer-mount/

[Eternelreveur]

un petit lien utile aussi

https://www.webastro.net/forums/topic/162557-setup-astrophoto-ultra-portable/

 

[Invité Oodini]

Il y a 1 heure, A-PO a dit :

salut, ça ne serait pas plutôt omegon ?

 

Oui, c'est ça !

[Fred_76]

Il y a 9 heures, A-PO a dit :

 

Une rotule convenable c’est deja 400 grammes. Un APN décent, c’est dans les 700 grammes. Un objectif grand angle bien ouvert, c’est 1 kg. Si on ajoute la plaque support pour mettre sur la semelle de l’APN, 50 g, et des sachets chaufferette pour lutter contre la buée, encore 50 g, on dépasse les 2 kg fatidiques.

 

Ce truc n’est qu’un gadget. Je ne dépenserais jamais 130€ dans ça.

[Invité Oodini]

Ils font un lot avec leur rotule Pro OM8 (310 g). Un EOS 1000D (gamme cohérente avec ce produit d'Omegon), c'est 540 g. Un Samyang 14 mm, 550  g. Même avec ta semelles  et tes sachets, on est bien en-dessous de 2 kg.

[Fred_76]

Le 1000D n’est pas terrible pour le paysage de nuit. C’est un boîtier qui a 10 bonnes années et dont la technologie est vraiment vieillissante. Autant on en tire du bon en astrophoto où il n’est pas (trop) difficile d’empiler une 100aine de photo pour augmenter le RSB, autant il est vraiment à la traîne pour du paysage de nuit où on préfère ne pas empiler ou au mieux que quelques photos (sinon le post traitement sur la limite paysage/ciel devient une vraie galère).

 

pour le paysage de nuit, il est préférable d’utiliser un Nikon genre D810, Canon genre 6D ou Sony genre A7S*. Et pour objectif un engin très lumineux.

 

ca fait grimper le poids...

[cejy07]

il y a une heure, Fred_76 a dit :

ca fait grimper le poids...

Et l'addition aussi . 

[Fred_76]

Oui effectivement. Quoique le 6D (mk I) se trouve maintenant à moins de 600€ (nu). C’est plus cher qu’un 1000D qui se négocie à moins de 100€ mais on ne risque pas de déconvenue. 

 

J’ai fait des années avec du matériel « low cost » acheté d’occasion pour réduire encore les coûts. Résultat moyen voire médiocre garanti, et au final des grosses dépenses malgré tout car on achète pour améliorer (peu) et ça fini par coûter cher.

 

Depuis, j’ai changé de stratégie. J’achète du matériel de bonne qualité tout de suite. Les résultats sont tout de suite au rendez vous et au final je ne dépense pas plus car je n’ai plus besoin d’ameliorer set up avec des bricolages.

 

Le Samyang 14mm f/2.8 (IF ED UMC) me déçoit beaucoup (flare énorme, coma modérée mais pas du tout équilibrée entre droite et gauche ou haut et bas), je vais investir dans un Sigma Art 20 f/1.4. C’est 2x plus cher d’accord, et je perds en champs par rapport au 14mm (62° en hauteur format paysage contre 81° avec le Samyang) mais je gagne 2 diaphs et quasiment pas de flare, c’est énorme.

 

J’avais un 24-70 f/2.8 stabilisé Tamron : déçu. J’ai changé pour un 24-70 f/2.8 USM mk II (non stabilisé) Canon : que du bonheur et la stabilisation ne me manque absolument pas.

 

 

[Fred_76]

Il y a 12 heures, Oodini a dit :

Ils font un lot avec leur rotule Pro OM8 (310 g). Un EOS 1000D (gamme cohérente avec ce produit d'Omegon), c'est 540 g. Un Samyang 14 mm, 550  g. Même avec ta semelles  et tes sachets, on est bien en-dessous de 2 kg.

On trouve cette rotule pour moins de 15€ port compris sur AliExpress. Je l’ai, elle est très moyenne. La friction sur la boule n’est pas régulière et on avance par à coups et le serrage se fait plutôt en tout ou rien. La rotation panoramique est elle aussi aléatoire et on sent des crans. Enfin, quand on serre les molettes, ça déplace un peu l’orientation, en UGA ce n’est pas trop gênant, mais au delà de 100 mm de focale, c’est vraiment agaçant.

 

Une rotule de bonne qualité c’est environ 100€ (Benro, Sirui). Les Benro B1 ou Sirui G20KX sont pas mal du tout. Il va y avoir des prix avec le salon de la photo cette semaine.

 

Choisi une rotule avec platine Arca Swiss. Ces platines sont universelles et on peut les acheter pour quelques euros, contrairement aux platines debiles de Manfrotto, ultra chères et peu versatiles.

 

Cote poids, un 6D avec Sigma Art 14mm/1.8, rotule Benro B1, ça fait 2,3 kg. On est un peu au dessus de la limite. En remplaçant le Sigma Art 14 par le dernier Samyang 14 f/2.4 on arrive à 2,0 kg tous ronds.