Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Les chercheurs ayant publié cette étude relancent l'idée de planète chtonienne. en effet d'après eux une planète géante qui s'approche à moins de 0,02 UA de son étoile perd la quasi totalité de son atmosphère.

 

Toujours d'après eux, CoRoT-7 b aurait pu être autrefois une neptune chaude.

  • Réponses 253
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté
Merci pour cette nouvelle géniale et enthousiasmante !!

Mais d'où vient le document, je ne l'ai trouvé sur aucun site ?

 

Je l'ai trouvé sur Extrasolar Vision II, un forum anglophones sur les exoplanètes, ils ont souvent des infos en avant première et n'ont pour l'instant jamais fait fausse route.

 

Je n'ai jamais regardé la présentation des membres, mais je ne serais pas étonné si des chercheurs se cachent en masse parmi eux.

Posté

c'est un forum qui est resté aux trois quarts en vrac pendant des mois si ce n'est des années.

c'est une bonne nouvelle qu'il existe à nouveau, merci pour l'info.

Posté

Le webmaster du vrai Extrasolar Vision est mort. Le nouveau forum à été créé par les membres de son forum, en son hommage.

Posté

Ces données ne sont pas encore publiques! C'est une erreur de la part de Malcolm que d'avoir laisser cela en ligne, ouvert à tous ...!

 

Pourriez-vous supprimer ce lien et ces données pour l'instant s'il vous plait ? Vous connaissez l'information de toutes façons (que je vous confirme comme étant vrai), mais cela pourrait éviter quelques problèmes tant que Didier n'a pas officiellement publié son article!

Posté

d'accord.

 

pourrais tu le dire aussi sur Extrasolar vision II?

 

Je pourrais le faire moi même mais mon anglais est très médiocre, ils risquent de mal comprendre

  • 2 semaines plus tard...
Posté

D'après ces infos tirées de BTC :

http://beyondthecradle.wordpress.com/2009/05/18/rocky-corot-exo-7b-update-with-malcolm-fridlund-via-facebook/

 

Corot-7b est maintenant clairement à classer comme une planète rocheuse.

rayon : 1,6 fois celui de la Terre

masse : 5,8 fois celle de la Terre

densité : 5,7 gr par cm cube contre seulement 4 pour Mars

 

Les données actuelles sur le site de schneider indiquent 1,92 rayon terrestre et 11,12 masses terrestres...

  • 3 semaines plus tard...
Posté (modifié)

L'info est sortie pour les sœurs de CoRoT-7

 

Donc la planète b on la connait avec 5,9 fois la masse de la Terre et 1,6 fois son rayon, orbitant à 0,017 UA de CoRoT-7 en 20 heures. La planète c a une masse de 12,4Mt et orbite à 0,045 UA en 3,6 jours. La planète D affiche 16,7 Mt et tourne en 9 jours à 0,08 UA.

Modifié par Fitz
Posté

L'information est effectivement public pour les soeurs de CoRoT-7, mais cela est une erreur malencontreuse!

 

CoRoT-7 est un cas vraiment très particulier, intéressant mais d'autant plus difficile et complexe! La présence des deux autres planètes n'est pas encore publiée officiellement!

Posté (modifié)

Pourtant sur EV2, ou tu as demandé d'enlever l'info quand elle n'étais pas publique ils ont écrit aujourd'hui.

 

Information regarding CoRoT-7 has been made public.

 

Extrasolar Planets Encyclopaedia Bibliography

 

FRIDLUND M. , 2009 (update : 04 June 2009)

CoRoT Update

in Missions for Exoplanets: 2010-2020, Pasadena, April 2009

 

paper (lien)

 

Turns out there are three planets at CoRoT-7

 

Tu veux que j'enlève à nouveau?

 

Je rajoute en passant, qu'avec 5,7g/cm, CoRoT-7b est à priori plus tellurique que Mars, mais elle l'est moins que la Terre (5,9), or, avec la masse, la matière se comprime, et pour une même composition la densité d'une planète plus massive que la Terre devrait avoir une densité plus grande. c'est pour ça que je m'attend à ce que les chercheurs nous reparlent de la planète sauna.

Modifié par Fitz
Posté (modifié)

non, c'est bon!

 

Je ne suis pas d'accord avec cette annonce publique non officielle et relayé par exoplanet.eu!

 

Sur EV2, ils m'ont demandé avant de balancer l'info... Que veux-tu que je fasse? c'est sur exoplanete.eu!!!

Modifié par alex31
  • 3 mois plus tard...
Posté (modifié)

exo_360%5B1%5D.jpg

Les signaux précédemment observés pour les planètes de CoRoT-7 sont parasités par l'activité de l'étoile. Des mesures plus précises avec HARPS (si l'on en croit le papier) permettent d'écarter l'existence d'une troisième planète et met au régime les deux autres planètes:

 

CoRoT-7b: 4,8Mt au lieu de 5,9 Mt

CoRoT-7c: 8,4Mt au lieu de 12,4Mt

 

Lire le papier ici (PDF)

Modifié par Fitz
Posté
J'en profite pour vous proposer de lire mon article sur CoRoT-7b

 

Bonsoir Fitz,

 

Franchement, félicitations pour la densité et la présentation des informations dans cet article.

C'est du beau travail.

 

J'ai quand même une question.

 

D'un côté, tu présentes comme hautement probable que le l'intérieur de cette planète soit assez semblable à celui de la Terre ( Noyau de fer + manteau de silicates).

De l'autre, à la fin de ton papier, tu fais mention d'une hypothèse sur la nature chtonienne de CoRoT 7b.

 

Selon toi, ces deux propositions sont-elles compatibles ?

Posté (modifié)
Bonsoir Fitz,

 

Franchement, félicitations pour la densité et la présentation des informations dans cet article.

C'est du beau travail.

 

J'ai quand même une question.

 

D'un côté, tu présentes comme hautement probable que le l'intérieur de cette planète soit assez semblable à celui de la Terre ( Noyau de fer + manteau de silicates).

De l'autre, à la fin de ton papier, tu fais mention d'une hypothèse sur la nature chtonienne de CoRoT 7b.

 

Selon toi, ces deux propositions sont-elles compatibles ?

 

Pourquoi pas? Le nouveau papier ne dément pas le précédent qui proposait qu'elle soit chthonienne. Si elle a perdu tout son matériel volatile, ne ressemblerait elle pas à une Terre?

 

À l'annonce d'hier je me suis également posé la question, mais je ne vois pas ce qui peut l'empêcher d'être constituée comme la Terre et d'être chthonienne en même temps. J'ai donc décidé de ne pas enlever l'info. Maintenant si un spécialiste me dit que c'est impossible, je change bien évidemment.

Modifié par Fitz
Posté

J'ai une petite question. Je vois partout cette image mais nul part il n'est expliqué quelles sont ces deux points à coté de CoRoT-7, ça peut pas être les planètes, alors qu'est-ce que c'est?

  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)
il y a de fortes chances pour que sa voisine soit egalement une planete chtonienne non ?

 

Bonjour,

 

Rappelons d'abord que les planètes chthoniennes sont, pour l'instant, des astres théoriques.

 

Même si les principes de la physique et la mécanique céleste semblent les rendre possibles, on n'en sait certainement pas assez sur les coeurs des planètes géantes (notamment) pour certifier que ces objets existent réellement.

 

De plus, pour CoRoT-7c, la planète ne transite pas sur le disque stellaire dans l'axe d'observation de ce système.

Nous ne pouvons donc pas connaître sa taille et, par la même, sa densité.

 

En conclusion , bien que cette hypothèse soit envisageable, il paraîtrait pour le moins prématuré de la rattacher à cette catégorie.

Modifié par quetzalcoatl
  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
  • 4 semaines plus tard...
Posté

Enfin !

Au bout de pratiquement 3 ans en orbite, un véritable travail de journaliste vient de sortir, à savoir un article de 4 pages signé David Fossé dans le C&E de décembre.

Intitulé "Pourquoi COROT n'a pas découvert 1000 planètes", l'auteur énumère toutes les déconvenues rencontrées par l'équipe de cette mission pionnière en la matière...

Le suivi au sol est , comme nous l'avions deviné, le gros problème : "Nous savions ce processus nécessaire mais nous n'avions pas imaginé qu'il serait si long" (...) "Nous pensions que la façon dont l'éclat de l'étoile varie lors d'un transit nous suffirait pour reconnaître les planètes parmi les autres astres possibles. Mais ce n'est pas le cas" (...) De fait, 9 fois sur 10, COROT est mystifié par une étoile d'arrière-plan. Comment est-ce possible ? "COROT n'est qu'un télescope de 27 cm, dont l'image est par ailleurs défocalisée pour offrir une meilleure précision photométrique" (...) Loin d' être un point, chaque étoile y apparait comme un patatoïde de 30 secondes d'arc auquel se mèle la lumière d'autres étoiles !

De ce fait l'attribution du temps de télescope est un casse-tête, par exemple tout le temps attribué avec le meilleur spectrographe au monde, HARPS, a été utilisé pour caractériser une seule planète, Corot-7b !!

Le choix des champs d'observation ne semble pas non plus avoir été judicieux (champs stellaires trop denses), fruit d'un compromis avec les astérosismologues, qui n'ont pas les mêmes besoins...

Et il y a d'autres problèmes qui avaient été sous-estimés : taches sur les étoiles confondues avec des transits, nuage de protons piégés par le champ magnétique terrestre qui perturbent les detecteurs CCD...

Il semble néanmoins que le traitement des données soit en progrès, et tous les champs observés vont être retraités ; Bref il y a du travail pour des lustres, d'autant que la mission vient d'être prolongée de 3 ans !!

 

A noter que 4 nouvelles planètes sont mentionnées dans cet article ( Corot 8b, 9b, 10b, 11b) toutes gazeuses.

Même si on est loin des quantités affichées lors des premiers jours, cette mission pionnière est toujours aussi passionnante, il sera intéressant de suivre KEPLER, qui doit annoncer ses premiers résultats début janvier ; Il est probable que les américains auront les mêmes problèmes (bien que leur télescope soit plus gros) du moins jusqu'à ce qu'ils disposent d'une version de HARPS installée sur un 4m aux Canaries en 2011...

Posté

Bonsoir,

 

Merci Jack' pour ce compte-rendu juste assez peu détaillé... pour m'obliger à acheter C&E.

Très centré sur les multiples difficultées de détections et de confirmations, notre journaliste n'aborde pas (apparemment) dans son article, la théorie de la "relative rareté exoplanétaire" parfois évoquée par Alex32...

  • 2 semaines plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.