néb diff M42 Orion au Newton 150-750 et Eos 650D

[sebseacteam]

Bonjour,

 

Me revoilà avec un peu de ciel profond.

Hier soir le temps s'est dégagé. Ouf il était temps.

 

J'ai donc sorti le 150-750, le Canon Eos 650D.

 

Prise unitaire de 30s à 800 iso. Temps total 1H30.

Traitement DSS et Gimp 2.9 beta.

 

Toujours ce problème de vignettage non corrigé par les Flats

 

Mais bon je suis content d'avoir sorti cette image, c'est déjà ça.

 

M42 Orion 13-01-2018 Newton 150-750 Canon EOS 650D 1H30 totale (30s unitaire) by sebseacteam, sur Flickr

[Ryo]

Belle prise bravo seb en ce temps de vache maigre c'est déjà ça

[Hawks]

Trés joli !

 

J'ai tenter de diminuer cette lueur mais il y a perte de détails.

[deep impact]

Bonsoir Seb,

 

Elle est très jolie ta M42 avec de jolies couleurs, le trapèze un peu cramé mais bon, pas très facile non plus.

 

Bravo pour cette cible incontournable d'hiver!

[Gérard THERIN]

Bel oiseau

[FranckiM06]

Aurais-tu stp l'image TIFF sortie après le prétraitement de dss ? Je voudrais essayer quelque chose avec ma sauce

Franck

[Davidastro]

Jolie, mais je ne comprends pas comment tu peux avoir aussi peu de signal en une heure et demi.

Essaye de la prendre un peu plus en diagonal pour intégrer Running Man dans le champ.

[sebseacteam]

Belle prise bravo seb en ce temps de vache maigre c'est déjà ça

 

Merci Sauveur,

Pas de lune en ce moment alors je fais du CP pour m'entraîner

[sebseacteam]

Trés joli !

 

J'ai tenter de diminuer cette lueur mais il y a perte de détails.

 

Merci d'avoir essayé

 

Pas évident le post-traitement.

C'est un domaine dans lequel je dois absolument progresser.

[sebseacteam]

Bonsoir Seb,

 

Elle est très jolie ta M42 avec de jolies couleurs, le trapèze un peu cramé mais bon, pas très facile non plus.

 

Bravo pour cette cible incontournable d'hiver!

 

Merci Thierry,

Jolie en effet mais elle ne se laisse pas apprivoiser si facilement

[sebseacteam]

Bel oiseau

 

Merci Gérard d'être passé

[sebseacteam]

Aurais-tu stp l'image TIFF sortie après le prétraitement de dss ? Je voudrais essayer quelque chose avec ma sauce

Franck

 

Pas de soucis Frank. Je suis en train d'uploader sur Google Drive.

ça arrive

[sebseacteam]

Jolie, mais je ne comprends pas comment tu peux avoir aussi peu de signal en une heure et demi.

Essaye de la prendre un peu plus en diagonal pour intégrer Running Man dans le champ.

 

Merci David.

Il y a surement du signal caché quelque part, que je ne sais pas faire ressortir au post-traitement. C'est un de mes axes d'amélioration à travailler.

[sebseacteam]

Aurais-tu stp l'image TIFF sortie après le prétraitement de dss ? Je voudrais essayer quelque chose avec ma sauce

Franck

 

Pour Frank et les autres qui veulent bien essayer de s'amuser avec le fichier sorti de DSS:

 

https://drive.google.com/open?id=1cGtMJquJCd1X9GPn9iPlsP4mOr2cU_ad

 

Pas de visualisation directe, cliquer sur le lien bleu "télécharger".

Le fichier fait 107 mo.

 

Je suis bien curieux de ce que vous allez pouvoir sortir de ce fichier de base

 

D'avance merci

[Davidastro]

J'y jetterai un œil demain, mais à priori, tu as vraiment un manque de signal pour une heure et demi à F5.

[FranckiM06]

Désolé mais je n'arrive pas à sortir quelque chose de correct avec ton image. Je ne sait pas comment tu as fait l'acquisition mais tu as vraiment un problème car en 1h30 de pose avec une courte focale, ça devrait envoyer du feu et là, tout est éteint avec perte totale de signal.

Regarde ce que j'ai fait il y a peu de temps avec ma lulu qui a une plus grande focale et qui est désavantagé par rapport à ton Newton qui devrait donner un meilleur résultat :

Les images du dessus, c'est le résultat sorti tout juste du prétraitement avec dss. Le temps d'exposition est de : 45 x 30s + 24 x 300s.

Franck

Modifié 15 janvier 2018 par FranckiM06

[sebseacteam]

Désolé mais je n'arrive pas à sortir quelque chose de correct avec ton image. Je ne sait pas comment tu as fait l'acquisition mais tu as vraiment un problème car en 1h30 de pose avec une courte focale, ça devrait envoyer du feu et là, tout est éteint avec perte totale de signal.

Regarde ce que j'ai fait il y a peu de temps avec ma lulu qui a une plus grande focale et qui est désavantagé par rapport à ton Newton qui devrait donner un meilleur résultat :

Les images du dessus, c'est le résultat sorti tout juste du prétraitement avec dss. Le temps d'exposition est de : 45 x 30s + 24 x 300s.

Franck

 

Joli en effet

 

Mes poses unitaires ne sont que de 30s, pas plus (pas encore le courage d'installer l'autoguidage pour l'instant).

Mon EOS 650D est normal, pas défiltré.

Je shoot en Raw, 800 iso.

J'ai juste le correcteur de coma de monté sur l'APN.

Si je suis sensé avoir beaucoup plus de signal alors je ne vois pas trop d'où peut venir le pb.

Merci en tous cas d'avoir essayé, c'est sympa

La prochaine fois j'essaie de faire mieux.

[sebseacteam]

Pour essayer d'avancer et de comprendre ce qui peut clocher, voici mes réglages utilisés dans DSS:

 

D'abord une brute de 30s iso 800:

 

https://drive.google.com/open?id=1VZqvawmiSlNySS28fkDRsmhPh6evxAkY

 

Ensuite des Imprim'ecran de DSS:

 

1 by sebseacteam, sur Flickr

 

2 by sebseacteam, sur Flickr

 

3 by sebseacteam, sur Flickr

 

4 by sebseacteam, sur Flickr

 

5 by sebseacteam, sur Flickr

 

6 by sebseacteam, sur Flickr

 

7 by sebseacteam, sur Flickr

 

8 by sebseacteam, sur Flickr

 

9 by sebseacteam, sur Flickr

 

10 by sebseacteam, sur Flickr

 

Voilà, il y a peut être un réglage non adapté

 

Je vais faire une tentative avec Siril, je verrai peut être une différence...

[FranckiM06]

Joli en effet

 

Mes poses unitaires ne sont que de 30s, pas plus (pas encore le courage d'installer l'autoguidage pour l'instant).

Mon EOS 650D est normal, pas défiltré.

Je shoot en Raw, 800 iso.

J'ai juste le correcteur de coma de monté sur l'APN.

Si je suis sensé avoir beaucoup plus de signal alors je ne vois pas trop d'où peut venir le pb.

Merci en tous cas d'avoir essayé, c'est sympa

La prochaine fois j'essaie de faire mieux.

 

Moi aussi, mon apn n'est pas défiltré et je shoote à 1600 iso mais ça, ça dépend de ton site car s'il est pollué vaut mieux être à 400 iso ou 800 iso max. Quand tu as un ciel noir, là tu peux faire à 1600 iso. Et pour moi aussi, j'utilise que le correcteur. Donc, je suis plus pénalisé que toi car j'ai une focale de 882mm tandis que toi, tu es plus court ce qui t'avantage pour recevoir plus de photons.

 

Tes fichiers FITS sont réglés sur quelle caméra ?

Coche la balance des blanc de ton apn.

Franck

Modifié 16 janvier 2018 par FranckiM06

[bobiwane]

Bonjour Sebseacteam

 

As tu essayé de tout empiler sans tes flats pour voir ce que ça donne c'est bizarre qu'ils ne corrigent pas ton vignettage, peut être qu'ils aplatissent ton image aussi.

 

Je pense aussi que tu peux monter tes iso à 1600 ton 650 devrait bien s'en sortir.

 

Greg \m/

[Davidastro]

Bon, j'ai regardé avec Photoshop et il n'y a pas grand chose à faire.

Tes flats ne sont pas bon et je n'arrive pas à comprendre d'où vient ton manque de signal.

 

[Davidastro]

À titre de comparaison, 67 poses de 30" + 10 poses de 10" à FD4,7 avec un 1100D partiellement défiltré :

 

 

Tes étoiles sont beaucoup plus fines, mais côté signal il n'y à pas photo.

Modifié 16 janvier 2018 par Davidastro

[sebseacteam]

Moi aussi, mon apn n'est pas défiltré et je shoote à 1600 iso mais ça, ça dépend de ton site car s'il est pollué vaut mieux être à 400 iso ou 800 iso max. Quand tu as un ciel noir, là tu peux faire à 1600 iso. Et pour moi aussi, j'utilise que le correcteur. Donc, je suis plus pénalisé que toi car j'ai une focale de 882mm tandis que toi, tu es plus court ce qui t'avantage pour recevoir plus de photons.

 

Tes fichiers FITS sont réglés sur quelle caméra ?

Coche la balance des blanc de ton apn.

Franck

 

Je viens de faire les corrections dans DSS, je vais relancer un traitement pour voir...

[sebseacteam]

Bonjour Sebseacteam

 

As tu essayé de tout empiler sans tes flats pour voir ce que ça donne c'est bizarre qu'ils ne corrigent pas ton vignettage, peut être qu'ils aplatissent ton image aussi.

 

Je pense aussi que tu peux monter tes iso à 1600 ton 650 devrait bien s'en sortir.

 

Greg \m/

 

Merci Greg pour les infos.

Je relance DSS sans flats pour voir si cela améliore quelque chose.

[sebseacteam]

Bon, j'ai regardé avec Photoshop et il n'y a pas grand chose à faire.

Tes flats ne sont pas bon et je n'arrive pas à comprendre d'où vient ton manque de signal.

 

 

Pour les flats, cela provient peut être de la source lumineuse utilisée pour cela.

Pour le manque de signal je ne vois pas trop. On dirait qu'on a le même signal que sur une seul pose, sans plus

C'est le début pour moi, je suis en plein apprentissage. D'ici 20 ans ce sera mieux j'espère

[sebseacteam]

À titre de comparaison, 67 poses de 30" + 10 poses de 10" à FD4,7 avec un 1100D partiellement défiltré :

 

 

Tes étoiles sont beaucoup plus fines, mais côté signal il n'y à pas photo.

 

Oui là ça me conviendrait très bien d'arriver à ce résultat là