Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

Me revoilà sur le forum après un long moment d absence, et je reviens vers vous vous demander conseil suite à un incident de caméra (ma dmk41 vient de me lâcher suite à un débranchement de l USB sans passer par l éjection Windows pendant que le pv était en veille 😬 ) Pour savoir quelle caméra prendre en remplacement.

La caméra est reconnue toujours mais elle ne me délivre plus aucune image avec un message d erreur me disant que celle ci est bien connectée mais ne semble pas fonctionner et ne me délivre donc plus aucune image ... 😬😬😬

Je viens donc vous demander conseil pour m orienter vers une caméra (sûrement plus recente) avec des spécifications similaires à prix réduit faute de moyens pour le moment.

Si vous pouviez me suggérer des modèles actuels à performance équivalente (ou pour avoir eu aussi une dmk31, équivalente au moins à une dmk31) en m indiquant une fourchette de prix, je vous en serais très reconnaissant car je dois admettre que ces deux dernières années j avais un peu mis l astro de côté et je me sens un peu "largué" aujourd'hui.

En vous remerciant par avance. 😉

(Ps: j oubliais, je souhaite rester sur une version noir et blanc)

Modifié par yanbry
Posté

Bonjour,

 

Si tu veux faire de l'imagerie solaire le top c'est le capteur IMX 174 mono. Ça fonctionne aussi en planétaire (voir les images de Damian Peach) même si il y a mieux .

Par contre ça vaut 800€ donc vu tes commentaires je suppose que c'est hors budget

 

https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi174mm/

 

Sinon en monochrome tu as l'IMX 290 qui sera surement meilleur en planétaire mais moins adapté au solaire (capteur rolling shuter)

 

https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi290mm/'>https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi290mm/

 

Ça vaut 450€

 

Si ça n'est toujours pas bon niveau budget ces capteurs existes aussi sur des caméras USB2, c'est moins performant car tu perd en cadence d'images par rapport aux modèles USB3 mais c'est moins cher.

 

https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi290mm/

 

Lionel

Posté (modifié)

Je viens de me commander celle-ci, qui existe aussi en N&B un chouia plus cher et sur Ali au lieu de la baie.

 

https://www.ebay.fr/itm/SV-Color-Camera-CMOS-Compact-Wide-angle-Lens-for-Guiding-Star-Astrophotograp/391845637050?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

 

 

A l'oubli, c'est un clone de ZWO 120 marche avec le même logiciel tu trouvera au moins une longue discussion sur la bête.;)

Modifié par cejy07
Posté

Comme dit supra, le top en solaire-lunaire c'est la 174MM mais elle est relativement chère et il faut un disque dur qui tienne la cadence (SSD conseillé). Après si tu veux plutôt de l'USB2, les Zwo ASI 120 sont performantes est raisonnables côté prix et utilisables aussi bien en lunaire-solaire qu'en planétaire !

Posté
Je viens de me commander celle-ci, qui existe aussi en N&B un chouia plus cher et sur Ali au lieu de la baie.

 

https://www.ebay.fr/itm/SV-Color-Camera-CMOS-Compact-Wide-angle-Lens-for-Guiding-Star-Astrophotograp/391845637050?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

 

 

A l'oubli, c'est un clone de ZWO 120 marche avec le même logiciel tu trouvera au moins une longue discussion sur la bête.;)

 

Et même dedans Datyson T7 == ASI120

On avait démonté les nôtres avec Pat, pour en avoir le coeur net...

Ce sont (presque) exactement les mêmes puces et composants...

voir ici :

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2458552&postcount=141

Posté
Comme dit supra, le top en solaire-lunaire c'est la 174MM mais elle est relativement chère et il faut un disque dur qui tienne la cadence (SSD conseillé). Après si tu veux plutôt de l'USB2, les Zwo ASI 120 sont performantes est raisonnables côté prix et utilisables aussi bien en lunaire-solaire qu'en planétaire !

 

Salut,

 

Est ce que ces camera sont compatible avec un système linux ? Notamment la Zwo ASI 120 ?

 

Merci d'avance

Amitiés

Romain

Posté

Bonjour omi06,

 

Ce qui est écrit sur le site de zwo dans la rubrique "Software and Drivers" (http://astronomy-imaging-camera.com/software/) et l'onglet Linux :

 

*Note:Our USB2.0 camera is not compatible very well with Mac OSX & Linux. USB3.0 cameras is recommended for Mac & Linux users and fully compatible with USB2.0 host.this thread may help you if you want to try our USB2.0 cameras on Mac OSX.

 

There is no Native driver needed

 

__

Posté

Quel est ton télescope aussi ? :)

 

Si tu as une très longue focale (genre Mak), la 178 est très bien aussi (et peut te sortir des images de 3000 par 1800 à 30Fps). En budget elle est autour de 400 de mémoire.

Posté

Salut,

 

Merci pour vos réponses, si je comprends bien ce qui est marqué sur le site (mon anglais est plutôt pauvre, contrairement à mon tailleur ;-)), si je m'équipe d'une cam USB3 mais que je l'utilises sur un port USB2 (mon ordi est vieux et n'a pas d'USB3) ça devrait fonctionner en linux... Alors que si j'achète une cam USB2 et que je l'utilise sur un USB2 en linux ça risque de ne pas fonctionner .... Est ce que j'ai bien tout compris ?

 

Merci omicreo pour ton conseil j'ai prends note. Pour le moment cette cam serai pour être utiliser sur un microscope ... ;-)

 

A tte

Romain

Posté
Salut,

 

Est ce que ces camera sont compatible avec un système linux ? Notamment la Zwo ASI 120 ?

 

Merci d'avance

Amitiés

Romain

 

Salut. La Asi120 est compatible avec IndiLib. Pour la 174, je ne sais pas.

Posté
Remarque: Notre appareil photo USB2.0 n'est pas très bien compatible avec Mac OSX et Linux. Les caméras USB3.0 sont recommandées pour les utilisateurs Mac et Linux et entièrement compatibles avec l'hôte USB 2.0. Ce fil peut vous aider si vous voulez essayer nos caméras USB 2.0 sur Mac OSX.

 

Il n'y a pas de pilote natif nécessaire

 

Google traduction est notre ami :)

 

omi06 : Moi aussi, je comprends comme toi.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.