Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour,

on peut toujours rêver au lever du lit ça promet !!!!!

13235-1516791653.jpg

 

 

BEN NON!!!!!!! put:censuré: de vent 50kms/h voir plus en rafales. :cry::cry::cry:

Désolé c'est pas les images du siècle

 

13235-1516791697.jpg

 

13235-1516791727.jpg

 

13235-1516791756.jpg

 

13235-1516791778.jpg

 

13235-1516791796.jpg

 

 

 

 

Posté

Forcément il ne s'agit des des images du siècle, puisqu'il s'agit des images du Soleil ! ;)

Chez-moi , ce matin, il faisait beau, mais dans le brouillard et maintenant, il fait beau, mais avec beaucoup de voiles et du vent.

Invité Wolfan
Posté

Bonjour,

 

Je vous souhaite bien du courage aux solaires car avec une activité si médiocre, certains au club on laissé l'achat de côté pour leur filtre pleine ouverture.

Cela fait bien longtemps que je n'ai pas vu le soleil ni quelques tâches qui soit.

 

allez un autre soleil et lui est chaud bouillant !

 

030b36_92be8ec9e0ce4584847d91911ec5d89c~mv2.jpg

 

 

 

Bon ciel étoilé & lunaire à tous

Posté

bonjour à tous et merci pour vos messages,

il y avait quelques protus mais trop diluées dans la bouillasse,j'avais rien fait depuis le 5 janvier , j'ai pas pu résister au premier jour de soleil malgré un vent de malade sur ma colline , Je vous rassure les nuages sont vite arrivés (14h) .

Wolfan faut pas se décourager après les minimas il y a les maximas , vaut mieux avoir le matériel on sait jamais , imagine la tache du siècle et même pas un bout d'Astrosolar ;):D

 

Paul

quand on voit les pro plus au sud

20180124153210Th.jpg

Posté

Bonjour,

 

Belles images.

Dommage que le matériel est un coup aussi important pour l'observation en H alpha / K calcium :cry: mais j'économise ... un jour peu être :)

J'imagine que voir notre étoile autrement quand lumière blanche doit être "impressionnant"

 

__

Posté
Bonjour,

 

Belles images.

Dommage que le matériel est un coup aussi important pour l'observation en H alpha / K calcium :cry: mais j'économise ... un jour peu être :)

J'imagine que voir notre étoile autrement quand lumière blanche doit être "impressionnant"

 

__

 

Merci pour ton message,

le coût du matériel est très variable suivant la configuration,moi je n'ai fait qu'avec du matériel d’occasion à environ 60% du neuf, c'est évidement pas du haut de gamme ,mais je m'amuse bien en rapport qualité/prix . (Pst 500€ D-erf 600€ lunette 350€ raccord et glasspath 200€) soit environ - de 2000€.

une belle solution vient avec les quarks et une lunette de 80/100mm voir 120 mm ,quand on voit les photos que fait G.Thérin avec ce matériel ,ça laisse beaucoup d'espoir.

Paul

Posté

Bonjour Paul,

 

De rien Paul :)

 

Pourrais-tu m'expliquer plus en détail, stp, la configuration a moins de 2000 euros dont tu parles dans ton message? Ça m’intéresse beaucoup.

 

Par exemple, que me faudrait-'il en plus pour observer le soleil avec une ED80 :

Ceci j'imagine : https://www.astroshop.de/fr/filtre-cote-oculaire/daystar-filtre-chromosphere-h-alpha-quark/p,44775#tab_bar_0_select

 

mais quoi en plus pour du visuel dans un premier temps ?

 

Je te remercie d'avance pour ton aide :)

 

__

Posté (modifié)

Par exemple, que me faudrait-'il en plus pour observer le soleil avec une ED80 :

Ceci j'imagine : https://www.astroshop.de/fr/filtre-cote-oculaire/daystar-filtre-chromosphere-h-alpha-quark/p,44775#tab_bar_0_select

 

mais quoi en plus pour du visuel dans un premier temps ?

 

normalement rien de plus avec une lunette de 80.

 

pour des diamètres plus gros, faut rajouter un filtre ERF en amont.

 

c'est ce que a jean-philippe cazard par exemple (sur une lunette plus grosse donc) : http://www.astrosurf.com/gallery/image/897-animation-du-soleil-en-halpha-16082015/ ou http://www.astrosurf.com/gallery/image/13-soleil-halpha-15112015/

 

a+

stéphane

Modifié par stef41
Posté (modifié)

apparemment, on peut aussi avoir ce type de configuration avec un mak 127 ;

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151736&highlight=quark

 

Ça doit chauffer un peu dans le mak ?

 

ooooook.......compris : il faut mettre ca devant le mak : http://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-observation-solaire/2739-filtre-de-rejet-solaire-d-erf-avec-ir-cut-diametre-135mm.html

 

ca commence a faire cher. Il vaut mieux acquérir une ed80

 

 

 

__

Modifié par fdudu
Posté

Ed80 +quark ->C'est la bonne solution et économique .

Le mak 127 c'est un cran au dessus mais il faut un erf en amont.

Reste la lunette achromatique de 127mm + erf+ quark ( ma solution préférée),faudrait que les experts nous donne leur avis achro/Mak de même diamètre en monochromatique Ha.

Paul

Posté

Merci Bofix,

De retour c'est vite dit ,après le brouillard toute la journée ou presque ,de la flotte et pour 3 ou 4 jours.

Paul

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.