Visuel : oculaires , vos photos

[fdudu]

Il y a 9 heures, LeDob300du83 a dit :

mais les dépenses compulsives sont terminées  

je suis sur la bonne voie

Bravo Dob!

Et Moi aussi, les dépenses astro et micro sont toutes terminées depuis quelques mois mais je n'ai aucun mérite car j'y ai été economiquement contrain de force

Je n'en parlerai pas plus pour de ne pas déclencher un débat sur certains événements qui seraient a mon avis stérile.

Par contre,  fort heureusement et tout comme beaucoup d’ami(e)s de wa j'ai pu "amasser" largement assez de matos pour m’amuser.

Bien astronomiquement 

FRanck

[LeDob300du83]

Il y a 14 heures, Lune cendrée a dit :

possibilité de se faire interdire l'accès aux magasins astro en ligne.......

Il y a une trentaine d’années mon cousin qui avait une addiction au casino 🎰 

c’était fait interdire l’accès !

 

ma seule addiction (car c’en est une)

ça été ces achats astro en pagaille !

Ça va que je ne suis pas fumeur et ni joueur et ni alcoolique 

je ne bois pas de vin pour ainsi dire..

et je ne pars pas en vacances non plus..

 

du coup , mon seul plaisir (même si ça été exagéré)

c’est la magie du click en matos astro !

 

je ne regrette pas car cela me provoquait une allégresse à chaque commande 

 

ce n’est pas parce que je n’ai plus trop d’argent que je n’achète plus 

(car je pourrais vendre et racheter derrière, en sachant que j’ai fait de bonnes affaires parfois et que la perte sera minime en cas de revente) 

 

mais le truc (fièvre  acheteuse)

est partie 😮‍💨 

je ne pense pas qu’elle reviendra 

compte tenu du fait que maintenant je sais à quoi m’attendre d’un tel ou tel télescope. 
 

et puis même si l’envie d’acheter me reviendra, je ferai attention de bien évaluer ce que j’achète et si j’en ai vraiment besoin ou pas. 
en passant obligatoirement par une séparation de matos. 
 

c’est bien wa 

il devrait y avoir une page concentrée 

aux addictions (astronomiques) 

çà fait du bien d’en parler  

 

 

[Subwoof]

Je comprends parfaitement l'allégresse à chaque commande. Puis il y a la réception du matériel, le deballage du colis, l'observation de l'objet en lui-même, le test sous les étoiles. C'est un tout. 

 

Et puis on n'a pas à se justifier finalement. Chacun est libre de dépenser son argent gagné à la sueur de son front, surtout si c'est pour acheter du "plaisir" (oui un peu chelou cette phrase ).

 

Enfin ce que je veux dire par là, c'est qu'on n'a qu'une vie, on est juste un passage sur cette planète, alors profitons, faisons nous plaisir pendant ce court passage tant qu'on ne fait pas de mal à autrui

[Lune cendrée]

il y a 20 minutes, Subwoof a dit :

Je comprends parfaitement l'allégresse à chaque commande. Puis il y a la réception du matériel, le deballage du colis, l'observation de l'objet en lui-même, le test sous les étoiles. C'est un tout. 

 

Je pense qu'il y a toujours, dans le plaisir de l'astro, une satisfaction à tester et utiliser son matériel...comme dans bien d'autres disciplines d'ailleurs...: une grande partie du plaisir d'une " partie de pêche" sera souvent la préparation de son équipement... s' offrir un nouveau moulinet...tester un nouveau " bas de ligne"... même s'il n'y a aucune " prise" au final .

 

Il y a 8 heures, LeDob300du83 a dit :

mais le truc (fièvre  acheteuse)

est partie 😮‍💨 

je ne pense pas qu’elle reviendra

 

Un groupe de soutien à créer sur webastro peut être ? ...: les " AMAA"....

( Addictifs /Matériel/ Astro/ Anonymes)....

Car il y aura toujours des tentations et du nouveau matériel à découvrir...🥲

 

[etoilesdesecrins]

Perso, c'est plutôt la météo, jamais assez favorable à mon sens, qui m'enlève l'envie d'acheter tel ou tel accessoire.

Justement, si d'ailleurs, vu que le graaaaand classique en période de mauvais temps ou hors pleine lune, c'est que le seul soir clair tombe quand je ne suis pas chez moi ou que j'ai un truc "imposé" (invitation à l'avance, etc ...) je me demande si je ne reviendrais aux fondamentaux. En plus de mes 8X42, une bonne paire de jujus 56 mm lumineuses, pour être sorties en déplacement sous des ciels très noirs, et / ou 15-20 min après un repas de famille ou amis, avant d'aller au lit ...En somme, un instrument anti-Murphy ! 😁

Modifié 10 avril par etoilesdesecrins

[adamckiewicz]

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

Perso, c'est plutôt la météo, jamais assez favorable à mon sens, qui m'enlève l'envie d'acheter tel ou tel accessoire.

Justement, si d'ailleurs, vu que le graaaaand classique en période de mauvais temps ou hors pleine lune, c'est que le seul soir clair tombe quand je ne suis pas chez moi ou que j'ai un truc "imposé" (invitation à l'avance, etc ...) je me demande si je ne reviendrais aux fondamentaux. En plus de mes 8X42, une bonne paire de jujus 56 mm lumineuses, pour être sorties en déplacement sous des ciels très noirs, et / ou 15-20 min après un repas de famille ou amis, avant d'aller au lit ...En somme, un instrument anti-Murphy ! 😁

…. Ou une coupole ? 😎🙃

[yapo]

J'ai toujours trouvé l'excuse "je peux pas, j'ai astro" bougrement efficace pour couper court à toute mondanité subie, même si elle peut te valoir une réputation d' "associal" à assumer. En plus, tu peux arguer du fait que la météo ne se décide pas : moi, quand c'est beau, c'est astro...

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde 

 

Désolé de jouer les trouble-fête, mais on est hors sujet depuis Kèk'temps ! 

 

Vos set up en photo siouplé Messieurs Dames 

 

Bon ciel

Pat

[macfly51]

Ooo l'autre hé... Tu serais pas tombé dans le @Subwoofisme toua?  

[Subwoof]

il y a une heure, macfly51 a dit :

Ooo l'autre hé... Tu serais pas tombé dans le @Subwoofisme toua?  

 

[yapo]

Allez, quelques images pour ne pas persister dans le HS.

 

Ici, la malette (oculaires sortis) pour la lunette de Messier (maximum 3 lentilles si possibles pour ce projet de s'approcher des conditions d'observation de notre célèbre furet français : type Huygens préféré mais quelques kellners et autres y figurent: de gauche à droite, Amazon Huygens 5x 50mm/20°, Neewer SW 38mm/52°, Datyson Huygens 25mm/25°, Siebert Huygens 27.5mm/36°, Amazon Huygens 10x 25mm/30°, Datyson Super Ramsden 15mm/49°, Hayear Huygens 16x 15.6mm/38°, Skywatcher Reversed Kellner 10mm/53°, Dörr Huygens 12.5mm/30°, Datyson Plossl 9mm/50°, SV Bony Kellner 9mm/45°, Agnici Kellner 8mm/58°, ENS Optical Huygens 8mm/30°, Dörr Kellner 6.3mm/50°, ENS Optical Huygens 6mm/35°.

 

La malette coulant 24.5 d'un 115/900 du siècle précédent (nostalgie du premier instrument). De gauche à droite en commençant par le haut : Orthoscopique 25mm/41°, Kellner 22mm/35°, Huygens 20mm/29°, Orthoscopique 9mm/43°, Perl Orthoscopique 12.5mm/47°, Orthoscopique 12.5mm/??°, Orthoscopique 6mm/42°, super Ramsden 4mm/33°, Huygens Mittenzwei 9mm/36°, Perl Orthoscopique 5mm/46°, Huygens 6mm/32°.

 

Et la tablette (la malette existe ailleurs bien sûr) du T445 pour lequel le grand champ est à l'honneur. De gauche à droite, explore scientific 82°/Ar 24mm/83°, Nagler II 16mm/77°, explore scientific maxvision 40mm/68°, explore scientific 100°/Ar 9mm/100°, explore scientific 82°/Ar 11mm/82° (un peu caché), explore scientific100°/Ar 5.5mm/98°, APM HDC 7mm/101° et Perl XWA 3.5mm/109°.

 

Voilà, je suis pardonné j'espère (mais c'est la faute à étoiles des écrins 😇).

Modifié 12 avril par yapo

[Patcubitus]

Il y a 3 heures, macfly51 a dit :

Ooo l'autre hé... Tu serais pas tombé dans le @Subwoofisme toua?  

 

 

Merci pour les photos @yapo

j'ai toujours ma première (et seule) lunette de 1995. Une Perl 80 mm Astroclub.

Les Ortho et autres Kellner sont bien rangés quelque part.

 

Ça te fait un sapré étagement. Du 3,5 mm, 5,5 mm, 7 mm, 9 mm, 13 mm ?, 24 mm, et ?

[yapo]

Il y a 3 heures, Patcubitus a dit :

Ça te fait un sapré étagement. Du 3,5 mm, 5,5 mm, 7 mm, 9 mm, 13 mm ?, 24 mm, et ?

11mm/82°, 16mm/82° (depuis remplacés par un 13mm/100° qui fait les deux) et 40mm/68°

Souvent la turbulence est le juge de paix entre 7mm/5.5mm/3.5mm.

Modifié 12 avril par yapo

[Patcubitus]

Il y a 2 heures, yapo a dit :

11mm/82°, 16mm/82° (depuis remplacés par un 13mm/100° qui fait les deux) et 40mm/68°

Souvent la turbulence est le juge de paix entre 7mm/5.5mm/3.5mm.

Ah oui quand même ! Une gamme très étoffée 

[Astro-N5]

 

Petite photo ou les Masuyama 30mm 53° viennent de rejoindre la famille  

Modifié 7 mai par Astro-N5

[sun]

Bonjour,

 

Voici la photo de famille à jour 

(non je ne suis pas sectaire 🤐🤐🤐)

 

J'ai fait le choix d'avoir peu d'oculaires, mais de les coupler avec des barlows. Ce choix me permet d'avoir des grossissements assez cohérents, sans perdre trop en qualité. Peut être qu'un jour, d'autres oculaires viendront remplacer les barlows ?

 

Avec le 400 + Paracorr :

Oculaire	Grossissement
Ethos 21	99
Ethos 13	159
Ethos 10	207
Ethos 13 + Barlow 2x	318
Ethos 10 + Barlow 2x	414
Ethos 13 + Barlow 3x	478
Ethos 10 + Barlow 3x	621

 

Bonne journée, et bon ciel !

 

[Patcubitus]

Merci les gars 

Superbes photos de famille 

[adamckiewicz]

il y a une heure, sun a dit :

Bonjour,

 

Voici la photo de famille à jour 

(non je ne suis pas sectaire 🤐🤐🤐)

 

J'ai fait le choix d'avoir peu d'oculaires, mais de les coupler avec des barlows. Ce choix me permet d'avoir des grossissements assez cohérents, sans perdre trop en qualité. Peut être qu'un jour, d'autres oculaires viendront remplacer les barlows ?

 

Avec le 400 + Paracorr :

 

Oculaire	Grossissement
Ethos 21	99
Ethos 13	159
Ethos 10	207
Ethos 13 + Barlow 2x	318
Ethos 10 + Barlow 2x	414
Ethos 13 + Barlow 3x	478
Ethos 10 + Barlow 3x	621

 

Bonne journée, et bon ciel !

 

Joli! Manque une x4 pour pousser un peu le grossissement et notamment en bino où tu risques d’être (un peu) limité  . Tu n’as pas prévu de barlowter le 21 ce qui est raisonnable  , d’où l’achat du 10  

sinon tu peux faire 21-13-10 et barlow x2 et x4 pour avoir

21 - 13 - 10 -

6,5 - 5 -

3,25 - 2,5 ( sur mon 400 /1600 je fais 8mm et pm x4 ça passe bien! )

et du coup en bino tu profites mieux des pano  

( et la pm x4 est en 2”, plus pratique)

 

edit : tu as les Glasspath de la denk pour la bino  

Modifié 7 mai par adamckiewicz

[sun]

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

Manque une x4 pour pousser un peu le grossissement

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

barlow x2 et x4 pour avoir

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

pm x4 ça passe bien!

il y a 21 minutes, adamckiewicz a dit :

( et la pm x4 est en 2”, plus pratique)

 

En effet, c'était une option sur laquelle je n'avais pas réfléchi mais qui semble être une excellente idée !

 

Je suis passé d'un 250 au 400 il n'y a pas longtemps, et ça manque un peu de fort grossissement, les soirs où ça peut passer (rares certes). 

Je regardais le nagler 3-6 (oui j'aime bien Televue, mais chut 🤫 c'est un secret 😂), mais le champ de 50° me fait un peu peur, tout comme les 10 mm de relief d'œil.

La powermate x4 sera moins cher et me permets de garder la config Ethos avec leur 100°. C'est fortement envisageable !

[adamckiewicz]

il y a 14 minutes, sun a dit :

oui j'aime bien Televue, mais chut 🤫 c'est un secret 

Le répète pas mais moi aussi 😂 (n31, e21-13-8-4,7 pm x4, bino avec pano 24…. Et …es14 😂)

Modifié 7 mai par adamckiewicz

[Astro-N5]

Il y a 7 heures, sun a dit :

(non je ne suis pas sectaire 🤐🤐🤐)

 

A peine Jolie famille en tout cas ! Ce sont des pano 24mm avec ta bino ?

[sun]

Il y a 1 heure, Astro-N5 a dit :

 

A peine Jolie famille en tout cas ! Ce sont des pano 24mm avec ta bino ?

19 mm 

[gastair]

Bonjour les amis

La retraite approche (bon, encore deux ans 😂) et je me suis donc en phase "bientôt je pourrais". J'ai déjà du matos depuis 20 ans, en effet j'avais acheté ma lunette et quelques oculaires en 2002/2003 chez Optique & Vision à Juan Les Pins par correspondance via Frank Valbousquet et Gilles Cohen alors que j'étais en Guadeloupe. Le matos a peu servi mais j'en ai pris soin. J'ai ensuite acheté de nouveaux oculaires et prévois de faire de la photo.

 

Clin d'œil au passé avec une des factures d'époque... pourquoi d'après vous ces drôles d'appellations sur la facture ? (par exemple "tube rallonge tripleur" pour une Barlow Tele Vue x 3 ou "embout réfracteur" pour un oculaire)  😇

Voila donc ma série d'oculaires à jour. Moi j'ai toujours été Vixen... Avec Barlow Tele Vue X3.

Oculaires 31,75 mm  LVW VIXEN. Champ 65°, relief d’œil 20mm.

 

 

 

Utilisés avec ma lunette Vixen ED102SS 660/102= F/D 6,47 (F/D 5 avec réducteur) sur Vixen GP motorisé Skysensor 2000 PC

 

 

Ca donne avec ma Barlow X3 :

Pour rappel : LVW VIXEN. Champ 65°, dégagement oculaire 20mm.

 

Oculaire	Grossissement
22	30
17	40
13	50
8	80
5	130
3.5	185
8 X3	250
5 X3	400

 

Bref... vous pensez quoi de ce choix de taille d'oculaires/barlow/réducteur pour le visuel mais aussi la photo... ciel profond ou planétaire/lune. Bref pour tout faire pas trop mal ?

 

J'ai aussi le réducteur 1.32 Vixen spécial pour la Lulu ED 102SS... je ne m'en suis jamais servi... utilité ? (je sais c'est avant d'acheter qu'on y pense 🙃 )

 

 

 

 

 

 

Modifié 9 mai par gastair

[Moot]

Le réducteur, c'est sans doute pour faire de la photo.

[Patcubitus]

Magnifique @gastair toute la petite famille LVW réunie 

 

Pour une Lulu je ne saurais te conseiller, je suis visuelleux sur Dobson. 

[adamckiewicz]

Belle collection!! Avec une lulu ouverte à 6,5 , un oculaire de 30mm serait bienvenu  

[gastair]

Merci les gars,

Oui @adamckiewicz tu as raison... dommage il n'existe pas chez Vixen d'oculaire LVW de 30mm en 3.75 mm.
Faut que je trouve un oculaire de 30/3.75 mm de qualité au moins équivalente à mes LVW. (Champ 65°, dégagement oculaire 20mm.)... 

 

Avec ma lulu ça donnerait un grossissement de 22 au lieu de 30 mini actuellement. Plutôt utile pour le ciel profond donc ? Galaxie type M31 ?

Modifié 9 mai par gastair

[adamckiewicz]

il y a 8 minutes, gastair a dit :

dommage il n'existe pas chez Vixen d'oculaire LVW de 30mm en 3.75 mm.
Faut que je trouve un oculaire de 30/3.75 mm de qualité au moins équivalente à mes LVW. (Champ 65°, dégagement oculaire 20mm.)... 

ça n’existe pas parceque ça ne peut pas exister. Un 32mm en 31.75mm sera limité à 50° environ. Si tu veux plus de champ apparent pour cette focale, il faudra une plus grande lentille frontale… donc un oculaire 2”….

( mais c’est pas l’objet du topic, tu devrais en ouvrirai un autre  ) ici on est lá pour regarder ta jolie collection vixen bien assortie à ta jolie lulu, les soirs où les dieux de l’astro font descendre le voile de nuée, cachants à nos yeux impurs les spirales d’étoiles et volutes de gaz du firmament 😂 

[gastair]

Ah ben oui.... si ça ne peut pas exister. 

 

j'ouvrirais un topic adapté. Merci beaucoup,

Je vais donc ce soir regarder depuis le balcon, la silhouette de mes oculaire s'effacer avec l'assombrissement du ciel en fond...    😁

[ajfr721]

Le 07/05/2024 à 22:08, sun a dit :

Bonjour,

 

Voici la photo de famille à jour 

(non je ne suis pas sectaire 🤐🤐🤐)

J'ai fait le choix d'avoir peu d'oculaires, mais de les coupler avec des barlows. Ce choix me permet d'avoir des grossissements assez cohérents, sans perdre trop en qualité. Peut être qu'un jour, d'autres oculaires viendront remplacer les barlows ?

 

Avec le 400 + Paracorr :

 

Oculaire	Grossissement
Ethos 21	99
Ethos 13	159
Ethos 10	207
Ethos 13 + Barlow 2x	318
Ethos 10 + Barlow 2x	414
Ethos 13 + Barlow 3x	478
Ethos 10 + Barlow 3x	621

 

Bonne journée, et bon ciel !

 

Bonjour,

Si je comprends bien ton tableau, tu utilises le paracorr + la barlow + l'oculaire dans ton porte oculare, ça ne fait pas trop lourd tout cela?

Et si c'est bien le cas, est ce le paracorr ou la barlow que tu mets en premier dans le porte oculaire?