lune Essai 1ère lune

[DDS]

Bonjour à tous,

 

Hier soir, j'ai tenté d'imager rapidement la lune pour la première fois. Je pensais ça facile mais non

Alors voilà un premier résultat. J'aimerais connaître les points d'amélioration à apporter.

Je trouve qu'elle manque de piqué. Est-ce une mauvaise MAP ou un manque d'images ?

Y-a-t-il une technique différente qu'en ciel profond avec apn ?

Merci pour votre éclairage

 

10 images de 1/200e sec à la 80ED

[DDS]

Désolé les balises ne marchent pas ?

 

Elle est dans Constellia sinon..

[DDS]

non mais..

[Davidastro]

Elle n'est pas si mal.

Les détails semble plus mangés par une compression que par une mauvaise MAP.

Tu utilises quel APN ?

Dans la mesure du possible, utilise le format RAW pour acquérir et traiter tes images.

[DDS]

Nikon D5300

J'ai pourtant bien manipulé du RAW

Puis j'ai traité en tiff sur Darktable. C'est peut-être le dernier export en jpg...?!

[Davidastro]

Non, je ne pense pas.

Avoir une MAP parfaite n'est pas aussi facile que l'on peut le penser.

Un reflex génère beaucoup de vibration lors de la prise de vue (miroir+rideau).

Si tu en as la possibilité relève le miroir avant la prise de vue (minimum 3 secondes, mais 10 secondes seraient mieux).

Reste le mode vidéo qui n'utilise ni le miroir, mi le rideau, mais il faut un mode vidéo sans compression.

Je ne sais pas si il y a des utilitaires le permettant avec un D5300.

BackyardNIKON peut être.

[DDS]

J'ai bien relevé le miroir 2s avant le rideau. Mais c'est vrai qu'avec un objet super lumineux comme la lune, une fin de vibration peut avoir une conséquence, pas obligatoirement visible en ciel profond avec des poses plus longues.

Je peux déjà essayer une vidéo en liveview. Ça sera du .mov, mais ça me permettra de voir s'il y a une différence de netteté.

[Ryo]

joli essai bravo

[iserois]

Trés jolie première !