Mak 127 skywatcher

[Dorlane67]

Bonjour me voila nouveau en astronomie

Jai lu deux livres dessus ce qui me laisse quasiment nul de connaissances..

J ai acheter un mak 127 skywatcher et ce soir depuis mon appartement au centre ville de Strasbourg

On appercevait la lune à l oeil nu, le ciel etait assez nuagueux je me suis dit op on va essayer j ouvre la fenetre je laisse le telescope prendre la temperature.

J arrive atteindre la lune du moin «*je pense*» gros point lumineux dans le telescope en gros locculaire etait completement eclairer en blanc quand jetais sur la lune mais on ne voyais ni ca forme ni les crateres jetais en 10mm jai tenter le 25mm jai meme voulu mettre le barlow x2 toujours pareille donc le probleme viens dun reglage ? Jai une toute petite molette a coté de loculaire a larriere du telescope ? Par doute et manques de connaissances je tourne dans un sens puis lautre mais rien?!

Avez vous des explications ?

Cordialement anthony

[Dorlane67]

Ou tout simplement du climat nuageux ..?

[hsdforever]

Juste un disque blanc ?

 

Pas moyen de faire la mise au point ?

[hibou]

Salut,

 

Tu as eu ton télescope avec un manuel d'utilisation? Sinon, en voilà un:

https://www.astrofiles.net/sites/default/files/manuels/Skywatcher/NoticeSW150750.pdf

 

Tu utilises bien le "renvoi coudé"? Tu ne le cites pas alors je me le demande.

 

Voir le montage illustré à la page 8 du manuel que je t'ai mis en lien.

 

Bienvenue sur le forum.

[Dorlane67]

Hello , oui jai mis le coude je crois que je viens de comprendre la petite molette qui me semble etre une mise au point se regle si elle est trop a droite ou a gauche je voie un anneaux bleu et si je la mais a bonne equilibre letoile apparait cest bien ca ?

Impossible avec le barlow pour le moment de bien visionner pour deux raison trop de nuages et pas assez d'expériences je pense quil faut attendre un ciel vraiment degager pour en voir un peu plus

Jattends vos retour!

Merci a tous

[starac]

Bonsoir.

 

Au début, laisse de côté la Barlow et le 10mm, ne prends que le 25mm et le renvoi coudé.

 

Ensuite, prends ton temps, pointe la lune (ou une étoile) et tourne lentement la molette de butée en butée, dans un sens ou l’autre: tu dois nécessairement tomber sur la bonne mise au point. Une étoile se voit sous forme de point; quand il y a un «*anneau*», ce n’est pas bon.

 

Si la mise au point est bonne sur une étoile (point le plus petit et piqué possible), en gros, c’est bon auusi pour la lune.

 

Essaie de jour, sur une cible très éloignée (clochet, arbre au loin ...). Evite le soleil, bien entendu. La bonne mise au point sur étoiles n’est plus très loin, mais faut parfois tourner la molette plus longtemps sur ce genre d’instrument.

 

Dernier point: regarder à travers la fenêtre par ces différences-ci de température extérieures/intérieures, ça «*floute*» les images en raison d’une trop forte turbulence, mais ici, à te lire, ce n’est pas le problème principal.

 

Tiens-nous au courant ...

[Dorlane67]

Bonsoir.

 

Au début, laisse de côté la Barlow et le 10mm, ne prends que le 25mm et le renvoi coudé.

 

Ensuite, prends ton temps, pointe la lune (ou une étoile) et tourne lentement la molette de butée en butée, dans un sens ou l’autre: tu dois nécessairement tomber sur la bonne mise au point. Une étoile se voit sous forme de point; quand il y a un «*anneau*», ce n’est pas bon.

 

Si la mise au point est bonne sur une étoile (point le plus petit et piqué possible), en gros, c’est bon auusi pour la lune.

 

Essaie de jour, sur une cible très éloignée (clochet, arbre au loin ...). Evite le soleil, bien entendu. La bonne mise au point sur étoiles n’est plus très loin, mais faut parfois tourner la molette plus longtemps sur ce genre d’instrument.

 

Dernier point: regarder à travers la fenêtre par ces différences-ci de température extérieures/intérieures, ça «*floute*» les images en raison d’une trop forte turbulence, mais ici, à te lire, ce n’est pas le problème principal.

 

Tiens-nous au courant ...

 

Merci javais une question en te lisant quand j'installe le barlow je linstalle sur le bras couder on est daccord? ou je dois linstaller a la place du bras ? Merci pour tout

[staffy]

Quand on a un objet dans le champ du télescope, il faut, pour obtenir une image nette, tourner la molette de mise au point.

 

Pour l'identifier, voir cette vidéo ( la molette est visible à 4 mn 30 s) :

et une photo :

 

 

Pour obtenir une image d’une parfaite netteté, n’observe jamais à travers la vitre d’une fenêtre ou en présence de matériaux produisant des vagues de chaleur, comme l’asphalte des parkings.

 

Si tu tourne trop vite le bouton de mise au point, il y a un risque d’être dans l’incapacité de visualiser l’image.

Afin d’éviter ce problème, choisir au départ un astre lumineux (tel que la Lune ou une planète) de manière à pouvoir visualiser l’image (si est floue, faire la mise au point ).

 

.

[Dorlane67]

Quand on a un objet dans le champ du télescope, il faut, pour obtenir une image nette, tourner la molette de mise au point.

 

Pour l'identifier, voir cette vidéo ( la molette est visible à 4 mn 30 s) :

et une photo :

 

 

Pour obtenir une image d’une parfaite netteté, n’observe jamais à travers la vitre d’une fenêtre ou en présence de matériaux produisant des vagues de chaleur, comme l’asphalte des parkings.

 

Si tu tourne trop vite le bouton de mise au point, il y a un risque d’être dans l’incapacité de visualiser l’image.

Afin d’éviter ce problème, choisir au départ un astre lumineux (tel que la Lune ou une planète) de manière à pouvoir visualiser l’image (si est floue, faire la mise au point ).

 

.

 

Super simpa !

C est tu si le barlow je dois le mettre sur le bras coudé ou a la place du bras ?

De jour on arrive a observer des choses ? Mise a part le soleil?

[staffy]

C est tu si le barlow je dois le mettre sur le bras coudé ou a la place du bras ?

De jour on arrive a observer des choses ? Mise a part le soleil?

 

Une lentille de Barlow se loge dans le renvoi coudé (ou le porte oculaire). Il faut, ensuite, mettre l'oculaire dans la Barlow.

Une remarque : une Barlow augmente la focale de l'instrument. Ainsi ton 127/1500 deviendra un 127/3000, ce qui fait qu'avec un oculaire de 10 mm, le grossissement passera de x 150 à x 300, soit un rapport de 2,36 fois le diamètre de ton instrument.

La Barlow livrée d'origine n'étant pas de grande qualité, l'image obtenue risque donc d'être assombrie et les détails assez empâtés. Il me semble donc préférable pour le moment de n'utiliser que tes oculaires sans cet accessoire.

 

 

Il est possible de faire de l'observation de jour.

Pour simples exemples, la Lune, Vénus (le soir à l'ouest) et le matin (à l'est), Mercure aux périodes favorables (mais plus difficile, basse sur l'horizon, petite - et faire très attention à ne pas viser par mégarde le soleil -).

 

 

Par ailleurs, concernant les termes utilisés en matière de matériel, prendre connaissance de ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=145028

 

.

[Dorlane67]

Une lentille de Barlow se loge dans le renvoi coudé (ou le porte oculaire). Il faut, ensuite, mettre l'oculaire dans la Barlow.

Une remarque : une Barlow augmente la focale de l'instrument. Ainsi ton 127/1500 deviendra un 127/3000, ce qui fait qu'avec un oculaire de 10 mm, le grossissement passera de x 150 à x 300, soit un rapport de 2,36 fois le diamètre de ton instrument.

La Barlow livrée d'origine n'étant pas de grande qualité, l'image obtenue risque donc d'être assombrie et les détails assez empâtés. Il me semble donc préférable pour le moment de n'utiliser que tes oculaires sans cet accessoire.

 

 

Il est possible de faire de l'observation de jour.

Pour simples exemples, la Lune, Vénus (le soir à l'ouest) et le matin (à l'est), Mercure aux périodes favorables (mais plus difficile, basse sur l'horizon, petite - et faire très attention à ne pas viser par mégarde le soleil -).

 

 

Par ailleurs, concernant les termes utilisés en matière de matériel, prendre connaissance de ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=145028

 

.

 

Je profite de tes conseils qui sont pro et lucide!

Si je devais investir pour faire du ciel profond tu me conseillerai quoi pour mon tipe d appareil ? Un occulaire? lequel? Un barlow? lequel? Les deux ?

 

Et pour du planetaire ?

Quel equipement a moin que celui du ciel profond va pour le planaitaire vue que c est plus proche ?!

Je te remerci d avance !

[starac]

... Staffy tire plus vite que mon ombre ...

Je n’ai rien à rajouter, sauf que je me demande si on ne peut pas mettre la Barlow dans la sortie du tube, puis mettre le renvoi coudé ... ne serait-ce que pour bidouiller sur le facteur grossissement? ... j’essaierais de voir ce que ça donne sur notre petit C6 à l’occasion ... rien ne vaut les expériences

 

Pour du ciel profond avec un Mak127?

Vaste sujet, il y a pas mal de types d’objet «*ciel profond*».

 

A ta place, je commencerais déjà avec ton 25mm (+/- 60x) de grossissement, en me cantonnant aux objets du catalogue Messier: tu verras, y a déjà pas mal de boulot.

 

Après, tu verras ce qui te convient le mieux: un 24mm champ large (24mm/68° ou similaire en coulant 31,75mm - genre Maxbright 24 en occase), ou un 32mm/52° Plössl, voire même en 40mm pour l’usage d’un filtre UHC p. ex. (grande pupille de sortie) ... mais ne te précipite pas dans les dépenses (je sais, c’est très tentant, mais les gains sont parfois mitigés ou maigres, crois-en un fou de matos ).

 

Si ça démange trop, mmmh, verrais bien un Explore Scientific 14mm/82°, ou alors le 11mm/82° pour, à terme, remplacer ton 10 livré de série .

 

Sinon, mon zoom 7-21mm marche pas mal sur le C6 (en gros comparable à ton Mak), même si,le champ de vision est assez étroit.

Modifié 29 janvier 2018 par starac

[popov]

Salut Dorlane, bienvenue sur le forum

 

Je rajoute juste aux très pertinents conseils que tu as reçu que la plage de mise au point sur un mak est très large et qu'il risque de falloir tourner beaucoup la molette avant de trouver la position de la mise au point. Donc si c'est nécessaire de lui faire faire plusieurs tours, tu t'en inquiètes pas ! Et dans tous les cas, si tu arrives en butée sans que ce soit mieu, c'est qu'il fallait tourner dans l'autre sens. La mise au point dépend de chaque utilisateur ainsi que des oculaires montés mais la différence de réglage n'est pas importante entre chaque par rapport à ce que l'instrument permet comme plage de règlage. Par contre si tu rajoutes la barlow, là la position de mise au point sera assez éloignée de celle que tu avais avec l'oculaire seul.

C est tu si le barlow je dois le mettre sur le bras coudé ou a la place du bras ?

C'est "Sais tu", pas "c'est tu". Et c'est "la" barlow sous-entendu "la lentille" de barlow. Si tu continues comme ça tu ne vas pas tarder à découvrir Toutiet, notre correcteur orthographique vivant du forum...

Sauf montages louches bien spéciaux, la barlow se mettra toujours juste avant l'oculaire. Donc chez toi entre le renvoi coudé et l'oculaire. Si tu montes la barlow avant le renvoi coudé tu vas changer le facteur de grossissement et ça risque grandement d'être inexploitable.

De jour on arrive a observer des choses ? Mise a part le soleil?

Déjà ne regarde pas le soleil sans filtre astro spécial sinon tu n'observeras plus jamais rien d'autre avec l'œil que tu auras sacrifié. Un mak pour le diurne c'est assez spécialisé car le champ réel sera très petit. A voir quelle est ta monture pour compenser, si c'est équatoriale se sera invivable. Une azimutale avec des mouvements lents pourquoi pas si c'est pour des cibles statiques (le vol des oiseaux faut oublier). A noter qu'il te faudra remplacer le renvoi coudé par un redresseur terrestre type prisme d'amici, par exemple : https://www.maison-astronomie.com/accessoiresoptiques/2577-redresseur-terrestre-a-45-3175mm.html . C'est le premier qui est sorti du net, y'en a d'autres moins cher si besoin. On pourra creuser la question ça t'intéresse. Idem pour le filtre solaire.

Si je devais investir pour faire du ciel profond tu me conseillerai quoi pour mon tipe d appareil ? Un occulaire? lequel? Un barlow? lequel? Les deux ?

Perso je dirai : Rien. On utilise d'abord ce qu'on a. Une fois que tu te seras fait un peu la main avec ton matos, tu pourras jauger entre les différents critères qui départagent les différentes possibilités de matériel complémentaire.

Quel equipement a moin que celui du ciel profond va pour le planaitaire vue que c est plus proche ?!

Le mak plutôt typé planétaire peut très bien faire du ciel profond et un instrument plutôt typé ciel profond (par exemple une lunette à F/D court) pourra aussi faire du planétaire. Chacun sera juste un peu plus à l'aise dans son domaine et demandera de faire quelques compromis là où n'est pas sa spécialité. Pour le moment tu as un bon instrument qui n'a jamais servi, bien trop tôt pour déjà penser à en changer. Tu ne sais peut être même pas encore si l'astronomie "de terrain" va te plaire car pour vraiment explorer le ciel il faudra quitter ta fenêtre et partir dans la nature. Je t'encourage à t'incruster ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101691 . Sur le terrain avec d'autres astrams tu pourras apprendre et progresser plus vite. Autant pour la maitrise de ton matos que pour les techniques d'observations. Et aussi voir différentes sortes de matériel, par exemple essayer différentes formules d'oculaires pour savoir ce qui te plaira vraiment.

[Dorlane67]

Merci pour toutes les reponses qui sont precieuse !!

[staffy]

... Staffy tire plus vite que mon ombre ...

Je n’ai rien à rajouter, sauf que je me demande si on ne peut pas mettre la Barlow dans la sortie du tube, puis mettre le renvoi coudé ... ne serait-ce que pour bidouiller sur le facteur grossissement? ... j’essaierais de voir ce que ça donne sur notre petit C6 à l’occasion ... rien ne vaut les expériences ...

 

La preuve que non puisque tu es intervenu avant moi sur la dernière question de Dorlane 67

 

Pour la Barlow dans la sortie du tube avant le R.C, le facteur grossissement va effectivement être changé. Pour voir ce que cela donne, fais l'expérience sur ton C 6 .

 

.

[staffy]

... Si je devais investir pour faire du ciel profond tu me conseillerai quoi pour mon tipe d appareil ? Un occulaire? lequel? Un barlow? lequel? Les deux ?

 

Et pour du planetaire ?

Quel equipement a moin que celui du ciel profond va pour le planaitaire vue que c est plus proche ?!

Je te remerci d avance !

 

Réponse tardive ... et identique à celles de starac et popov.

 

Pour le moment, ne te lance pas dans l'achat d'oculaires ou de Barlow et utilise ceux en ta possession.

Tu fais tes débuts et il est bien préférable d'apprendre à maitriser ton instrument et ta monture (d'ailleurs, indique nous son type) que faire de suite des achats qui ne correspondront plus forcément à ce que, avec l'expérience, tu souhaitera observer.

 

Prends contact avec un club ou participe à des sorties avec des amateurs. C'est une bien meilleure option pour accélérer ton apprentissage que de faire dès maintenant des achats (profite donc de l'offre de popov : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101691).

 

P.S : N'oublie pas de prendre connaissance du lien précédemment cité : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=145028 ... et essaie de faire un petit effort sur la rédaction de tes messages

 

.