Aller au contenu

Palomar 13


christiand

Messages recommandés

Bonjour

 

Dans la série des objets exotiques quasi inconnus du monde astro amateur, je vous propose le portrait de Pal13.

 

Mettez vos lunettes pour certains d'entre vous qui ont la vue qui baissent :confused: et calibrez vos écrans, car franchement on ne voit pas grand chose sur le cliché ci dessous.

 

Mais c'est un peu un challenge d'essayer d'enregistrer ce faible amas globulaire perdu aux confins de notre zone galactique.

 

Je suis également "tombés" sur un forum anglo saxon un peu spécialisé dans ce genre d'aventure ou chacun essaie de pointer son dobson vers ces objets exotiques.

 

Les amas de la série "pal" sont regroupés dans un catalogue d'une quinzaine d'objets, tous aussi faibles les uns que les autres. Nous sommes trés loins des M13 et M15...:rolleyes:

Pal13 fut découvert en 1955, il est de mv 14 environ et les plus brillantes de ses étoiles sont à 17.5

C'est un amas en voie de disparition.. il se disperse, il se désagrege, donc dépéchez vous de l'observer une derniére fois avant qu'il ne soit trop tard..:be:

 

Pour y voir un peu plus clair, j'ai fait un zoom négatif et présenté un cliché de la Nasa..

 

Une acquisition de 8 mn environ (avec ATIK16 au C8 à +- 1000 mm) permet de sortir les étoiles les plus "lumineuses". Toujours sur SPDX, sans PEC et sans guidage (j'attends ma raquette Boxdorfer commandée le mois dernier).

Compositage Iris et rehaussement un peu forcé avec Phtsop.

 

 

 

Christian

 

pal13.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super, alors là je dis bravo, c'est du nectar pour moi ce genre d'objet :)

 

Super bien vu (marche bien la p'tite Atik, hein ? :be: )

 

C est du tout bon ça.

Tu vas être attitré aux objets lointains et pas courants.

 

J aime bien ce genre de recherche.

Quand je me serai fait la main sur les objets classiques je viendrai sonner à ta porte pour les catalogues des objets obscures.

 

Bye et bonne continuation, je me régale de tes objets.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la série des objets exotiques quasi inconnus du monde astro amateur, je vous propose le portrait de Pal13.

 

Merci christiand,

 

Belle inspiration et que cela donne envie de sortir aussi des sentiers battus!

 

C'est chouette de pouvoir présenter son image aux côtés de celle de la NASA ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:be: :be:

 

C'est chouette de pouvoir présenter son image aux côtés de celle de la NASA ;)

 

oui, j'ai quand même fait un geste, ils n'osent pas trop passer leur images sur le forum. C'est sur, ils ont des progrés à faire. Je trouve le ciel un peu noir et ça manque également de bruit. Mais fo bien qu'ils débutent :be: .

 

 

Lin : alors, ton DSI pro ?

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve que le petit cliché "nasa" est le mieux défini :p

 

Non je dec... :D . Je ne savais même pas que çà existait ce truc, et même sur mon super écran supersombre, je vois quelque chose !!!

 

Bravo Christian :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian

 

Un grand bravo pour ce choix délibérément original... et pas facile de surcroît.

 

Très bien la présentation, tant textuelle que photographique. La vision en négatif révèle bien mieux les faibles lumières.

 

Jolie difficulté bien surmontée :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lin : alors, ton DSI pro ?

 

Re-félicitations pour cet amas des plus élusifs. J'arriverai jamais à le trouver, avec la monture du NexStar8 :(

 

(DSI 2 Pro ;) ) Ben... elle marche pas avec mon portable en USB1.1, et même pas avec la carte PCMCIA USB 2.0 :malade: Je commence à avoir des doutes sur cette carte (ou sur le débit du PCMCIA du portable).

Elle marche parfaitement avec le PC du bureau, que je vais peut-être ramener un de ces soirs à la maison pour faire des tests. C'est un mini-PC, qui tient à l'aise dans la sacoche de la moto.

 

Au premier abord, la fabrication "Made in China" se sent assez fort :confused:

La suite AutoStar de Meade n'est pas ce qu'il y a de plus convivial, MAIS toutes les DSI sont maintenant gérées par K3CCDTools (la version 3), ce qui permet d'utiliser une interface plus standard pour la capture, et de passer ensuite les images au logiciel que l'on veut. Je trouve que c'est un GROS avantage.

Le passe-filtres (interférentiels) est épais, et risque de poser des problèmes de MAP avec le réducteur x0.33. En plus, il bloque pas mal (l'est neuf), et il vaut certainement mieux enlever l'ensemble pour faire coulisser la barette sur le filtre suivant.

Par contre, ce passe-filtre a un filetage pour adaptateur 1.25", et ce filetage accepte directement les objectifs au pas M42, avec une bonne distance pour la MAP. Très intéressant pour le grand champ.

On peut enlever le passe-filtre, heureusement, mettre l'adaptateur directement sur le corps, et visser les filtres dessus (ils sont au format 1.25").

 

Reste plus qu'à trouver une soirée dégagée, un peu de temps... et une monture qui n'a pas la maladie de Parkinson XD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Lin

 

Je vois que la CBR125R rend bien des services et transformant certains PC de bureau en ordinateur trans portable..;)

 

Ok pour tes essais. Oui, le nez du DSI était l'une de mes préoccupations quand je m'y intéressais. Sur le groupe de discussion DSI on m'avait simplement signalé qu'il existait un nez sans porte filtre, au cas ou la MAP posait probléme.

 

Oui, j'ai souvent lu les pb de connexions du DSI via l'USB2. Il semble que cela puisse provenir du débit parfois un peu supérieur aux 500 millis tolérés par un USB. Le DSI est gourmand. Certains utilisent un USB autoalimenté. Mais les cas sont différents d'un utilisateur à l'autre et d'un PC à l'autre.

 

Je suppose que tu pourras bientôt nous passer tes first lights. Le capteur Sony s'avére en défiitive trés correct.

 

Amicalement

 

Christian

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

Photo très intéressante.;) Magnitude 17 pas mal pour 8 minutes de pose. La preuve est faite que l’on peut faire de photo ciel profond dans le nord. Le résultat est mois spectaculaire que les photos faite à plus de 1000m d’altitude. L’aspect esthétique n’est pas le premier critère dans ce cas mais les infos scientifiques personnelles que tu peux en tirer. Un premier pas vers une branche de la photo CCD trop négligée. :p

Bravo belle démarche.

Etienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.