telescope "universel"??

[olivierfred42]

Bonjour a tous

 

J'ai actuellement un C8 sur eq6

Je reflechis a changer de matos,et ,comme tout le monde,je desire un instrument qui sache tout faire:rolleyes:

 

Je voudrais pouvoir faire du planetaire,de la pose courte avec mon asi224mc et aussi du CP avec mon A7s

Les conseils en MP de exaxe me font reflechir a un newton de 300 F/4 ou F/5 mais je n'exclus rien

 

Que me conseillez vous??Je n'ai pas de budget predefini..

 

Merci

[astrocg]

un 300 f/d=4 me parait bien

avec 2 secondaires : un grand pour du champ et un petit pour du contraste en planétaire

point exigeant dans cette configuration : avoir impérativement une très bonne optique

et à f/d=4 çà se cherche

[Invité]

Salut

Pour un bon compromis, je dirais un 300 ouvert à 4.5 avec un secondaire "median", pas trop gros pour ne pas pénaliser le contraste, et pas trop petit non plus pour avoir un bon cpl.

Pour les optiques, j'irai vers les artisans .

[Colmic]

Salut,

 

regarde la config de DarkD qui a exactement les mêmes caméras que toi :

- Skyvision ultra-compact 400 F/4

- planétaire + CP poses courtes avec ASI

- CP poses longues en altaz + dérotateur avec A7S

 

Un SV 300 en UC pourrait faire l'affaire. Sachant que le dérotateur n'est pas si important que ça avec les poses courtes du A7S.

[olivierfred42]

Ok et merci,astroCG

 

mais quel modele??

 

Je crois que shaihulud ne conseille pas trop les TS unc:be::be:;les orions optics m'ont été aussi deconseillés

[olivierfred42]

Salut,

 

regarde la config de DarkD qui a exactement les mêmes caméras que toi :

- Skyvision ultra-compact 400 F/4

- planétaire + CP poses courtes avec ASI

- CP poses longues en altaz + dérotateur avec A7S

 

Un SV 300 en UC pourrait faire l'affaire. Sachant que le dérotateur n'est pas si important que ça avec les poses courtes du A7S.

 

 

Ok mais j'ai peur des tarifs de skyvision

[bubu bis]

Ok et merci,astroCG

 

mais quel modele??

 

Je crois que shaihulud ne conseille pas trop les TS unc:be::be:;les orions optics m'ont été aussi deconseillés

 

La solution de skyvision proposée par Colmic ne me paraît pas mauvaise, loin de là.

 

Si tu veux voir ce qu'il fait avec son A7s:

 

Amicalement

 

Nathan

[olivierfred42]

ok,je vais regarder ça! mais 5500€ en tarif de base,skyvision n'est vraiment pas dans mon budget

[Colmic]

Ah ben oui mais dans ton premier post tu avais dit "pas de budget prédéfini"

[bubu bis]

ok,je vais regarder ça! mais 5500€ en tarif de base,skyvision n'est vraiment pas dans mon budget

 

Comme l'a, encore une fois, dit Colmic tu as précisé que tu n'avais pas de budget prédéfini, donc on n'a pas hésité à de conseiller du matériel dans le haut de gamme.

 

Je pense qu'il serait bon que tu nous donnes ta limite supérieure en terme de budget, afin que nous puissions te guider au mieux dans ton choix.

 

P.S: Rassures-moi, tu ne comptes pas faire de la photo avec ce 300 sur EQ-6? Parce-que je préfère te le dire, avec un instrument de cette taille, l'EQ-6 risque d'être un poil faiblarde pour de la photo.

 

Amicalement

 

Nathan

[olivierfred42]

Ah ben oui mais dans ton premier post tu avais dit "pas de budget prédéfini"

 

Predefini ne veut pas dire illimité:be:

[bubu bis]

Prédéfini ne veut pas dire illimité:be:

 

Tu comprendras alors sans doute que nous ayons besoin d'une limite haute...

 

Amicalement

 

Nathan

[olivierfred42]

Tu comprendras alors sans doute que nous ayons besoin d'une limite haute...

 

Amicalement

 

Nathan

 

J'etais parti sur des tarifs de l'ordre de 1500/2000€

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton-dobson/telescopes-ts-optics-unc_detail

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9642_Orion-VX12-Newtonian-Reflector-Telescope--Aperture-300-mm-f4.html

 

 

 

Pour l'eq6,je pense que des poses de 30s avec l'A7s avec une focale de 1200 sont jouables,non??

[Colmic]

Le problème c'est l'énorme porte-à-faux que tu vas avoir avec un 300/4 sur l'EQ6.

A mon avis un 250 serait un maximum admissible sur une EQ6.

[bubu bis]

 

Pour l'eq6,je pense que des poses de 30s avec l'A7s avec une focale de 1200 sont jouables,non??

 

Ce n'est pas pour le capteur que je m'inquiétais. C'est pour la capacité de l'EQ-6 à suivre tout cela convenablement pour de la photo. Déjà que je trouve limite de mettre un C11 pour de la photo dessus alors un newton de 300, j'ai de gros doutes. Pour du visuel, ça aurait été faisable, pas pour de la photo.

 

EDIT: Again toasted by Colmic, décidément, quel homme

 

Amicalement

 

Nathan

[olivierfred42]

ok

merci pour vos avis

[olivierfred42]

Ce n'est pas pour le capteur que je m'inquiétais.

 

 

 

 

J'ai precisé A7s par rapport a la sensibilité qui permet les poses de 30s et pas 5 ou 10 minutes comme avec mon eos60d

[bubu bis]

J'ai precisé A7s par rapport a la sensibilité qui permet les poses de 30s et pas 5 ou 10 minutes comme avec mon eos60d

 

Oui j'avais bien compris, mais le suivi de l'eq-6 restera insuffisant, je pense. Mais je pense quand même que tu devrais prendre en compte d'autres avis que le mien, je peux me tromper.

 

Amicalement

 

Nathan

[Invité]

Hello hello

 

...unc...

 

 

Ayant un SW254/1200 et un N305/1200

carbone sur mon AZ-EQ6,

pour ton budget,

perso, je partirais sur un 254 car

franchement, un 305 c'est limite limite.

Pour ce que je fais cela passe mais je fais

pas de CP pose longue et pas avec un APN.

 

 

Version neuf :

Je partirai sur soit un Perl soit un SW.

Et rien d'autre. Surtout pas du TS

 

505€ : https://www.loisirsplaisirs.com/perl/2622-tube-optique-newton-250-1200-perl.html

475€ : https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3642-tube-newton-sky-watcher-254-1200-black-diamond.html

 

Je ferais livrer direct mon newton sur Troyes

pour le faire mesurer et s'il est moyen,

je le fais resurfacer et réaluminer.

Je changerais le secondaire qui est de 59 par un secondaire Mirro de 67,5mm voir 72,5 pour le CP.

Le 59mm d'origine est vraiment trop ptit pour le CP. Cela passe juste avec une 178 à 0,353° de champ

 

 

Version d'occas:

Je trouve un SW ou PERL254/1200 d'occas et je fais faire un suprax sur Troyes

avec toujours un secondaire Mirro.

 

 

Version artisan complet :

Il faut que tu revois ton budget

 

A+

 

David

Modifié 6 février 2018 par Invité

[olivierfred42]

Wahou!!!ça ,c'est une reponse detaillée!!Merci David

 

L'idée d'acheter un truc neuf pour le retoucher de suite me branche moyen...ça donnerait quoi,en gros,comme budget de reprendre un 250??

[teddelyon]

Wahou!!!ça ,c'est une reponse detaillée!!Merci David

 

L'idée d'acheter un truc neuf pour le retoucher de suite me branche moyen...ça donnerait quoi,en gros,comme budget de reprendre un 250??

 

Salut, va voir chez Mirrosphère, en gros c'est quasi le même prix car il faut désaluminer, parfois reprendre le dos, repolir, réaluminer...

 

Autant prendre le tube et la mécanique chez TS et faire faire directement les optiques à mon avis...

 

Sinon as-tu réfléchi à faire du planétaire avec ton C8 actuel et acquérir une bonne petite lulu (genre taka) avec le correcteur qui va bien pour faire du grand champ avec l'A7s ? Une FSQ d'occas' et si ça ne te plaît pas trop tu la revends au prix d'achat... ce qui ne sera pas le cas avec le newton

[olivierfred42]

Sinon as-tu réfléchi à faire du planétaire avec ton C8 actuel et acquérir une bonne petite lulu (genre taka) avec le correcteur qui va bien pour faire du grand champ avec l'A7s ? Une FSQ d'occas' et si ça ne te plaît pas trop tu la revends au prix d'achat... ce qui ne sera pas le cas avec le newton

 

Salut

 

Entre le boulot et le mauvais temps,les moments propices a imager sont rares et j'en ai marre de monter/demonter le C8 et la lunette,c'est pour ça que je voudrais un instrument pour tout faire

 

je precise que je suis en poste fixe

[gerard33]

....,et ,comme tout le monde,je desire un instrument qui sache tout faire:rolleyes:

Salut

bah oui, mais tu n'est pas tout le monde, tu sais très bien que ça n’existe pas

tu gardes le C8 + asi224mc pour le planétaire

une bonne lulu + A7s pour le grand champ

et une caméra CCD ou CMOS longue pose sur ton C8 ou un newton

gardes des sous pour boire le thé dans l'Atlas

[olivierfred42]

Salut Gégé

 

T'inquietes pas pour l'atlas,j'y pense fortement (je negocie pour y aller en famille) Si tu veux,rendez vous sur la terrasse d'Hamid en octobre:)

[Invité]

Budget vite fait

 

 

Version neuf :

PERL ou SW 254/1200 (475€ ou 505€)

Retouche 254 Binoscope (retouche primaire avec aluminure primaire et secondaire) (~850€)

Secondaire Mirro (190€)

soit 1515€ ou 1545€

 

 

Version occas :

254/1200 (200€)

Suprax 254 Binoscope (~1250€)

Secondaire Mirro (190€)

soit 1640€

 

 

Ptit rappel en visuel :

- En partant sur un miroir Binoscope, fini genre le

delos 6 (x200) comme oculaire avec un good sky.

Là, cela sera Delos 3,5(x350).

- Je te parle pas de la finesse des détails et de la palette de gris

Le superpoli, cela fait pas de détail :wub:

 

 

La remarque de TED et aussi une bonne idée

mais perso, je ne conseillerais pas d'UNC car je préfère de loin mes Synta

TS UNC, c'est un tube carbone TS assemblé avec un PO Baader et tout le reste est du GSO.

Après analyse du TS UNC que j'ai, je ne garderai que le tube carbone et le PO Baader.

Joker pour le réglage du PO sur le tube. Cela n'est pas possible

Et big big big joker pour le miroir

 

Je trouve aussi que le barillet GSO,

c'est du beurre (pour rester correct) par rapport au synta.

Les pas de vis (tube barillet) de mon UNC sont déjà HS alors que

que mes synta sont nickel de chez nickel.

 

Franchement, évite GSO. Le chinois est mieux en tout

 

 

Après, tu peux dans un premier temps ne pas faire reprendre ton newton.

Cela n'empêchera pas de te faire plaisir

 

Pour du CP grand champ, la lulu reste quand même le must

Modifié 6 février 2018 par Invité

[exaxe]

Salut,

 

Bubu:"Rassures-moi, tu ne comptes pas faire de la photo avec ce 300 sur EQ-6? Parce-que je préfère te le dire, avec un instrument de cette taille, l'EQ-6 risque d'être un poil faiblarde pour de la photo."

Colmic: le porte à faux d'un 250mmf5 est le meme qu'un 300mmf4

 

Un 300mm F4 (OO=15kg )sur une eq6 , c'est exactement ce que j'ai.

Pour faire du planetaire c'est parfait, pour faire du ciel profond en mode rapide c'est parfait.

Fred42, effectivement, si on fait du ciel profond en mode traditionnel c'est vraiment moyen! tu ajoutes de l'autoguidage, ton monture va morfler etc...

[bubu bis]

Salut,

 

 

Fred42, effectivement, si on fait du ciel profond en mode traditionnel c'est vraiment moyen! tu ajoutes de l'autoguidage, ton monture va morfler etc...

 

Donc l'instrument n'aurait plus la polyvalence escomptée. D'où ma remarque...

 

Amicalement

 

Nathan

[exaxe]

whou la mauvaise foi, ta remarque était simplement porté sur le couple tube300mm+eq6.

[olivierfred42]

Justement, l’idée etait de se passer d’autoguidage avec les poses de 30s

 

Comme tu vois ,exaxe,ma reflexion n’a pas beaucoup avancé depuis notre discussion en MP

 

Merci encore et merci aussi,David,pour le devis detaillé

Modifié 6 février 2018 par fred42

[exaxe]

Effectivement, bubus à raison de dire que c'est peu adapté le couple 300/eq6 pour de l'autoguidage.

Je commencerai par maitriser le C8 sur ta monture en autoguidage, j'ai vu que tu as une lunette... Commence peut etre par changer ta monture en gardant tes tubes pour mieux affiner ta technique entre le ciel profond tradi/rapide et planetaire.