néb diff Coeur de M42

[dfremond]

Bonjour les amis...

 

Ce soir, ciel degagé, depuis si longtemps que je n'ai pas hésité a braver le froid glacial. (enfin si, mais bon..quand faut y aller....)

Premier essais de ciel profond, et evidemment, sans aucune pretention, j'essaie le plus facile, la grande nebuleuse d'orion. Meme si la pose ne fait que 4 minutes, on voit qu'il y a une legere rotation de champ, et il va falloir que je me mette a maitriser AS3 et ses fonctions speciales de derotation altaz...

Ma qhy5III224C n'est pas ventilée, mais il fait un tel froid que je crois que ce n'est pas vraiment la peine...

 

Curieuse, cette silhouette humanoide a droite du trapeze! je ne connaissais pas cet E.T.: On a l'impression qu'il sait qu'on le regarde...

 

Modifié 5 février 2018 par dfremond

[Davidastro]

Pas mal, mais sur traitée.

Il te faut veiller à ce qu'il n'y ait pas de rotation de champ visible sur chaque image; AS3 ne pourra rien contre une rotation visible sur les brutes.

[dfremond]

Oui, je vais la faire en plus doux

Par contre j AS3 peut deroter l'altaz: parceque c'est un film de plusieurs milliers d'images, compilées avec AS3 c'est la somme qui montre la rotation, mais chaque photo de la video dure 160 millisecondes: la derotation est impossible à voir sur les photo brutes: il faut juste déroter pendant le stacking: et je crois qu'AS3 peut le faire.

[dfremond]

Voila une version avec traitement plus doux.

 

[syncopatte]

Curieuse, cette silhouette humanoide a droite du trapeze! j

 

En effet! Jamais remarquée!

 

Faut être artiste je pense pour sublimer l'irréel.

 

Bravo!

 

Patte.

 

PS: à regarder de plus près, cette silhouette me fait penser à ce que j'ai évité de justesse: une belle-mère.

Modifié 6 février 2018 par syncopatte

[Davidastro]

Le nouveau traitement est bien meilleur !

Je n'ai jamais utilisé cette option dans AS3 (je suis en équatoriale allemande), mais on est bien d'accord sur le principe.

[iserois]

Trés joli coeur de M42 !

[mariobross]

slt, prise originale, tu as du détail , oui la 1ere était un peu trop accentuée.

jc

[Invité]

PS: à regarder de plus près, cette silhouette me fait penser à ce que j'ai évité de justesse: une belle-mère.

 

Chaque été la mienne m'offre de belles roses...

Mais j'avais une minipelle.

[Invité]

Belle définition, mais personne trouve qu'il manque du signal pour un 300mm en 4 minutes ? Ou bien j'suis plus du tout dans le coup.

[Davidastro]

Apparemment, c'est des poses très courtes à concurrence de 4 minutes, donc ce n'est pas comme ci c'était une seule pose de 4 minutes (comme je l'avais compris initialement).

[egres]

salut

 

une seule pose ?

dommage ...essaie d'en faire une dizaine ( voire plus )

...

deuxième version bien meilleure

bravo

egres:b:

[dfremond]

Merci a vous. Pour la premiere c'est un film de 4 minutes avec des poses de 160 ms, un peu du genre de ce qu'on fait en planetaire. Mais on voit une rotation de champ dommageable. J'ai essayé de la corriger avec les fonctions avancées d'AS3, dont Christophe Pellier m'avait parlé, mais le résultat a été decevant: j'ai pris donc mon deuxieme film, plus court d'un peu moins d'une minute, memes poses: il y a un tout petit peu moins de detail, mais plus de rotation de champs. Il faudrait maitriser cette fonction un peu experimentale d'AS3.... Je n'ai pas réussi pour l'instant...

[christiand]

Bonjour,

 

Le coeur de M42 n'est pas souvent imagé et c'est bien d'avoir pensé à lui faire le portrait.

La remarque que je formulerais c'est l'aspect empâté des étoiles du trapéze, pas moyen d'obtenir des étoiles plus fines ? C'est un peu le challenge : sortir un max d'étoiles qui composent le trapéze.

 

Christian

[dfremond]

Bonjour et merci christiand!

C'est exact, les etoiles du trapeze s'empatent des qu'on allonge les poses, c'est la diffusion sur le capteur, malheureusement: c'est comme pour le planetaire, quand on pousse l'ampli ou qu'on allonge le temps de pose, les satellites apparaissent mais la planete s'elargit et diffuse ... J'ai fait des poses ou on voit les etoiles tres fines, seulement la nebulosité est tres faible et c'est beaucoup moins joli.. Et je suis un total debutant en ciel profond, j'ai juste une (petite) culture en planetaire, et comme il n'y a rien a se mettre sous la dent de ce coté, j'ai essayé M42 que j'ai traité en fait comme si c'etait un surface comme la lune avec autostackkert 3. I y a sans doute moyen d'ameliorer ça avec DSS dont j'apprends l'existence (si si..) Mais il y a du pain sur la planche pour maitriser.

Apparemment dans dss, on peut justement melanger les differents temps de pose et il calcule la dynamique generale... je vais y voir de plus pres, a mon rythme.

[christiand]

Ok pour tes explications, oui, pas évident à capturer ce trapéze. C'est tout un compromis.

 

Christian

[dudugaz]

L'essayer ... c'est l'adopter n'est ce pas?

Avec ces nouvelles cameras cela va vite de saturer les étoiles et les zones lumineuses des autres objets. Faire M42 en global ou M15 ou M31 est plus compliqué que M27 ou M33 sur cet aspect.

C'est un bel essai, qui n'attend que d'autres.

[dfremond]

Merci dudugaz.. IL faut que je domine ce soft, dds. IL n'y a plus qu'à...

[dfremond]

Mais quelle est donc cette secte tres etrange??? Mais vous le voyez bien! c'est la secte des adorateurs du Trapeze, et son celebre gourou!

 

Nouvelle prise hier soir, excellent seeing malgré le vent qui fait vibrer le tube: Traitement cette fois-ci par DDS qui gere parfaitement la derotation, et le stacking. J'ai tout fait pour qu'on puisse distinguer les deux doubles du trapeze, et du coup, les couleurs de la nebuleuse sont moins chatoyantes ....

 

[Davidastro]

Collaro sort de ce corps !

Moins chatoyantes peut être, mais j"aime bien cette version.

[jeffsimo]

La dernière version est très chouette, on voit bien les 2 doubles. Bien joué

 

JF

[christiand]

Bonsoir

 

Une dernière version plus douce en effet, on commence à distinguer plusieurs composantes su celebre trapéze...

 

Christian

[dfremond]

Merci! Je suis épaté par DDS et sa capacité à réorienter les photos, notamment la dérotation d'images de ma monture altaz. Bluffant! et il n'y a rien a faire, tout se fait tout seul!

Par contre, qu'est-ce que j'ai galéré pour l'utiliser: Il ne semble pas accepter les fichiers vidéo SER directement? Je suis passé par pipp pour tout extraire en images: ensuite, galère de constater que les fichiers darks de sharpcap n'étaient pas acceptés (problème de profondeur de pxels différente) du coup il n'y a même pas de dark. Et le master n'était pas accepté par registax (non reconnu) j'ai du passer par photoshop entre les deux, pas vraiment compris pourquoi...

[dfremond]

J'ai essayé de compiler mes trois videos sur un meme tif avec DSS.

 

On commence a voir pas mal de petites etoiles a l'interieur du trapeze.

 

[Davidastro]

Sur cette dernière, le trairement est plus dure, tu as des yeux de poissons.

Sinon l’ambiance est plutôt jolie.

[dfremond]

Oui, dur dur de trouver l'equilibre, d'une part entre la tres forte dynamique des etoiles centrales, et la lueur peripherique tres faible, et d'autre part entre le traitement et la douceur... Et puis dans la balance des blancs: là elle est plutot ratée, trop verte des la capture, et tres "dure a ravoir" comme on dit chez Mir Couleur basse temperature.....

Ce que je veux faire c'est mettre en valeur tous les embryons d'etoile au centre du trapeze, en gardant le reste.

Merci de vos avis, je vais y retravailler...

[dfremond]

Bon, et bien en voila une autre... J'ai a nouveau essayé une petite capture le 17/02, ça a duré 3 ou 4 minutes avant les nuages... du coup c'est un peu bruité, mais on voit mieux les etoiles centrales...