Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Si Balrog à le budget pour une 100ED la question ne ce pose pas

Oui le budget je l'ai et comme le dit également archange34 je regarde aussi les occasions 😀

  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Posté (modifié)
+1

/.../

Il n'y a pas de mystère une ED aura toujours moins de chromatisme qu'une achro à F/D similaire.

Il y a probablement un rapport x6 sur le chromatisme longitudinal entre les 2. Lyl doit pouvoir le simuler d'ailleurs.

Teleskop Austria avait fait des start test d'ailleurs et la 100ED n'avait aucun chromatisme visible en photo : pas de halo bleu sur les étoiles. Ce qui est tout a fait logique pour un double FPL53 de 100mm à F9 (ou son équivalent Chinois?).

Pour avoir la même chose avec une achro, il faudrait un F/D bien plus long.

 

Pour la 80ED à f7.5 ou la 100ED à f9, pas de soucis, ça doit ressemblera à ça, avec un peu moins de champ pour la 100 à cause de la focale.

SkyW80-600-DL.PNG

Comme le dit olivedeso : pas de chromatisme, tout est dans le spot (le disque d'Airy), pour une achro, il faut sortir en f14 ou 15 à ce diamètre pour être achromat parfait mais c'est seulement dans la bande C 656 - F 486 (le bleu en question est à 450nm, les apo corrigent jusqu'à 435nm à 1/4 onde), cf la Clavé 100

Cette dernière aura de toute façon un peu de chromatisme résiduel, on le coupe et même sans le faire sur la Clavé tu peux monter à 500x en lunaire. (c'est du confort mais ça indique la stabilité d'image)

 

De l'utilité de la gestion du chromatisme (je ne fais pas de référence historique)

 

Hors lunaire, (la Lune est assez riche en radiation dans le bleu : réflection de la lumière solaire qui en contient beaucoup à 450nm) et qui gêne au bord de vision à cause des bâtonnets actifs en dehors des 60° de champ (-30°/+30° de l'oeil). En planétaire classique donc, on s'en moque un peu quand les couleurs "photopiques" se montrent (cyan-vert-jaune-orange-rouge): la cible étant plus petite, on reste en plein dans la zone de sensibilité maximale aux couleurs de la zone F-C du spectre. (Pour Mars/Jupiter en particulier)

Ci-dessous sensibilité forte des bâtonnets et plus faible des cônes, sur du champ supérieur à 60° la vision périphérique perd la couleur mais est plus sensible ... au bleu : par interprétation du cerveau, on identifie le chromatisme résiduel en bleu car on le perçoit mieux. (la zone mixte cône/bâtonnet dépend des personnes : c'est la fameuse zone de vision décalée dont il est utile de se servir à 20° environ)

Kall4.jpeg

(gauche) Sensibilité "lumière du jour" ou photopique, sans l'excitation des bâtonnets. (Droite) Capacités du champ visuel. (En dessous) Acuité du champ visuel.

attachment.php?attachmentid=31244&stc=1&d=1518729888champvisuel.pngAcuityHumanEye.jpg

Au vu de l'explication des capacités de l'oeil humain quelques uns comprendrons sans doute l'utilité de certaines configuration et de type de matériel optimisés à l'astronomie planétaire.

- la plage photopique pour les couleurs (bande F-C = achromat) est suffisante car objets "lumineux" et de taille/angle perçu faible

- largeur du champ associée à cette plage (densité des cônes) de l'oeil immobile assurant la meilleure perception des détails.

Ce qu'apporte un instrument ED ou apo (ou les réflecteurs):

- la correction s'étend correctement jusqu'à 435nm, couvrant la sensibilité scotopique des bâtonnets

- la largeur du champ utile à la perception visuelle est donc plus grande : apparition des oculaires grands champs >45°.

Je vous laisse déduire l'utilisation sur les objets faibles et quand la chance est là (luminosité suffisante) apparait la couleur...

220px-Eyesensitivity_svg.png.afce978eb73a2393e46766be49d73fb3.png

Modifié par lyl
Posté

Teleskop Austria avait fait des start test d'ailleurs et la 100ED n'avait aucun chromatisme visible en photo : pas de halo bleu sur les étoiles. Ce qui est tout a fait logique pour un double FPL53 de 100mm à F9 (ou son équivalent Chinois?).

 

C'est peut être ce test ( je l'ai dans mes marque-pages ) ;)

 

https://teleskop-austria.at/support/testphotos/Refractor_color_test/Vega_testphotos_apochromats.jpg

Posté

tout ce que je peut dire , c'est que je pense qu'avec le temps qu'il fait en ce moment elle est largement aussi performante que toutes les ED :be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.